-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Сервери, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 48820000-2-сервери
Підтримка зазначених операційних систем та гіпервізорів необхідна для уніфікації програмного забезпечення (інформаційних систем) Замовника.
Завершена
1 618 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 16 180.00 UAH
мін. крок: 1% або 16 180.00 UAH
Період уточнення:
01.11.2023 15:45 - 11.11.2023 00:00
Відповідь надана
пояснення
Номер:
c1f94bfde19b4addbbbe196baa6541c8
Дата опублікування:
10.11.2023 22:07
Опис:
Не треба цитувати норми закону, ми його прекрасно знаємо
Також не треба писати про те, що вказано в тендерній документації, ми її також бачимо.
Відповідно до закону ст.24 ви повинні надавати нам роз'яснення на наші питання, але ви порушуєте закон і вже 2 рази не відповідаєте на запитання по суті
1. Ви сказуєте, що m.2 sata hot-swap має щонайменше 3 (три) виробника серверного обладнання.
Тут важливо саме hot-swap, тому що просто m.2 sata є у всіх.
Виробників серверного обладнання, десятки
І з цих десятків виробників приблизно 3 виконують цю вимогу, а інші ні
Це 100% обмеження конкуренції.
Прохання пояснити як іншим виробникам прийняти участь в вашому тендері ?
2. Вимога - Контролер не повинен займати загальних PCIe слотів розширення
Існують ще не загальні PCIe слоти ?
А як ви їх відрізняєте ?
В документації відсутня вимога кількості вільних PCIe слотів, може бути 0 може бути 5...
Прохання пояснити який сенс вимоги не повинен займати загальних PCIe слотів розширення без вказання кількості вільних PCIe слотів
Чому не можна займати загальні PCIe слоти, якщо їх наявність і кількість для вас взагалі не важлива?
3. У вас глобальна задача виглядає так - 8х2.4Tb SAS hot-swap + 2x480Gb SSD hot-swap
В 1u можна встановити не 8, як вказано в документації, а 10-12 накопичувачів 2.5" і більш правильно усі накопичувачі підключати до одного контролера.
І в такому разі у m.2 немає жодних переваг перед 2.5". Якщо задача обмежити кількість пропозицій - ви це робите, а якщо задача отримати якісний сервер (це забезпечать усі інші вимоги документації) і економія бюджетних коштів - то це варіант який ми пропонуємо.
Крім цього, можна встановити 2 апаратних контролера і підключити на один 8х2.4Tb SAS hot-swap 2.5", а на другий 2x480Gb SSD hot-swap 2.5" ,такий варіант вас влаштовує як еквівалент ?
Прохання у відповідності до закона надати роз'яснення на всі запитання і виключно по суті.
Відповідь:
Згідно вимог Тендерної документації Учасник має право запропонувати еквівалент товару та надати документи, які підтверджують відповідність запропонованого Товару необхідним технічнім, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, а саме: заповнену таблицю відповідності запропонованого учасником Товару технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі, визначеним у Додатку № 3 до тендерної документації.
Технічна специфікація на сервер розроблена з урахуванням потреб Замовника та у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Замовнику потрібен товар саме з вказаними технічними характеристиками, або еквівалент кращий за всіма показниками.
Дата відповіді:
13.11.2023 16:15
Відповідь надана
пояснення
Номер:
56033ce8c7af4e53be9c1f9ff2f8b512
Дата опублікування:
08.11.2023 14:50
Опис:
1.Ми розуміємо, що у декількох виробників серверів є варіант m.2 sata hot-swap
Але у більшості виробників, а їх багато, такого немає, тому що в цьому немає сенсу
Тобто цю вимогу може виконати тільки менша, невелика частина виробників і це обмежує конкуренцію і по суті порушує ст.5 закона
Додатковий контролер, як додатковий компонент зменшує загальну надійність серверу, навіщо в сервері 2 апаратних контролера, якщо один основний може робити багато масивів.
У вас глобальна задача виглядає так - 8х2.4Tb SAS hot-swap + 2x480Gb SSD hot-swap
В 1u можна встановити не 8, як вказано в документації, а 10-12 накопичувачів 2.5" і більш правильно усі накопичувачі підключати до одного контролера. І в такому разі у m.2 немає жодних переваг перед 2.5".
Якщо задача обмежити кількість пропозицій - ви це робите, а якщо задача отримати якісний сервер (це забезпечать усі інші вимоги документації) і економія бюджетних коштів - то це варіант який ми пропонуємо.
Крім цього, можна встановити 2 апаратних контролера і підключити на один 8х2.4Tb SAS hot-swap 2.5", а на другий 2x480Gb SSD hot-swap 2.5" ,такий варіант вас влаштовує як еквівалент ?
2. Ви не відповіли на питання з попередної вимоги, прохання відповісти по суті
Вимога - Контролер не повинен займати загальних PCIe слотів розширення
Існують ще не загальні PCIe слоти ?
А як ви їх відрізняєте ?
В документації відсутня вимога кількості вільних PCIe слотів, може бути 0 може бути 5...
Прохання пояснити який сенс вимоги не повинен займати загальних PCIe слотів розширення без вказання кількості вільних PCIe слотів
Чому не можна займати загальні PCIe слоти, якщо їх наявність і кількість для вас взагалі не важлива?
Відповідь:
Згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» Замовник самостійно встановлює вимоги про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Відповідно статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Інформацію про необхідні технічні, якісні характеристики предмета закупівлі визначені Замовником у Додатку 3 до тендерної документації з урахуванням існуючих та майбутніх потреб Комісії.
Просимо звернути увагу на те, що технічні та якісні вимоги, зазначені в Додатку 3, не містять жодного посилання на конкретні торговельні марки та не є унікальними для світових виробників серверного обладнання.
Також зазначимо, що технічним та якісним вимогам відповідають щонайменше 3 (три) виробника серверного обладнання. Таким чином, ствердження про те що це обмежує конкуренцію і по суті порушує ст.5 закону, немає під собою жодних підстав.
Дата відповіді:
10.11.2023 15:32
Відповідь надана
пояснення
Номер:
619440c9311d446695dbf06707a9cacf
Дата опублікування:
06.11.2023 21:47
Опис:
в документації додана вимога
- встановлено виділений контролер з підтримкою апаратного RAID1 для завантаження ОС з двох накопичувачів M.2 SATA SSD ємністю не менше 480GB кожен, та можливістю «гарячої» заміни дисків. Контролер не повинен займати загальних PCIe слотів розширення;
по суті ця вимога відповідає серверам Dell
1. м.2 це форм фактор SATA SSD
якщо це буде еквівалент - форм фактор 2.5" SATA SSD вас влаштовує такий варіант?
звертаємо вашу увагу на ст.23 ч.4 закону
Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
2. Контролер не повинен займати загальних PCIe слотів розширення
а існують ще не загальні PCIe слоти ? А як ви їх відрізняєте ?
в документації відсутня вимога кількості вільних PCIe слотів, може бути 1 може бути 5...
прохання пояснити який сенс цієї вимоги без вказання кількості вільних PCIe слотів, чому не можна займати загальні PCIe слоти ?
якщо ми запропонуємо сервер з підтримкою 10 накопичувачів hot-swap - 8х2.4Tb SAS + 2x480Gb SATA SSD 2.5"
і всі ці накопичувачі будуть підлючені до одного контролера
такий варіант буде еквівалентом ?
Відповідь:
Доброго дня. Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник самостійно встановлює вимоги про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Відповідно статті 23 Закону технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Інформацію про необхідні технічні, якісні характеристики предмета закупівлі визначені Замовником у Додатку 3 до тендерної документації з урахуванням потреб Комісії. Технічні вимоги, зазначені в Додатку 3, не містять жодного посилання на конкретні торговельні марки та не є унікальними для світових виробників серверного обладнання. Так, наприклад, використання накопичувачів M.2 SATA SSD є у багатьох виробників серверного обладнання, а використання технології "гарячої заміни" згідно інформації з публічних ресурсів, є як мінімум у двох світових виробників серверного обладнання, офіційно представлених на ринку України. Отже, технічні вимоги до предмета закупівлі не обмежують конкуренцію та не призводять до дискримінації потенційних учасників торгів.
Відповідно до технічних вимог у Додатку 3, повинен бути окремий контролер для двох накопичувачів M.2 SATA SSD для поєднання в RAID 1 та окремий контролер для восьми дисків типу HDD SAS обсягом не менше 2,4 TB кожен.
Дата відповіді:
08.11.2023 14:16
Відповідь надана
Прописаний один вендор
Номер:
90a0410745b54857acc78d6bf5b75ae5
Дата опублікування:
03.11.2023 10:27
Опис:
Вітаю. У технічній частині прописаний контролер який присутній з такими характеристиками тільки у Dell. чи не моглиб ви прибрати ці вимоги?
Відповідь:
Добрий день. Звертаємо увагу, що обладнання, вимоги щодо якого висунуті в Додаток № 3 до тендерної документації, не містять жодного посилання на конкретні торговельні марки або патент. Замовник буде розглядати запропонований учасниками товар від усіх виробників, який відповідатиме заявленим технічним вимогам. Також відповідно до аналізу, проведеного технічними фахівцями Замовника, вимогам відповідають щонайменше 3 (три) виробника серверного обладнання. Таким чином, ствердження про те що у технічній частині прописаний контролер, який по характеристикам відповідає лише Dell, не має під собою жодних підстав.
Дата відповіді:
03.11.2023 13:58