-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
стільці та крісла
стільці та крісла
Завершена
562 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 620.00 UAH
мін. крок: 1% або 5 620.00 UAH
Період уточнення:
30.10.2023 16:17 - 04.11.2023 00:00
Відповідь надана
Щодо договору
Номер:
4b965ec6d0884bd6b3b2b0f2aa983d91
Дата опублікування:
02.11.2023 17:59
Опис:
Шановний Замовник! Просимо Вас виключити пункт 2.5. з проекту Договору, оскільки відповідно до частини 1 статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Прив’язка оплати за поставлений Товар до моменту отримання фінансування є такою, що суттєво обмежує права Постачальника, бо під час укладання відповідного Договору Сторони мають на меті досягнення певних економічно/соціальних цілей. Замовник має на меті отримати якісний Товар в строк передбачений Договором, а Постачальник має на меті отримати в строк належну йому оплату за поставлений Товар. Наявність в Договорі чітко визначених строків на виконання зобов’язань в частині оплати за своєчасно поставлений Товар забезпечує необхідний баланс прав та обов’язків між Сторонами, а отже обов’язково має бути зазначений у Договорі. Також звертаємо Вашу увагу на те, що пункт 2.5. проекту Договору в редакції Покупця є дискримінаційним по відношенню до Продавця товару, який розраховує отримати кошти своєчасно в термін визначений договором, а у випадку порушення зобов’язань з боку Замовника стосовно своєчасної оплати мати можливість відновити своє правове становище за рахунок штрафних санкцій, оскільки за час затримки відповідно до ст.625 ЦК України, згідно якого боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином пункт 2.5. повинен бути беззаперечно виключений з проекту Договору.
Відповідь:
Шановний Учаснику !
Оприлюднений проєкт договору було розроблено у відповідності до вимог чинного законодавства України, Бюджетного кодексу України, з урахуванням потреб на інтересів Замовника.
Розпорядженням заступника міського голови – секретаря Київської міської ради від 20.03.2023 № 53 «Про внесення змін до розпорядження заступника міського голови – секретаря Київської міської ради від 23 вересня 2021 року №132 «Про затвердження Положення про уповноважених осіб, відповідальних за організацію та проведення процедур закупівель / спрощених закупівель секретаріату Київської міської ради» даний проєкт договору було установлено як типову форму договору.
Враховуючи зазначене, у Замовника відсутні підстави для внесення змін в оприлюднений проєкт договору.
Дата відповіді:
03.11.2023 17:26
Відповідь надана
Щодо договору
Номер:
004b4d7ec3d448e9939eedb5ed27d1fd
Дата опублікування:
02.11.2023 17:58
Опис:
Шановний Замовник! Просимо Вас виключити пункт 2.4. з проекту Договору, оскільки такі положення Договору є дискримінаційними по відношенню до Продавця та суттєво порушують баланс прав та обов'язків між Сторонами. Через це складається ситуація, коли Продавець має лише зобов'язання в частині поставки якісного Товару в передбачений Договором строк , а Покупець має лише права вимагати таку поставку. За своєю правовою природою Договір купівлі-продажу та/або договір поставки є двостороннім Договором, де кожна зі Сторін має не лише права, а й обов'язки. Відповідно до частини 5 статті 626 Цивільного кодексу України Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору, також відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Неможливо не звернути увагу Замовника на той факт, що Породавець, як суб'єкт господарської діяльності, здійснює чітке фінансове планування, оскільки від такого планування залежить виплата заробітньої плати співробітникам та розрахунки з контрагентами, а тому положення про продовження оплати на невизначений строк є взагалі не прийнятними. Отже пункт 2.4. проекту Договору є дискримінаційним до Продавця, оскільки не лише порушує загальні принципи цивільного та господарського законодавства України, а й звичаї ділового обороту, а отже має бути виключений з Договору.
Відповідь:
Шановний Учаснику !
Оприлюднений проєкт договору було розроблено у відповідності до вимог чинного законодавства України, Бюджетного кодексу України, з урахуванням потреб на інтересів Замовника.
Розпорядженням заступника міського голови – секретаря Київської міської ради від 20.03.2023 № 53 «Про внесення змін до розпорядження заступника міського голови – секретаря Київської міської ради від 23 вересня 2021 року №132 «Про затвердження Положення про уповноважених осіб, відповідальних за організацію та проведення процедур закупівель / спрощених закупівель секретаріату Київської міської ради» даний проєкт договору було установлено як типову форму договору.
Враховуючи зазначене, у Замовника відсутні підстави для внесення змін в оприлюднений проєкт договору.
Дата відповіді:
03.11.2023 17:26
Відповідь надана
Щодо договору
Номер:
9385863c23db42f9929b5319b765fad9
Дата опублікування:
02.11.2023 17:58
Опис:
Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 2.3. проекту Договору шляхом викладення його в наступній редакції: «Розрахунки за поставлений Товар здійснюються протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання товару на підставі видаткової накладної шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника». Оскільки, відповідно до частини 5 статті 626 Цивільного кодексу України Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору, також відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням. Отже, договір поставки за своєю правовою природою є двостороннім договором, який передбачає наявність не лише прав у Сторін, а й відповідних обов'язків. Так, Постачальник приймає на себе обов'язок поставити якісний Товар в строк, який вказано у Договорі, а Покупець приймає зобов'язання оплатити поставлений Товар. Отже, зазначення в пункті 2.3. Договору формулювання про те, що оплата відбувається лише за наявності відповідного фінансування та відсутності строку на проведення розрахунків за поставлений товар є дискримінаційним по відношенню до Постачальника, а також руйнує загальновідомі принципи за якими ведеться господарська діяльність, які складаються не тільки з бажання отримати прибуток, а й з необхідності виконання зобов'язань з оплати вартості послуг та/або товару контрагентам та оплати праці співробітникам Постачальника.
Чітке визначення строків на розрахунки за поставлений товар є обґрунтованим та беззаперечно обов’язковою умовою Договору. Не зазначення чіткого строку на проведення розрахунків за поставлений Товар в проекті Договору є недопустимим, оскільки порушує положення чинного законодавства України. Таким чином, на підставі вищевикладеного, в пункт 2.3. Договору повинні бути беззаперечно та обов’язково внесені зміни.
Відповідь:
Шановний Учаснику !
Оприлюднений проєкт договору було розроблено у відповідності до вимог чинного законодавства України, Бюджетного кодексу України, з урахуванням потреб на інтересів Замовника.
Розпорядженням заступника міського голови – секретаря Київської міської ради від 20.03.2023 № 53 «Про внесення змін до розпорядження заступника міського голови – секретаря Київської міської ради від 23 вересня 2021 року №132 «Про затвердження Положення про уповноважених осіб, відповідальних за організацію та проведення процедур закупівель / спрощених закупівель секретаріату Київської міської ради» даний проєкт договору було установлено як типову форму договору.
Враховуючи зазначене, у Замовника відсутні підстави для внесення змін в оприлюднений проєкт договору.
Дата відповіді:
03.11.2023 17:26