-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Медичне обладнання для навчання та відпрацювання надання невідкладної допомоги (в рамках реалізації грантовой програми Erasmus +, за темою ERASMUS-EDU-2022-CBHE «Симуляційна медицина та сценарій-орієнтовне навчання з невідкладної допомоги»)
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Усі документи пропозиції, що підготовлені безпосередньо учасником-резидентом, повинні бути складені українською мовою. Детальна інформація зазначена в пункті 7 Розділу 1 тендерної документації
Завершена
169 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 848.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 848.00 UAH
Період уточнення:
16.10.2023 11:20 - 21.10.2023 00:00
Відповідь надана
МТВ 2/1
Номер:
5fc8f76e0aeb40e08a1d3f0a1426bb15
Дата опублікування:
20.10.2023 11:05
Опис:
Шановний Замовнику,
Дякуємо за гарну пропозицію (не зважаючи на відсутність відповідей на поставлені запитання). Тоді б логічніше було б внести вимогу до закупівлі про надання зразків, але при цьому видалити або змінити вимогу щодо розміру в упаковці. Це не тільки б розширило конкуренцію, а й запобігло б ситуації з питання 5 з нашого попереднього запиту. Крім того, для збільшення ефективності навчання краще мати якомога більше турнікетів різних виробників, бо невідомо з якими типами потім доведеться стикатися. В будь-якому випадку дякуємо за діалог.
Відповідь:
Шановний Учасник, за вимогами програми навчання ЗВО, яка переведена на стандарти НАТО, та інструкторів, які працюють з турнікетами які мають технічні характеристики як у системи САТ, який сертифіковано та рекомендовано ТССС нам необхідні турнікети, які мають саме такі технічні характеристики.
Згідно Додатку №4 тендерної документації - показники запропонованої продукції мають відповідати технічним вимогам Замовника або бути кращими. Якщо технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, таке посилання є необхідним та обґрунтованим. Після кожного такого посилання слід вважати наявний вираз «або еквівалент» (еквівалентом вважатиметься товар, який за характеристиками та своїм призначенням відповідає вимогам, встановленим Замовником).
Дата відповіді:
20.10.2023 11:43
Відповідь надана
МТВ 2
Номер:
2f63abad6929441b97a065f916ea2f49
Дата опублікування:
19.10.2023 15:48
Опис:
Шановний Замовнику,
Дякуємо за розгорнуті відповіді. Але, нажаль, ми так і не отримали аргументоване пояснення чому Вас не влаштовують трохи більші габарити виробу в упаковці і чому Ви не бажаєте збільшити кількість учасників та розширити конкуренцію. Тому ми вимушені ще раз просити надати роз’яснення щодо технічних вимог до предмету закупівлі, а саме:
1) Чим обґрунтовуються вимоги: Габарити турнікету в упаковці, не більше: 16,5х5х3 см. – чому саме не більше? І чому саме такі розміри? Наскільки це є критично важливою вимогою, враховуючи те, що Ви плануєте використовувати їх для навчання? Оскільки в такому випадку «компактність», на яку Ви посилаєтесь (тобто розмір в упаковці), взагалі не має ніякого значення, бо для навчання турнікет повинен бути вийнятий з упаковки та розгорнутий. І назад він в свою упаковку вже не повернеться, оскільки упаковка вже буде пошкоджена. Наведений Вами приклад (як еталону) «САТ генерація 7» не зовсім коректний, оскільки оригінальний «САТ генерація 7» аж ніяк не вкладається в очікувану вартість закупівлі, а Дніпро 2, Парамедик та Rtur не є «САТ генерація 7».
2) Щодо 5 см. Мова йшла про зовнішні (а не внутрішні) розміри С-образного фіксатора воротка, який конструктивно має товщину стінок. Щодо розміру «щілини», то як раз для освоєння практики накладання турнікету при навчанні більш зручним може бути більший розмір щілини. Але зауважте, що у Ваших вимогах відсутні параметри щодо розміру щілини та товщини воротка. При цьому (у випадку пластикового воротка) зменшення його товщини призведе до зменшення його міцності, що може стати критичним для багатократного накладання в процесі навчання (в тому числі з помилково надмірним зусиллям).
3) Щодо «коли перевертаючи або змінюючи положення тіла постраждалого в повному споряджені, під час евакуації вороток, знаходячись без контролю, випадав». Ви закуповуєте турнікети для навчання, тому не зрозуміло, про яку евакуацію йдеться. Крім того, якщо вороток «випадає» то це означає, що або турнікет накладено неправильно або він неякісний і не тримає тиск.
4) Щодо 3 см. Ми говорили про власну товщину ременю, а не стропи. Тому аргументована відповідь щодо цього параметру відсутня.
Таким чином, заявлені вимоги, які обмежують розмір в упаковці, не тільки штучно звужують конкуренцію, а й призводять до погіршення якості предмету закупівлі (тим більше зважаючи на необхідність багатократного накладання в процесі навчання).
Ще раз наполягаємо на видаленні цієї вимоги, або викласти її в наступній редакції: «Габарити турнікету в упаковці, не більше: 16,5х6,5х4,5 см.».
5) Що Ви будете робити, коли при поставці фактичний розмір турнікету в упаковці буде більший, ніж задекларовано переможцем в документах? Виберіть один з варіантів:
1. Не будете зважати на це, оскільки це не є важливим для предмету закупівлі (враховуючи мету застосування – для навчання).
2. Спробуєте змусити переможця замінити товар, оскільки він не відповідає Вашим вимогам (але скоріш за все він не зможе це зробити, бо змінити конструктив наявної моделі неможливо, так само як і неможливо поставити оригінальний «САТ генерація 7» за вказану ціну).
3. Надайте свою відповідь.
Дякуємо.
Відповідь:
Дуже приємна Ваша обізнаність щодо цін на САТ та розуміння щодо інших турнікетів, які не є САТ, але мають ті самі технічні характеристики. За вимогами програми навчання ЗВО, яка переведена на стандарти НАТО, та інструкторів, які працюють з турнікетами які мають технічні характеристики як у системи САТ, який сертифіковано та рекомендовано ТССС нам необхідні турнікети, які мають саме такі технічні характеристики. Можете надати нам свій виріб на апробацію, аби ми мали розуміння чи можна його використовувати в навчанні та в подальшому. Якщо він покаже себе не гірше за турнікети створені за стандартом САТ, визначимося, чи можемо ми розширити технічні характеристики під час наступних закупівель.
Дата відповіді:
20.10.2023 09:07
Відповідь надана
щодо червоного накінечника
Номер:
d96eb871eeda4fe292288347fb4caa00
Дата опублікування:
19.10.2023 13:22
Опис:
Добрий день. Чи допускаєте в якості еквівалента турнікет без червоного еліптичного накінечника? Дякую
Відповідь:
Шановний Учасник, ні не приймемо. В роботі турнікету колір наконечнику ролі не грає, але оскільки турнікети використовуються в навчальному процесі, відповідно легше пояснювати та показувати коли еліптичний наконечник червоного кольору, це полегшує пояснення щодо відклеювання кінця турнікету при самодопомозі на руку, а також при пояснені розташування турнікету на амуніції, аби не показувати кожному, через яркий вид наконечнику, видно одразу всім слухачам про що говорить інструктор, що заощаджує час та дає швидке розуміння слухачам, які після пояснень одразу переходять до відпрацювання практичних навичок.
Дата відповіді:
19.10.2023 13:56
Відповідь надана
МТВ
Номер:
f2a1e57372214a42946971f9d6d81a34
Дата опублікування:
19.10.2023 09:37
Опис:
Шановний Замовнику,
Просимо надати роз’яснення щодо технічних вимог до предмету закупівлі, а саме:
1) Чим обґрунтовуються вимоги: Габарити турнікету в упаковці, не більше: 16,5х5х3 см. – чому саме не більше? І чому саме такі розміри? Наскільки це є критично важливою вимогою? Тільки тому, що такі розміри зазначені на сайті paramedic.ua?
2) Яким чином розміри в упаковці (окрім обмеження конкуренції) можуть вплинути на якість предмету закупівлі?
3) Якщо Ви знайомі з конструкцією турнікетів такого типу різних виробників (або навіть переглянете заявлені Вами Paramedic), то Ви б мали звернути увагу, що:
- С-образний фіксатор турнікета конструктивно ширше ременю приблизно на 2-2,5 см. Тому при нормальній ширині ременю 4 см, ширина виробу в упаковці не може бути менше 6,5 см. Заявлена Вами вимога 5 см або технічна помилка, або можлива лише у випадку вужчого (ніж 4 см) ременю, що призведе до погіршення якості, міцності, ефективності та надійності самого виробу;
- С-образний фіксатор турнікета разом з платформою конструктивно має висоту близько 2,5 см (оскільки нормальний вороток не може бути менший в діаметрі за 1 см). Плюс втричі подвійно складений ремінь нормальної товщини з нормальною липучкою – це ще близько 1,5 см. В сумі маємо не менше 4,5 см (враховуючи ще й товщину самої упаковки та її не вакуумний спосіб). Заявлена Вами вимога 3 см або технічна помилка, або можлива лише у випадку тоншого воротка та тоншого ременю і тоншої липучки що призведе до погіршення якості, міцності, ефективності та надійності самого виробу.
Таким чином, заявлені вимоги, які обмежують розмір в упаковці, не тільки штучно звужують конкуренцію, а й призводять до погіршення якості предмету закупівлі.
Наполягаємо на видаленні цієї вимоги, або викласти її в наступній редакції: «Габарити турнікету в упаковці, не більше: 16,5х6,5х4,5 см.»
Відповідь:
Шановний Учасник. Такі параметри встановленні у всесвітньовідомого джгута САТ генерація 7, який є одним з найкращих засобів для зупинки загрозливих кровотеч кінцівок, а також в багатьох вітчизняних виробників таких турнікетів як Дніпро 2, Парамедик, Rtur, та ще ряду виробників, які мають сертифікати якості. Такий турнікет є компактний та ефективний, має розмір С-образного фіксатора воротка, який виходить за межі ширини ременю (4 см.) з обох боків на 0,5 см, через що виконує оптимальну фіксацію воротка, а саме під тиском вороток у робочому стані не дає, за рахунок меншого важелю, розкриття «виламування» фіксатора. Також, з урахуванням розміру С-образного фіксатора воротка в 5 см., щілина між «вушок» фіксаторів, є оптимальною для ефективного вкладання воротка, при цьому під час використання на кінцівці в разі евакуації в зоні ведення вогню, де немає можливості максимально ефективно зафіксувати вороток та здійснювати контроль воротка, не дає можливості випадання воротка, оскільки щілина не дозволяє.
В разі збільшеного фіксатору воротка до 6-6,5 см., щілина більша, що не є проблемою для вкладання воротка в фіксатор, але існує ризик, та були випадки під час тренування, коли перевертаючи або змінюючи положення тіла постраждалого в повному споряджені, під час евакуації вороток, знаходячись без контролю, випадав.
Також, щодо товщини ременю та стропи:
- товсте велкро не є гарантією якості. Якісне велкро може бути досить тонким, але мати щільні шари крючків та петель, які виконані з якісного матеріалу.
- більш товста та щільна стропа не є перевагою, оскільки при скручуванні воротка через щільність стропи утворюється жмут стропи, який не дає можливості докрутити вороток, через що не відбувається повна оклюзія магістральних судин до кістки, а також є випадки, коли щільна стропа скручувалась в стан «шнурівки», що в подальшому може привести к негативним наслідкам. Стропа має бути шириною не більша й не менша як 2,5 см., при цьому має бути міцною та достатньо м’якою і тонкою, аби не деформуватися під час скручування воротка.
Дата відповіді:
19.10.2023 13:56