0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Ремонт відцентрових нагнітачів типу 6,3ГЦ2-210/24-41С ст.№1 та ст.№3 КС Диканька)

Закупівля здійснюється у відповідності https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2023-08-16-003433-a , згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Критерій оцінки – ціна 100%.

Торги не відбулися

4 246 600.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 42 466.00 UAH
Період уточнення: 02.10.2023 15:16 - 09.10.2023 00:00
Відповідь надана

Запитання

Номер: 36232c7303ed43be90b72173b7c5b475
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 06.10.2023 08:43
Опис: Наша компанія має намір прийняти участь у даній закупівлі, але, при вивченні умов Вашої Тендерної документації, з'явився ряд запитань. 1. Беручи до уваги досвід виконання аналогічних договорів, враховуючи обсяги робіт, перелік МТР, зазначений в «23-3197_Додаток_1_Технічні характеристики.docx», та терміни виконання, очікувана вартість процедури закупівлі значно нижче собівартості якісного виконання робіт на даному типі ГПА. Пропонуємо в тендерній документації у відповідності до Постанови КМУ від 12.10.2022 №1178 п.28 передбачити «..прийнятний відсоток перевищення ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі над очікуваною вартістю предмета закупівлі, визначеної замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів» для можливості розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів. «23-3197_Додаток_1_Технічні характеристики» (далі – ТЯтаКХ) 1. Напрацювання ГПА та його вузлів надано згідно Дефектної відомості від 01 липня 2022р. Пропонуємо актуалізувати інформацію станом на даний час для коректного визначення необхідного обсягу робіт та розрахунку вартості. 2. Таблиця 1.1, роботи з приміткою «при необхідності», - дане формулювання не визначає об'єм, чіткий перелік необхідних до проведення робіт, що фактично унеможливлює проведення коректного розрахунку вартості Договору, зважаючи на суттєвий перелік робіт з даним формулюванням, також умовами Договору чітко не визначено ким приймається рішення та на підставі яких документів про необхідність їх проведення та фактичний об’єм, відповідно, при відмові Замовника в їх проведенні, під час виконання робіт, можлива зупинка ремонту в цілому. Пропонуємо дане формулювання прибрати, необхідність робіт визначається п.4.19 ТЯтаКХ «Обсяги виконання ремонтів вузлів та деталей визначаються Підрядником та узгоджуються з Замовником». 3. Таблиця 1.1 – необхідно чітко визначити перелік робіт, який виконується в умовах виробничих потужностей Підрядника з врахуванням обсягів, передбачених попередньою дефектною відомістю. Можливо вони входять в п.2.5, п.4.4, а саме «або заміна чи відновлення дефектних деталей», але на етапі формування тендерної пропозиції відсутня інформація щодо напрацювання вузлів і деталей, що фактично унеможливлює визначення вартості цих робіт для надання коректного розрахунку ціни Договору. 4. Таблиця 1.1 розділ 5 п.5.1 – необхідно чітко визначити для яких саме вузлів та деталей необхідна дефектоскопія (об'єм робіт), зважаючи, що в попередніх розділах по вузлах присутні роботи з проведення дефектоскопії та неруйнівного контролю. 5. Таблиця 1.6 – потребується надання підтвердження причин заміни даних деталей ВЦН (для коректного планування обсягів робіт і необхідних МТР), в зв’язку з відсутністю інформації по напрацюванню вузлів і деталей. 6. Таблиця 1.7 – необхідно уточнити можливість використання аналогів або еквівалентів перелічених МТР. 7. Таблиця 1.7 – необхідно уточнити можливість використання пароніту (п.2,3,4) та поролону (п.9) інших розмірів, зважаючи на необхідну кількість в 2-3 кг та 2м2 відповідно, що свідчить про невикористання повного(-их) листа(-ів) зазначених розмірів. 8. Таблиця 1.7 – необхідно додати пенетрант, очисник, проявник для можливості виконання робіт, зазначених в таблиці 1.1.
Відповідь: 1. Питання: Беручи до уваги досвід виконання аналогічних договорів, враховуючи обсяги робіт, перелік МТР, зазначений в «23-3197_Додаток_1_Технічні характеристики.docx», та терміни виконання, очікувана вартість процедури закупівлізначно нижче собівартості якісного виконання робіт на даному типі ГПА. Пропонуємо в тендерній документації у відповідності до Постанови КМУ від 12.10.2022 №1178 п.28 передбачити «..прийнятний відсоток перевищення ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі над очікуваною вартістю предмета закупівлі, визначеної замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів» для можливості розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів. «23-3197_Додаток_1_Технічні характеристики» (далі – ТЯтаКХ) Відповідь: Шановний потенційний Учасник! Замовник не вважає за доцільне вносити зміни в тендерну документацію в частині визначення відсотку перевищення ціни ТП учасника процедури закупівлі над очікуваною вартістю предмета закупівлі визначеною в оголошенні. 1. Питання: Напрацювання ГПА та його вузлів надано згідно Дефектної відомості від 01 липня 2022р. Пропонуємо актуалізувати інформацію станом на даний час для коректного визначення необхідного обсягу робіт та розрахунку вартості. Відповідь: Перелік попередньо визначеного обсягу робіт викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г, Додатку 1 до тендерної документації), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ВЦН, наявної інформації щодо технічного стану ВЦН, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника. Додатково інформуємо, що умовами проєкту договору передбачається можливість закупівлі додаткових послуг, за необхідності, зокрема див. п.3.4 Додаток 4 до тендерної документації. 2. Питання: Таблиця 1.1, роботи з приміткою «при необхідності», - дане формулювання не визначає об'єм, чіткий перелік необхідних до проведення робіт, що фактично унеможливлює проведення коректного розрахунку вартості Договору, зважаючи на суттєвий перелік робіт з даним формулюванням, також умовами Договору чітко не визначено ким приймається рішення та на підставі яких документів про необхідність їх проведення та фактичний об’єм, відповідно, при відмові Замовника в їх проведенні, під час виконання робіт, можлива зупинка ремонту в цілому. Пропонуємо дане формулювання прибрати, необхідність робіт визначається п.4.19 ТЯтаКХ «Обсяги виконання ремонтів вузлів та деталей визначаються Підрядником та узгоджуються з Замовником».. Відповідь: Перелік попередньо визначеного обсягу робіт викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г Додатку 1 до тендерної документації), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ВЦН, наявної інформації щодо технічного стану ВЦН, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника. Стосовно робіт, наведених в попередній Дефектній відомості з приміткою «-при/-за необхідності», повідомляємо, що по суті фрази і передбачається проведення даних робіт за необхідності, після проведення розбирання ВЦН, зокрема і з урахуванням зазначеного Вами п. 4.19 Додатку 1 до тендерної документації. 3. Питання: Таблиця 1.1 – необхідно чітко визначити перелік робіт, який виконується в умовах виробничих потужностей Підрядника з врахуванням обсягів, передбачених попередньою дефектною відомістю. Можливо вони входять в п.2.5, п.4.4, а саме «або заміна чи відновлення дефектних деталей», але на етапі формування тендерної пропозиції відсутня інформація щодо напрацювання вузлів і деталей, що фактично унеможливлює визначення вартості цих робіт для надання коректного розрахунку ціни Договору.. Відповідь: Перелік попередньо визначеного обсягу робіт викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г Додатку 1 до тендерної документації), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ВЦН, наявної інформації щодо технічного стану ВЦН, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника. Одночасно з цим повідомляємо, що Учасником, при формуванні відповідної цінової пропозиції, може бути враховано необхідність виконання обґрунтованих додаткових проміжних робіт з їх деталізацією в межах відповідних пунктів Дефектної відомості, зокрема і з урахуванням п. 4.19 Додатку 1 до тендерної документації. Додатково інформуємо, що умовами проєкту договору передбачається можливість закупівлі додаткових послуг, за необхідності, зокрема див. п.3.4 Додатку 4 до тендерної документації. 4. Питання: Таблиця 1.1 розділ 5 п.5.1 – необхідно чітко визначити для яких саме вузлів та деталей необхідна дефектоскопія (об'єм робіт), зважаючи, що в попередніх розділах по вузлах присутні роботи з проведення дефектоскопії та неруйнівного контролю. Відповідь: Перелік попередньо визначеного обсягу робіт викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г Додатку 1 до тендерної документації), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ВЦН, наявної інформації щодо технічного стану ВЦН, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника. Одночасно з цим повідомляємо, що п.5.1 (Додаток Г Додатку 1 до тендерної документації) передбачено проведення робіт «Дефектоскопія вузлів та деталей, з наданням висновку (за необхідності)» по позиціям, що не входять до вузлів, що відображено в попередніх розділах. 5. Питання: Таблиця 1.6 – потребується надання підтвердження причин заміни даних деталей ВЦН (для коректного планування обсягів робіт і необхідних МТР), в зв’язку з відсутністю інформації по напрацюванню вузлів і деталей. Відповідь: Перелік попередньо визначеного обсягу робіт, включно з переліком необхідних запасних частин та МТР, викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г Додатку 1 до тендерної документації), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ВЦН, наявної інформації щодо технічного стану ВЦН, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника. Додатково інформуємо, що умовами проєкту договору передбачається можливість закупівлі додаткових послуг, за необхідності, зокрема див. п.3.4 Додатку 4 до тендерної документації. 6. Питання: Таблиця 1.7 – необхідно уточнити можливість використання аналогів або еквівалентів перелічених МТР. Відповідь: Перелік попередньо визначеного обсягу робіт, включно з переліком необхідних запасних частин та МТР, викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г Додатку 1 до тендерної документації), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ВЦН, наявної інформації щодо технічного стану ВЦН, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника. Також просимо ймовірного Учасника уважніше ознайомитися з вимогами тендерної документації, зокрема Додаток Г Додатку 1 до тендерної документації, де зазначено «* у разі посилання на конкретну торгову марку – слід читати «або еквівалент» ». Додатково інформуємо, що умовами проєкту договору передбачається можливість закупівлі додаткових послуг, за необхідності, зокрема див. п.3.4 Додатку 4 до тендерної документації. 7. Питання: Таблиця 1.7 – необхідно уточнити можливість використання пароніту (п.2,3,4) та поролону (п.9) інших розмірів, зважаючи на необхідну кількість в 2-3 кг та 2м2 відповідно, що свідчить про невикористання повного(-их) листа(-ів) зазначених розмірів. Відповідь: Перелік попередньо визначеного обсягу робіт, включно з переліком необхідних запасних частин та МТР, викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г Додатку 1 до тендерної документації), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ВЦН, наявної інформації щодо технічного стану ВЦН, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника. 8. Питання: Таблиця 1.7 – необхідно додати пенетрант, очисник, проявник для можливості виконання робіт, зазначених в таблиці 1.1. Відповідь: Перелік попередньо визначеного обсягу робіт, включно з переліком необхідних запасних частин та МТР, викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г Додатку 1 до тендерної документації), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ВЦН, наявної інформації щодо технічного стану ВЦН, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника.
Дата відповіді: 09.10.2023 15:41