• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (стільці напівм'які ISO)

Завершена

135 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 350.00 UAH
Період уточнення: 27.09.2023 11:59 - 02.10.2023 00:00
Відповідь надана

щодо договору

Номер: c4191f501c764e31815512f5450f2f53
Дата опублікування: 28.09.2023 16:56
Опис: 2. Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 5.7. проекту Договору, шляхом викладення його в наступній редакції: «Право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця у момент підписання Сторонами відповідної видаткової накладної». Звертаємо Вашу увагу на той факт, що за загальним правилом, яке передбачено частиною 1 статті 334 Цивільного кодексу України Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Пов’язання моменту переходу права власності на Товар лише після його повної оплати є таким, що суттєво порушує звичаї ділового обороту, положення статті 334 Цивільного кодексу України та права Постачальника. Оскільки, у проекті Договору станом на час складання цього зауваження наявний пункт 4.2. проекту Договору в редакції (яка підлягає коригування) Постачальника відповідно до якого розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 5 банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій рахунок. Положення пункту 4.2. проекту Договору взагалі чітко не визначають граничний строк оплати за поставлений Товар, а тому може скластися така ситуація, що Постачальник передав Товар Покупцю в строк передбачений Договором, але не лише не отримав належному оплату за поставлений Товар, а й несе відповідальність за збереження переданого Товару протягом взагалі не встановленого строку. Беручи до уваги безпекову ситуацію в Україні, звичаї ділового обороту та положення чинного законодавства України положення пункту 5.7. є незаконними та такими, що суттєво обмежують права Постачальника, а тому мають бути беззаперечно змінені шляхом викладення пункту 5.7. проекту Договору в запропонованій редакції.
Відповідь: Шановний Учаснику! З урахуванням вимог бюджетного законодавства, в умовах воєнного стану, Замовник не вбачає для себе можливості вносити зміни до проєкту договору. У свою чергу , відповідно до ст.42 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку, тому Учасник повинен враховувати принцип свободи договору та приймати відповідні рішення щодо укладення або не укладення господарських/цивільних договорів.
Дата відповіді: 29.09.2023 13:56
Відповідь надана

щодо договору

Номер: 306f21b9d3274d04aaf3be7d3dc2a11a
Дата опублікування: 28.09.2023 16:55
Опис: 1. Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 4.2. проекту Договору, а саме шляхом викладення в наступній редакції: «Розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 30 банківських днів з дати поставки замовленого товару належної якості на склад Покупця на підставі видаткової накладної. Джерело фінансування витрат за цим договором є Державний бюджет України». Оскільки, відповідно до частини 5 статті 626 Цивільного кодексу України Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору, також відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням. Отже, договір поставки за своєю правовою природою є двостороннім договором, який передбачає наявність не лише прав у Сторін, а й відповідних обов'язків. Так, Постачальник приймає на себе обов'язок поставити якісний Товар в строк, який вказано у Договорі, а Покупець приймає зобов'язання оплатити поставлений Товар. Отже, зазначення в пункті 4.2. Договору формулювання про те, що оплата відбувається якщо наявне бюджетне фінансування на предмет закупівлі є дискримінаційним по відношенню до Постачальника, а також руйнує загальновідомі принципи за якими ведеться господарська діяльність, які складаються не тільки з бажання отримати прибуток, а й з необхідності виконання зобов'язань з оплати вартості послуг та/або товару контрагентам та оплати праці співробітникам Постачальника. Таким чином, на підставі вищевикладеного, в пункт 4.2. Договору повинні бути внесені зміни.
Відповідь: З урахуванням Інфолиста Мінекономіки № 3304-04/54160-06 від 03.09.2020 р. при укладанні договору про закупівлю за результатом процедури розпоряднику (одержувачу) бюджетних коштів необхідно обов’язково враховувати вимоги частини першої статті 23 БКУ та частини четвертої статті 48 БКУ, які забороняють взяття розпорядниками (одержувачами) бюджетних зобов’язань та здійснення платежів без відповідних бюджетних асигнувань, що в свою чергу надаються відповідно до встановлених бюджетних призначень. Тому, в проекті договору про закупівлю та договорі про закупівлю замовнику необхідно передбачити відповідний порядок виникнення договірних зобов’язань в залежності від реального фінансування. При цьому істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, передбачених Законом. Тобто, з урахуванням вимог бюджетного законодавства, в умовах воєнного стану, Замовник не вбачає для себе можливості вносити зміни до проєкту договору. У свою чергу , відповідно до ст.42 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку, тому Учасник повинен враховувати принцип свободи договору та приймати відповідні рішення щодо укладення або не укладення господарських/цивільних договорів.
Дата відповіді: 29.09.2023 13:49
Відповідь надана

щодо технічних параметрів

Номер: 7530952903c54423a26cb0f6de675597
Дата опублікування: 28.09.2023 14:48
Опис: Шановний замовник! У додатку №2 про Технічні та якісні вимоги до предмета закупівлі ви вказуєте, що «Каркас стільця ISO виготовлений із металевої профільної труби квадратного перетину 20*20мм зі стінкою не менше 1,2 мм». Слід зазначити, що офісний стілець ISO (ІЗО) виготовляє багато українських виробників. У переважної більшості виробників стілець ISO (ІЗО) виготовляється з плоскоовальної труби і лише в одного, двох - з квадратної труби. Даний параметр - виготовлення каркасу з металевої профільної труби квадратного перетину - дає можливість брати участь у торгах лише обраним (ким і за які заслуги?) виробникам і є дискримінацією по відношенню до інших виробників, які можуть скласти здорову конкуренцію на цих торгах (у тому числі і нам – найбільшому виробнику офісних стільців в Україні). Для офісного стільця не має значення вид труби, жодної додаткової міцності квадратна труба не надає стільця (хіба що через кути є більш травмонебезпечною для користувача порівняно з естетичною плоскоовальною трубою) У зв'язку з вищесказаним, просимо додати до тендерної документації варіанти труби (квадратна, плоскоовальна), з якої може бути виготовлений стілець ISO (ІЗО), щоб уникнути дискримінації щодо більшості українських виробників.
Відповідь: Шановний Учаснику! Технічні характеристики до предмету закупівлі «Стілець напівм’який ISO», зазначені у Додатку 2 до тендерної документації обумовлені потребою ВНТУ саме у таких стільцях, з урахуванням вже наявних стільців з такими характеристиками, задля збереження естетичного вигляду аудиторій, в яких планується розміщення даних стільців для проведення різноманітних конференцій та заходів університету.
Дата відповіді: 29.09.2023 12:49