0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Машини для обробки даних (апаратна частина) (ноутбуки)

Завершена

500 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
Період уточнення: 19.09.2023 12:36 - 24.09.2023 00:00
Відповідь надана

По документації

Номер: 952bc0f391e649ab9e9cece43bfa5218
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 23.09.2023 18:17
Опис: Шановний замовник, як прикро, що аргументоване пояснення щодо неможливості прийняти участь у даній закупівлі нікому, окрім чергових тов "острів 1" чи тов "острів 2" або їх подібних клонів, що вже отримали авторизаційний лист від асер, а усім іншим буде відмова - не допомагають замовнику допустити конкуренцію на торги. І це замість отримати 7 учасників на закупівлі і конкуернтну ціну - замовник зіграє закупівлю із своїм із ціною під верх завдяки обмеженню кількості учасників авторизаційним листом виробника. Будь-які аргументовані звернення потенційних учасників схоже "суперечать" інтересам замовника, нажаль. Отака реалія.
Відповідь: Шановний Учаснику! Дякуємо за Ваше звернення, разом з тим, повідомляємо Вам, що частиною 4 статті 22 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі-Закон), а також Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості) передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до Статті 5 Закону, принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, під час здійснення закупівель замовники повинні дотримуватись таких принципів закупівлі як: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Практика надання авторизаційних листів чи інших документів, що підтверджують правовідносини учасника із виробником широко поширена як у приватних закупівлях, так і у публічних закупівлях, що розміщується у системі PROZORRO. Авторизаційний лист від виробника або офіційного представництва виробника є документальним підтвердженням щодо надання учасником гарантій поставки товару відповідно до вимог тендерної документації. Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. Цим Замовник не порушує принципів здійснення закупівель, а саме: недискримінації учасників. Крім того, вимоги тендерної документації про надання авторизаційних листів, також були предметом розгляду АМКУ в інших закупівлях, та за результатами розгляду було відмовлено у задоволенні скарг учасників на такі вимоги тендерної документації, наприклад - рішеннями постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 11423-р/пк-пз від 10.06.2020, ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-15-003206-c, а також у рішенні №11542-р/пк-пз від 11.06.2020, ідентифікатор закупівлі - UA-2020-04-09-000494-c. Авторизаційний лист виробника (офіційного представництва) свідчить лише про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер, оскільки встановлює можливість отримання авторизаційного листа не лише від виробника, а й від офіційного представника виробника. Окрім того, зазначаємо, що за умови законності правовідносин між учасником та виробником або офіційним представником виробника, отримання вищевказаного авторизаційного листа не є проблематичним. Зважаючи на викладене вище, вимоги тендерної документації не містять дискримінаційних вимог та у замовника відсутні правові підстави для внесення змін до документації.
Дата відповіді: 25.09.2023 14:54
Відповідь надана

Acer

Номер: 73ed9c894ee849abb3ee05337d420141
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 19.09.2023 15:27
Опис: Шановний замовнику, у тендер підходить тільки один варіант виробника Acer, по ТЗ не можемо прийняти участь з Lenovo, Dell та Аsus, тому що характеристики дуже заточені під одну модель ноутбука. Дуже прагнемо до співпраці чи можливо внесхти зміни до ТД щоб і інші бренди могли прийняти участь?
Відповідь: Шановний Учаснику! Детально ознайомившись зі змістом питання, повідомляємо наступне: Згідно зі статтею 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі за текстом - Закон) тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Зауважимо, що Закон не містить положень, що вимоги до технічних характеристик предмета закупівлі повинні в повній мірі відповідати національним чи міжнародним стандартам. Закон не обмежує право Замовника на визначення технічних характеристик товару, який повністю задовольняє потреби замовника. Більш того, згідно ч. 3 ст. 23 Закону технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками. Встановлення кількісних та якісних показників предмету закупівлі було обґрунтовано виходячи з виробничих потреб та особливостей замовника. Також у відповідності до п. 4 ст. 4 Закону України «Про публічні закупівлі» нами було проведено попередні ринкові консультації з метою аналізу ринку, для одержання інформації від суб’єктів господарювання про кількісні та якісні характеристики предмета закупівлі. Проведеним аналізом одержаної інформації від суб’єктів господарювання, було враховано такі кількісні та якісні показники предмету закупівлі, як габарити виробу, вага, зручність в експлуатації, термін експлуатації, строк гарантії, екологічна безпека, та оптимальне співвідношення ціни товару до його якості. В тому числі замовником проаналізовано наявність на території України щонайменше двох виробників, які відповідають в сукупності всім таким характеристикам, установленим замовником у тендерній документації. На основі результатів аналізу інформації по предмету закупівлі було прийнято рішення про затвердження технічних характеристик предмету закупівлі, що відображені у тендерній документації. При підготовці даної закупівлі, Замовником проаналізовано значну кількість пропозицій товару, присутніх на ринку, і саме результатом даного аналізу і є підготоване технічне завдання, яке помилково оцінене Вами, потенційним учасником, як дискримінація є нічим іншим, як вибір оптимальних рішень, представлених на ринку, з дотриманням вимог чинного законодавства. Додатково повідомляємо, що як мінімум два виробники, а саме Acer та НР мають в наявності товар з технічними характеристиками, які відповідають встановленим у ТД. Дякуємо за запитання, проте повідомляємо, що Замовник також приймає до розгляду аналоги та/або еквіваленти у пропозиціях учасників, які відповідають встановленим технічним характеристикам. Дякуємо!
Дата відповіді: 20.09.2023 18:38