-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Детектори та аналізатори
Завершена
1 623 399.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 16 233.99 UAH
мін. крок: 1% або 16 233.99 UAH
Період уточнення:
19.09.2023 10:19 - 29.09.2023 00:00
Відповідь надана
калібрування відповідно до ДСТУ ISO 17025
Номер:
d32dec7c1f23493d97418b1c2c8e3ace
Дата опублікування:
26.09.2023 16:29
Опис:
Шановний Замовнику! У вимогах Гарантійного листа у Вас зазначена обов'язкова наявність свідоцтва про калібрування, видане органами ДЕРЖСТАНДАРТУ України. Звертаємо Вашу увагу на те, що на даний час процедуру калібрування в Україні мають право проводити не лише органи Держстандарту України, а й всі лабораторії, акредитовані відповідно до ДСТУ ISO 17025. У зв’язку з чим просимо Вас замінити вимогу щодо «свідоцтво про калібрування, видане органами ДЕРЖСТАНДАРТУ України» на «свідоцтво про калібрування, видане українським науковим метрологічним центром (або лабораторією), акредитованим національним органом України з акредитації відповідно до ДСТУ ISO 17025
Відповідь:
Доброго дня!
Згідно Ваших зауважень, вносимо зміни до тендерної документації.
Дякуємо за розуміння та співпрацю!
Дата відповіді:
27.09.2023 14:50
Відповідь надана
Конструкцыйне виконання
Номер:
30145bd9fc83425991e3a2d4da1c9a5a
Дата опублікування:
26.09.2023 10:51
Опис:
У найменуванні предмету закупівлі Вами було зазначено наступне: Автоматичний апарат (комплект) для визначання втрат під час випарності олив за методом НОАК (без сплаву Вуда) + витратні матеріали з розрахунку на 300 випробувань, який має відповідати наступним стандартам: ASTM D5800 (Procedures B, Procedures D), IP 421, DIN 51581.
Звертаємо Вашу увагу, що згідно ASTM D5800 проведення процедур В та D потребує різного за конструктивним виконанням обладнання, а відповідно і комплектації приладу, також за цими процедурами використовується різні аксесуари. У той же час у ASTM D5800 зазначено, що процедури B та D дають евівалентні результати.
Тому хочемо запитати, чи не буде відхилена тендерна пропозиція учасника, який у цій пропозиції зазначить, наприклад, що запропонований їм прилад буде відповідати стандарту ASTM D5800 (у частині процедури B), але при цьому давати результати, які будуть евівалентні також і ASTM D5800, процедурі D, та в повній мірі відповідати всім іншим вимогам тендерної технічної специфікації?
Додатково хочемо ще раз наголосити, що прилади за процедурами В та D описані в останній редакції стандарту ASTM D5800, де можна побачити що їхня конструкція принципово відрізняється – не можливо поєднати в одному приладі конструктивне виконання за двома методами. У світі не існує жодного приладу, який би був конструкційно побудований за двома методами одночасно, оскільки вони принципово різні – різний фізичний процес випробовування. Але, оскільки результати за обидвома методами є еквівалентними, то деякі виробники (точніше сказати виробник) декларує що їх прилад відповідає обидвам процедурам вимірювання - В та D. Але це твердження є хибним, оскільки неможливо поєднати конструкційно два методи. Тож тут виробник декларує відповідність двом методам лише тому, що за ними отримуються еквівалентні результати (п. 1.2 стандарту ASTM D5800). Довести що прилад конструкційно виготовлений лише за одним з методів дуже легко та просто – конструктивне виконання приладів наведено в стандарті ASTM D5800.
Більше того, прилад одного з виробників, який начебто реалізує виконання двох процедур, наведений у останній редакції стандарту ASTM D5800. В останній діючій редакції стандарту наведені зображення та вимоги до приладів та їх конструкції, які виконують вимірювання за різними процедурами. У розділі з описом виконання процедури за методом D наведений прилад (з посиланням на виробника), який відповідає конструкційно цій процедурі. Але цей прилад та виробник не згадується в описі процедури В, оскільки це принципово неможливо, хоча виробник заявляє відповідність двом процедурам.
Сподіваємося на Вашу відкритість та розсудливість, що Ви з розумінням віднесетесь то приймете до уваги той факт, що на даний момент у світі не існує жодного приладу який би був конструкційно побудований одночасно у відповідності до двох процедур вимірювання (В та D, ASTM D5800). А також свідомо сприймете той факт, що деякі виробники можуть вказувати недостовірну інформацію, використовувати гру слів через формулювання інформації з діючих стандартів та тим самим плутати потенційних користувачів – як результат можна отримати не те, що вимагалося у технічному завданні та що очікували, але виробник формально буде правий та довести йому невідповідність буде важко.
Відповідь:
Доброго дня!
Відповідно п. 1.2 стандарту ASTM D 5800-21 (Procedures B, Procedures D) забезпечують еквівалентні результати, враховуючи це тендерна пропозиція учасника відхилена не буде в разі відповідності вимогам тендерної технічної специфікації і вимогам стандарту ASTM D 5800 Процедура В або ASTM D 5800 Процедура D.
Дякуємо за розуміння та співпрацю!
Дата відповіді:
27.09.2023 14:27
Відповідь надана
Комплект постачання приладу
Номер:
728dcebb4740429484330fe01bccea70
Дата опублікування:
22.09.2023 21:53
Опис:
Шановний Замовнику! У технічній специфікації у розділі «Комплектація» зазначена вимога щодо наявності двох тиглей для випарювання з термопарою для визначення температури зразка. Хотіли би уточнити, малося на увазі, що має бути два тиглі та одна термопара, все вірно? Адже тигель та термопара – це окремі позиції. До того ж, звертаємо Вашу увагу, що зазвичай до базової комплектації приладу входить один тигель, адже для роботи одночасно використовується саме один тигель. Другий тигель може входити до комплекту запасних частин і розглядатися як запасний тигель.
Відповідь:
Доброго дня!
Малося на увазі, щоб в комплект поставки входило два тиглі та одна термопара. Другий тигель буде запасним.
Дата відповіді:
25.09.2023 12:32
Відповідь надана
Проект договору
Номер:
99a52f8733634ba7b84441ef0c7f6162
Дата опублікування:
22.09.2023 15:03
Опис:
Шановний Замовнику! В Додаток № 4 до тендерної документації (Проект договору) Замовником вже заповнено Специфікацію щодо найменування товару, дати виготовлення товару та ПДВ 0%. Просимо внести зміни до Проекту договору, змінити графу "дата виготовлення" на "рік виготовлення", залишити графи "найменування товару" та "рік виготовлення" порожніми, які будуть заповнюватись вже на етапі укладення договору з переможцем закупівлі. Крім того "ПДВ 0%" в Договорі просимо змінити на "ПДВ 20%" або додати уточнення до Проекту договору, що розмір ПДВ буде змінено, у випадку якщо переможець торгів є платником ПДВ.
Відповідь:
Доброго дня!
Повідомляємо Вас, що згідно ваших пропозицій було внесено зміни до Додатку 4 тендерної документації (Проект договору).
Дякуємо за співпрацю!
Дата відповіді:
25.09.2023 15:42
Відповідь надана
Цінова пропозиція
Номер:
31d6c67bda304592964b74987a97aee7
Дата опублікування:
22.09.2023 14:56
Опис:
Шановний замовнику! В Додатку 5 до тендерної пропозиції (Цінова пропозиція) в таблиці Замовником вже заповнено найменування Товару. Чи можна учаснику змінювати фактичне найменування Товару, яке пропонується до постачання в закупівлі? Оскільки у різних виробників/постачальників найменування товарів відрізняється.
Також в Додатку 5 до тендерної пропозиції (Цінова пропозиція) в таблиці Замовником вже заповнено графу "дата виготовлення Товару", однак "2022-2023" є роком виготовлення, а не датою. Просимо змінити найменування колонки та надати учаснику самостійно зазначити рік виготовлення в таблиці - або "2022 рік" або "2023 рік".
Крім того, в Додатку 5 до тендерної пропозиції (Цінова пропозиція) в таблиці Замовником вже заповнено, що НДС становить 0%. Чи можна учаснику, який є платником ПДВ, змінювати ПДВ з 0% на 20%?
Просимо внести необхідні зміни до Тендерної документації.
Відповідь:
Доброго дня!
Повідомляємо Вас, що згідно ваших пропозицій було внесено зміни до Додатку 5 тендерної пропозиції.
Дякуємо за співпрацю!
Дата відповіді:
25.09.2023 15:38