-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Ремонт газоперекачувального агрегату типу ГТН-6 ст.№4 КС Глушківська)
Закупівля здійснюється відповідно до https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2023-07-25-003721-c, згідно з технічними вимогами і якісними характеристиками предмета закупівлі. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції, – українська. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Критерій оцінки – ціна 100%.
Торги не відбулися
7 500 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 75 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 75 000.00 UAH
Період уточнення:
13.09.2023 15:25 - 10.10.2023 00:00
Відповідь надана
clarifications are required
Номер:
49b32660722a4d69992021d86f929aa7
Дата опублікування:
04.10.2023 11:21
Опис:
However, our company is considering the possibility of participating in the work according to your procedure, but a number of clarifications are required:
1. The text of the draft Agreement and Addendum 1 did not fully consider the fact that there are spare parts from the stock that are necessary in these cases during the work being carried out. There is a clarification of spare parts or components for the purchase of missing spare parts.
2. How to get a confirmation of the conclusion of the contract and eliminate the need to attach spare parts that are part of their three-way drafting period? What is the delivery time of these spare parts?
3. Are spare parts and materials manufactured in Russia and brought to Ukraine after 2022-02-24 accepted for work?
4. Taking into account that the Contractor provides a bank guarantee for the fulfillment of the terms of the contract, why is there a whole block regarding additional penalties 10.2.2-10.2.7? We suggest softening the terms of the contract or introducing equal liability.
I would be happy to have an opportunity to work with your firm.
I would appreciate your immediate attention to this matter.
Відповідь:
Шановний потенційний Учасник! У відповідь на Ваше питання інформуємо, що перелік попередньо визначеного обсягу робіт та необхідних до заміни запасних частин викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г, Додатку 1 до тендерної документації), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ГПА, наявної інформації щодо технічного стану ГПА, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника. Додатково інформуємо, що умовами проєкту договору передбачається можливість закупівлі Додаткових робіт та необхідних для виконання таких робіт матеріалів, запасних частин та обладнання, за необхідності, зокрема див. п.3.4 Додатку 4 до тендерної документації. Також просимо уважно ознайомитись з тендерною документацією даної процедури закупівлі, зокрема з п.1.2 Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції. Додатково повідомляємо, що проєкт договору відповідає вимогам чинного законодавства України і потребі Замовника та сподіваємось на відповідальне виконання договору контрагентом для уникнення претензійно-позовної роботи.
Дата відповіді:
06.10.2023 10:37
Відповідь надана
Звернення за роз’ясненнями
Номер:
8f25015b814f4efd9bf81b207c26f362
Дата опублікування:
20.09.2023 16:26
Опис:
Наша компанія має намір прийняти участь у даній закупівлі, але, при вивченні умов Вашої Тендерної документації, з'явився ряд запитань.
1. Беручи до уваги досвід виконання аналогічних договорів, враховуючи обсяги робіт, перелік МТР, зазначений в «23-3177_Додаток_1_Технічні характеристики.docx», та терміни виконання, очікувана вартість процедури закупівлі значно нижче собівартості якісного виконання робіт на даному типі ГПА. Пропонуємо в тендерній документації у відповідності до Постанови КМУ від 12.10.2022 №1178 п.28 передбачити «..прийнятний відсоток перевищення ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі над очікуваною вартістю предмета закупівлі, визначеної замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів» для можливості розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів.
«23-3177_Додаток_4_Проєкт договору» (надалі – Договір)
1. Гарантійні терміни, зазначені в проекті Договору п.2.1.1., діють при виконанні всіх вимог експлуатаційної документації, які передбачають в більшості випадків проведення проміжного періодичного технічного обслуговування, пробні пуски та ін., у відповідності до вимог експлуатаційної та технічної документації, і Підрядник не може нести гарантійні зобов’язання при умові не проведення регламентних робіт, ТО або їх несвоєчасного та/або неякісного виконання, тощо. Пропонуємо вимоги до гарантійних зобов’язання викласти в наступній редакції:
«- роботи з Капітального ремонту газоперекачувального агрегату (надалі - ГПА) не менше 3000 годин роботи або 12 (дванадцять) місяців, в залежності від того, що наступить раніше з дати підписання Акту здачі-приймання ГПА з ремонту.»
«23-3177_Додаток_1_Технічні характеристики» (далі – ТЯтаКХ)
1. Напрацювання ГПА та його вузлів надано згідно Дефектної відомості від 01 липня 2022р. Пропонуємо актуалізувати інформацію станом на даний час для коректного визначення необхідного обсягу робіт та розрахунку вартості.
2. Таблиця 1.1, розділ 1. Розбирання газоперекачувального агрегату – відсутні роботи з розлопачування дисків роторів ОК-ТВТ та ТНТ для проведення технічного діагностування стану хвостовиків РЛ та пазів дисків ТВТ та ТНТ, враховуючи напрацювання даних вузлів близько 120 тис. мотогод., при призначеному ресурсі 100 тис. мотогод. Враховуючи напрацювання РЛ ТВТ і ТНТ, для забезпечення надійної експлуатації ГПА необхідно провести технічне діагностування хвостовиків РЛ ТВТ і ТНТ. В п.3.1 Таблиці 1.1 присутні роботи з візуального огляду та неруйнівного контролю лопаткових пазів в дисках ТВТ і ТНТ (у випадку розлопачування дисків),відповідно, після розлопачування необхідно передбачити роботи по облопачуванню дисків, заміну замків РЛ.
3. Таблиця 1.1, роботи з приміткою «за необхідності», - умовами Договору чітко не визначено хто приймає рішення про необхідність їх проведення та фактичний об’єм, відповідно, при відмові Замовника в їх проведенні, під час виконання робіт, можлива зупинка ремонту в цілому. Пропонуємо дане формулювання прибрати, необхідність робіт визначається п.4.19 ТЯтаКХ «Обсяги виконання ремонтів вузлів та деталей визначаються Підрядником та узгоджуються з Замовником».
4. Таблиця 1.1, п.3.7, п.5.8, п.6.5, «Оцінка можливості (в залежності від ступеня зносу і залишку ресурсу) подальшої експлуатації, з наданням висновку, або заміна чи відновлення дефектних деталей», - вважаємо, що роботи «Оцінка можливості (в залежності від ступеня зносу і залишку ресурсу) подальшої експлуатації, з наданням висновку» виконуються відповідно до вимог п.4.17 ТЯтаКХ. Навіть при необхідності заміни чи відновлення дефектних деталей, роботи «з оцінки можливості» фактично будуть проведені. Роботи по заміні чи відновленню дефектних деталей повинні розраховуватись окремим пунктом, особливо, враховуючи значні обсяги і вартості робіт, що можуть відноситись до даного визначення.
5. Таблиця 1.1 – відсутній перелік робіт, котрий необхідно виконувати в умовах виробничих потужностей. Можливо вони входять в п.3.7, п.5.8, п.6.5, а саме «або заміна чи відновлення дефектних деталей». Відповідно, Підрядник сам приймає рішення про їх об’єми та вартість.
6. Таблиця 1.2, Таблиця 1.6, Таблиця 1.7 - роботи, запасні частини та матеріали для їх проведення з приміткою «за потреби». Проєктом Договору не визначено хто приймає рішення про потребу, тому на етапі укладання Договору відсутній визначений перелік обов’язкових запасних частин та МТР, що ускладнює проведення коректного розрахунку вартості Договору.
7. Таблиця 1.7, п.25 «Кріпильні елементи корпусних вузлів та деталей ГПА**» - вимога «Заготовки кріпильних елементів повинні бути виготовлені методом кування. Різьба кріпильних елементів повинна бути виготовлена методом накатування. Потребується надання підтвердження якості та методів виготовлення заготовок та різьби кожного поставленого кріпильного елементу відповідними документами виробника» - не відповідає обсягам виконання робіт згідно з регламентуючою технічною документацією заводу-виробника (2-ий абзац Дефектної відомості (Додаток Г ТЯтаКХ)).
Відповідь:
Доброго дня! Розгляд Вашого запитання потребує ретельного вивчення. За результатами вивчення Вашого запитання Замовником в разі необхідності будуть внесені зміни в тендерну документацію.
Дата відповіді:
22.09.2023 15:47