-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Ноутбуки (код 30210000-4 національного класифікатора України за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»).
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: документи тендерної пропозиції, які складаються безпосередньо Учасником процедури закупівлі відповідно до вимог тендерної документації, повинні бути викладені українською мовою. Більш детально у тендерній документації. Обсяг товару: 10 одиниць, більш детально у додатку 2 до тендерної документації.
Завершена
264 346.70
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 321.73 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 321.73 UAH
Період уточнення:
11.09.2023 16:23 - 18.09.2023 00:00
Відповідь надана
По документації
Номер:
629ece318bee49288f2143dce85ac82a
Дата опублікування:
16.09.2023 23:33
Опис:
Шановний замовник, не дивлячись на формальний вираз "або еквівалент" за сукупними характеристиками - Wedge Shaped Lock Slot +Тип матриці не гірше WVA+Контраст не менше ніж 500:1 +SD 3.0 card slot +Габарити не більше 358.5 x 236 х 17 - 22.47 - не можливо запропонувати нічого іншого окрім продукції лише одного виробника яким сумарно відповідають ваші вимоги. Разом з тим Додатком 2 ви вимагаєте - "оригінал листа (листів) про повноваження від виробника або офіційного дистриб’ютора в Україні із зазначенням найменування Замовника". Проте усім відомо, що такий лист видається лише одному учаснику торгів, тому хто прийшов першим. Усім іншим буде відмова не дивлячись на укладені стосунки із таким виробником. Нажаль, це загальноприйнята практика усунення конкуренції, яка застосовується усіма без винятку виробниками у комерційних інтересах. Проте така вимога вами як замовником, який має не встановлювати будь-які обмеження у документації та сприяти конкуренції - така вимога обмежила участь лише тим учасником, що отримав такий лист першим та єдиним. Разом з тим ви прописали ще одну вимогу яка вже убезпечить замовника та практично підтверджує авторизоване джерело у такий спосіб, що не обмежує участь усім без вийнятку бажаючим у такій закупівлі, а саме - "Замовник залишає за собою право запросити перевірку серійних номерів обладнання, що постачається, у локального офісу виробника та відмовитися від поставки в разі неофіційного ввозу". Таким чином ви прописали дієву можливість перевірки джерела товару та захисту інтересів замовника, а головне жодним чином не обмежили участь від листів що видаються (або не видаються) та залежать від волі третіх осіб. Тому просимо прибрати таку вимогу, оскільки мета "листів від виробників " у тендерній документації єдина - під благими намірами прибрати конкуренцію для свого постальника із таким листом. Тим більше що вами прописано у документації окремий спосіб перевірки обладнання у локальному офісі виробника без жодних обмежень для учасників. Для можливості прийняти участь нашому товариству та іншим учасникам у даній закупівлі просимо прибрати антиконкурентну вимогу шляхом виключення із документації та дозволити учасникам зайти в дані торги.
Відповідь:
Добрий день шановний Учасник. Дякуємо за інтерес до закупівлі.
Надаємо відповідь на Ваше запитання: Замовник не зобов’язаний самостійно перевіряти відповідність товару по технічним критеріям, відповідність повинна бути підтверджена документально в складі документації, яка долучається потенційним постачальником в складі тендерної пропозиції. Тому вимога щодо надання авторизаційного листа від виробника або його офіційних представництв в Україні на запропонований товар не є дискримінаційною вимогою, оскільки надання такого листа свідчить про те, що товар, який пропонується, є оригінальним від виробника (або його офіційного представника в Україні), пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які підтверджує учасник, та товар, що пропонується, матиме гарантію від виробника, якою надалі Замовник може скористатися.
А також підтверджує дійсність всіх наданих з пропозицією сертифікатів відповідності, сертифікатів якості, декларацій про відповідність висновків санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар, встановлених чинним законодавством. Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів» Замовник має право на необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію державною мовою про продукцію, її кількість, якість, асортимент, її виробника (виконавця, продавця). Частиною 4 статті 6 Закону України «Про захист прав споживачів» - забороняється введення в обіг фальсифікованої продукції. З метою запобігання постачання учасником підробленого товару, а також додержання вимог чинного законодавства України, в тому числі «санкційного законодавства», замовником передбачається надання авторизованого листа від виробника (або його офіційного представника в Україні), що гарантує його походження.
Відтак, в такому випадку надати авторизаційний лист від виробника зможуть учасники, які мають відносини з тим конкретним виробником, товар якого було зазначено у закупівлях. Тому, дійсно, в такому випадку, надання авторизаційних листів є дискримінаційним стосовно потенційних учасників. Проте, згідно з нашим оголошення не передбачено конкретного виробника, тому учасники можуть надавати пропозиції з товаром, що має такі ж або кращі характеристики від різних виробників.
На додаток, кожен потенційний учасник може забезпечити договірні відносини з виробниками або їх офіційними представництвами. Таким чином, Замовник ніяким чином не порушує вимоги п. 4 частини 1 Статті 5 «Недискримінація учасників та рівне ставлення до них» та частини 4 Статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки, дані вимоги Закону та практика закупівель були враховані при оголошенні закупівлі. Згідно з частиною 2 статті 20 Закону України «Про публічні закупівлі», під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Водночас частиною 3 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі», передбачено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. У такому випадку жодних обмежень щодо можливості участі Замовником не висувається, коло Учасників не обмежується, доступ до інформації надається без обмежень і кожен Учасник може запропонувати свої пропозиції у межах закону.
Дата відповіді:
18.09.2023 16:40