0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 24450000-3 «Агрохімічна продукція» (дезінфекційні засоби) Лот №1 ( « ДезТАБ нью» або еквівалентот, «Терралін протект » або еквівалент, «СефДез квік» або еквівалент, «СефДез хенд» або еквівалент, Терразім або еквівалент, МедіДес або еквівалент). Лот №2 (Еконорм DEZХлор або еквівалент, Саніліт або еквівалент, Санідез або еквівалент, Еконорм DEZ Плюс або еквівалент, Вернедор-Преміум або еквівалент, Вернедор або еквівалент, Еконорм DEZ Антисептикабо еквівалент, НОР-експрес або еквівалент, ЕконормDEZЛайт або еквівалент).

Завершена

1 300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.8% або 9 750.00 UAH
Період уточнення: 12.03.2018 13:10 - 18.03.2018 15:00
Відповідь надана

уточнення

Номер: b15d5622b92f453b828ad7ea629ee7ef
Пов'язаний елемент: Лот ДК 021:2015: 24450000-3 «Агрохімічна продукція» (дезінфекційні засоби) Лот №1 ( « ДезТАБ нью» або еквівалентот, «Терралін протект » або еквівалент, «СефДез квік» або еквівалент, «СефДез хенд» або еквівалент, Терразім або еквівалент, МедіДес або еквівалент).
Дата опублікування: 16.03.2018 15:20
Опис: Чи не здається дивним,дві різні закупівлі,дві різні установи , а відповіді ідентичні. Чи не тому що потенційний Учасник відповідає своїм замовникам не змінюючи навіть тексту, тільки коли йому вигідно то він посилається на одні рішення АМКУ, коли ні- на інші, таким чином маніпулює. Навчіться без допомоги " свого " завідомого постачальника давати відповіді, а то йде переписка між Учасниками , а не Учасник- Замовник. Це дуже гидко, нібито дотримуватись Законів і лобіювати певні інтереси. На вимогу не надали жодної конкретної відповіді, чи ви не вгляділи там конкретних запитань?Їх там досить багато.Що стосується 2 виробників, перегляньте засоби лот №2 , хто зазначений як виробник всіх цих засобів, адже ви маєте всі ці документи , замовники " різні ", а виробник- один, та й склад дещо відрізняється, тож двох абсолютно однакових теж не має. Це блеф.
Відповідь: Ваше запитання не містить питання по суті, тому складається враження, що Ви намагаєтесь вчиняти тиск на членів тендерного комітету. Жодної дискримінаційної вимоги наша документація не містиь. Звертаємо Вашу увагу на необхідність в дотриманні професійної етичної поведінки при діловій переписці, не зловживаючи правами учасника закупівель.
Дата відповіді: 20.03.2018 11:41
Відповідь надана

надмірні вимоги

Номер: ffb2ae84d06e443e9f20d9616e8877b4
Пов'язаний елемент: Лот Лот №2 (Еконорм DEZХлор або еквівалент, Саніліт або еквівалент, Санідез або еквівалент, Еконорм DEZ Плюс або еквівалент, Вернедор-Преміум або еквівалент, Вернедор або еквівалент, Еконорм DEZ Антисептикабо еквівалент, НОР-експрес або еквівалент, ЕконормDEZЛайт або еквівалент).
Дата опублікування: 13.03.2018 13:08
Опис: У разі подання Учасником еквівалентів, такий Учасник у складі пропозиції надає на запропонований товар висновок від відповідної уповноваженої державної установи («Інститут гігієни і медичної екології ім. О.М. Марзєєва» або «Інститут медицини праці»)про те, що запропоновані засоби є еквівалентом відповідно до заявлених медико-технічних вимог, на підставі проведення експертного аналізу. Шановний Замовнику, чи знаєте ви чим займаються ці установи та для яких цілей? Так для подальшої реєстрації (перереєстрації) дезінфікуючих засобів. За 2017рік не проведено жодного дослідження на визнання еквівалентності, тож дана вимога є надуманою, самі знаєте ким, надмірною, та штучно обмежує коло учасників- тобто є дискримінаційною. Видаліть її ,будь ласка.
Відповідь: Доброго дня! У відповідь на Ваше питання повідомляємо, що інститут гігієни та медичної екології ім. О. М. Марзеєва АМН України та Інститут медицини праці АМН України включені до Переліку установ і закладів, уповноважених на проведення державної санітарно- епідеміологічної експертизи для потреб державної реєстрації ( перереєстрації) дезінфікуючих засобів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 06.11.2006 № 739. Ці установи на запити учасників торгів надають висновки (звіти, листи) щодо еквівалентності (відповідності) дезінфекційних засобів, що підтверджується рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель рішення №472-р/пк-ск від 02.04.2013 та №192/пк-ск від 05.02.2016. З цими рішеннями можна ознайомитися за посиланнями: http://www.amc.gov.ua/amku/doccatalog/document?id=95647&schema=main http://www.amc.gov.ua/amku/doccatalog/document?id=120988&schema=main )
Дата відповіді: 16.03.2018 12:24