0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Встановлення прибудови до приміщення харчоблоку

Завершена

137 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 687.50 UAH
Період уточнення: 05.09.2023 15:23 - 11.09.2023 00:00
Відповідь надана

Незаконна Вимога

Номер: 69468fc3075845d39104d0bd73bef841
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 07.09.2023 09:07
Опис: Встановлення Вимоги "Акт обстеження частини харчоблоку, де плануються надаватися послуги , завірений представником замовника." є незаконою та дискримінаційною.!!! Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників,що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Тим більше, дана вимога є недопустимою, адже поширення СOVID-19, тільки посилює можливість зловживанням даною Вимогою, адже Замовник зможе не підписувати акт, посилаючись на виникнення обставин які спричиненні вірусним захворюваням, наприклад: відсутність на робочому місці уповноваженої особи, не функціонування обєкту вогнезахисних Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією.
Відповідь: Згідно закону України про публічні закупівлі : тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації, в даній ситуації замовник вважає необхідним акт обстеження приміщення, тому що замовник вважає що огляд об’єкту є вкрай важливий( так як у замовника був вже досвід, коли після підписання договору , ФОП який мав надавати послуги відмовився від цього, так як він не оцінив площу роботи). Замовник повідомляє Вас, що немає наміру уникати підписання акту або не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Всі варіанти , які Ви вважаєте можливими вони не мають нічого спільного з політикою замовника, наша ціль – це раціональне використання державних коштів, та закупівля якісних послуг. Також замовник ділиться з Вами вкрай важливою інформацією : На всій території України з 1 липня 2023 року скасований карантин, який був встановлений з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19.
Дата відповіді: 07.09.2023 14:21