0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги оцінювання економічних наслідків подій для Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

Завершена

2 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 000.00 UAH
Період уточнення: 28.02.2018 12:42 - 12.03.2018 17:00
Відповідь надана

Щодо доповнення/внесення змін до Договору про надання послуг

Номер: de50ec6258254d81b3a93886e366ff41
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 06.03.2018 14:03
Опис: 1) У Додатку 1 «Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі» (Додаток 1) визначені умови, на яких надаватимуться послуги. Існують підстави вважати такі умови істотними, тобто такими, що обов’язково включаються до договору про закупівлю. Разом з цим лише частину умов, зазначених в Додатку 1, відображено в Додатку 2 «Договір про закупівлю послуг» (Договір про закупівлю). При цьому не включені в договір наступні умови: - Послуги не включають оцінку законної сили, можливості набрання чинності, виконання та/або оскарження рішень, прийнятих арбітражним трибуналом при Арбітражному інституті Торгової палати м. Стокгольма. - Послуги не включають юридичний аналіз рішень прийнятих арбітражним трибуналом при Арбітражному інституті Торгової палати м. Стокгольма. Зважаючи на те, що решту умов Додатку 1 так чи інакше враховано в Договорі про закупівлю, то, на наш погляд, доцільно доповнити Договір про закупівлю також іншими умовами, що фактично передбачені Замовником і можуть мати істотне значення для визначення предмету Договору про закупівлю. 2) У преамбулі Додатку 2.2 «Угода про захист конфіденційної інформації» (Угода) міститься неточність, що впливає на розуміння умов Угоди в цілому, а саме після юридичної назви Замовника додається наступне словосполучення «надалі іменується Адресант… (далі - Замовник) …». Подібним чином після юридичної назви Виконавця вказується «…(далі - Виконавець) іменується Адресат…». Зазначені формулювання в преамбулі дають підстави вважати, що за текстом Угоди Адресантом виступає Замовник, а Адресатом – Виконавець, хоча зі змісту Угоди можна зрозуміти, що в рамках обміну Конфіденційною інформацією згідно з Угодою кожна із сторін може бути як Адресантом, так і Адресатом в залежності від того, хто саме передає або отримує інформацію. Про взаємний характер зобов’язань з обміну інформації, в результаті чого поняття Адресант та Адресат в рівній мірі може поширюватись на кожну із сторін, насамперед свідчать пункти 1.6, 1.7, 2.1, 3.1, розділ 4 та інші пункти Угоди. Таким чином, пропонуємо видалити з преамбули Угоди словосполучення «надалі іменується Адресант», «іменується Адресат» з метою усунення можливих непорозумінь щодо статусу кожної сторони в рамках відносин обміну Конфіденційною інформацією.
Відповідь: 1) Предметом зазначеної закупівлі є послуги оцінювання економічних наслідків подій для Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (код згідно з ЄЗС ДК 021:2015: 79310000-0), та відповідно не є юридичні послуги. Істотні умови Договору про закупівлю (Додаток 1 до тендерної документації), зокрема, предмет, ціна та строк дії договору, визначено з огляду на предмет закупівлі та з урахуванням вимог статті 638 Цивільного кодексу України та статті 180 Господарського кодексу України. 2) Угода про захист конфіденційної інформації (Додаток 2.2 до тендерної документації) направлена на захист конфіденційної інформації яку «Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” передаватиме Виконавцю для виконання умов договору про закупівлю. В розділі 1 Угоди «Терміни» окремо пунктом 1.6. надано визначення терміну Адресант – Сторона, яка передає конфіденційну інформацію другій Стороні, окремо пунктом 1.7. надано визначення Адресат – Сторона, яка отримує конфіденційну інформацію від другої Сторони. Звертаємо увагу на те, що розділ 2 «Предмет угоди» Угоди про захист конфіденційної інформації встановлює зобов’язання Адресата щодо нерозголошення та забезпечення режиму захисту конфіденційної інформації, яка передається Адресату, що необхідна йому для виконання зобов’язань за спільними договірними відносинами – що є істотною умовою договору. Стосовно зазначеного в зверненні взаємного характеру зобов"язань з обміну інформації повідомляємо що розділом 5 «Порядок передачі, зберігання та використання конфіденційної інформації» Угоди визначений порядок передачі, зберігання та використання конфіденційної інформації між Сторонами. Відповідно пункту 3.9 розділу ІІІ «Надання послуг» договору про закупівлю послуг (Додаток 2 до тендерної документації) «Висновки використовуються Замовником виключно для внутрішніх цілей. На них розповсюджуються умови захисту конфіденційності, встановлені в Угоді про захист конфіденційної інформації, що укладається між сторонами відповідно до п.11.3 Договору».
Дата відповіді: 15.03.2018 16:26
Відповідь надана

Щодо підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям

Номер: 8efe624df90d40419d81556de660f7fb
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 06.03.2018 14:02
Опис: Оскільки обсяг послуг передбачає залучення фахівців, які у межах глобальної мережі консалтингових фірм можуть бути працевлаштовані в різних юридичних особах навіть у межах однієї країни (тобто, наприклад, в Україні), просимо розглянути можливість внесення змін до тендерної документації у частині наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (Додаток 7, пункт 1 тендерної документації), і викласти відповідні критерії таким чином: "Учасник підтверджує, що у його штаті наявні працівники (мають трудові відносини з Учасником та/або компаніями Групи*), які станом на 01.02.2018 працюють на умовах повної зайнятості, з якими укладений трудовий договір та які будуть залучені до виконання договору, обіймають відповідну посаду та мають досвід (трудовий стаж) в області надання аналогічних предмету закупівлі послуг відповідно до Таблиці 1". Оскільки обсяг послуг передбачає надання консультаційних послуг, які у межах глобальної мережі консалтингових фірм можуть надаватися різними юридичними особами, об'єднаними у межах однієї країни (тобто України) єдиним знаком (брендом) для товарів та послуг, просимо розглянути можливість внесення змін до тендерної документації у частині наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (Додаток 7, пункт 2 тендерної документації), і викласти відповідні критерії таким чином: "Учасник підтверджує (шляхом заповнення Таблиці 2) наявність у Учасника та/або компаній Групи* досвіду надання аналогічних предмету закупівлі послуг* суб'єктам господарювання (завершених проектів), зокрема здійснення не менше двох завдань саме для суб'єктів господарювання за 2013 або 2014, або 2015, або 2016, або 2017 роки". При цьому в обох випадках під *компаніями Групи розуміються афілійовані особи, інші юридичні особи, які разом з Учасником входять до однієї групи/мережі консалтингових фірм та/або працюють під єдиним знаком (брендом) для товарів та послуг.
Відповідь: Керуючись ч.2 ст.23 Закону України “Про публічні закупівлі” від 25.12.15 №922-VІІІ внесені зміни до Листа про відповідність кваліфікаційним критеріям (Додаток 7) тендерної документації на закупівлю послуг оцінювання економічних наслідків подій для Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, а саме вилучено пункт 2 Додатку 7.
Дата відповіді: 15.03.2018 16:25