-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Шкільні меблі
Завершена
267 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 672.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 672.00 UAH
Період уточнення:
23.08.2023 15:37 - 28.08.2023 00:00
Відповідь надана
Дуже сумно від таких подій
Номер:
dd55d07a0e3e4b3cb6b249089499640a
Дата опублікування:
25.08.2023 15:03
Опис:
Шановний учаснику, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі.. цікаво, про який розмір "інтересу" ви домовилися.. дуже шкода, що в цей складний час ми маємо таку ситуацію.. ми зрозуміли Вашу позицію..
Відповідь:
Синоніми до слова інтерес (бажання знати, допитливість та зацікавленість), нічого іншого ми не мали на увазі.
Дата відповіді:
25.08.2023 16:00
Відповідь надана
Щодо сертифікатів?
Номер:
f06895885c9c4481b775bf1fd2bf6cb1
Дата опублікування:
25.08.2023 13:44
Опис:
Ви пишете ігри - а 5 сертифікатів ІСО це норм? А 38 сертифікатів - це теж норм? Це є право Замовників які вони реалізують. Питання потрібно вирішувати комплексно та системно, використовуючи досвід розвинених країн, та розвинути суспільсвто до цього рівня. Але в цьому випадку у вас роботи більше не стане)
Відповідь:
Шановний учасник! Дякуємо, за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
Дата відповіді:
25.08.2023 14:18
Відповідь надана
Підтримуємо учасника із запитаннями
Номер:
2038cf9cf92e4ce59f74a96f5d4b9de4
Дата опублікування:
25.08.2023 10:24
Опис:
По суті справи, замовник укладає договір за результатими закупівлі, де зазначена ПІСЛЯОПЛАТА. Отже, ніхто не позбавляє замовника права на момент поставки пересвідчитись у якості/відповідності товару та прийняти і оплатити, чи аргументовано відмовитись і не оплачувати. Все решта, що закладено в ТД - це перепони на користь наперед визначеного учасника. Стосовно пластикових лоточків - проведіть окрему закупівлю на ці лоточки, де встановіть свої вимоги до цього товару, в даному випадку, це складова товару, яку учасник має право придбати у будь кого на ринку - в імпортера, дистриб*ютера, роздрібного продавця - це рішення та вибір виробника/постачальника, а не ваш, ви не маєте права обмежувати учасника в його господарській діяльності відносинами лише з одним суб*єктом. Давно пора вже припинити ці ігри, всі прекрасно розуміють, де корупційна закупівля, а де чесна, достатньо подивитись на технічну частину ТД.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
Звертаємо Вашу увагу, що метою замовника є укладення договору про закупівлю із надійним постачальником, який поставить якісний товар, що відповідає установленим технічним і якісним характеристикам.
При цьому судові спори про якість продукції, стягнення штрафних санкцій, розірвання договору тощо, не відповідають інтересам замовника, оскільки протягом цього часу у замовника не буде можливості використовувати необхідну йому продукцію, зокрема меблі для навчальних закладів.
Вимоги тендерної документації жодним чином не обмежують учасників у праві укладати договори із виробниками чи імпортерами обладнання та постачати якісну продукцію.
Таким чином, Ваша аргументація в даному випадку, не може бути прийнята замовником
Дата відповіді:
28.08.2023 09:51
Відповідь надана
Щодо принциповості?
Номер:
3d5e7077ab5b4767b59c457f4aecf445
Дата опублікування:
24.08.2023 19:55
Опис:
В чому різниця в вашій принциповісті? Усі контролюючі органи бачать всі закупівлі, та перевіряють згідно своїх законних повноважень. Та й ті де ви берете участь - шанівний учасник.
Відповідь:
Дякуємо, за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
Дата відповіді:
25.08.2023 14:18
Відповідь надана
Щодо зразку
Номер:
0c89ab46f9f145958b6b4c9d03cd45e5
Дата опублікування:
24.08.2023 16:48
Опис:
"коли недобросовісні постачальники погоджуються з усіма вимогами в технічній документації, окрім того зазвичай просто копіюються характеристики і стверджують, що товар повністю відповідає вимогам Замовника. Якщо ж товар відрізняється, то Замовник про це дізнається при отриманні товару після заключення договору при поставці." Хочемо зазначити, що Ви маєте право не приймати товар, який не відповідає вашим технічним вимогам. При цьому далі вимагати постачання якісного та відповідного товару, при чому терміни поставки не продовжуються. В такому разі, якщо недобросовісний постачальник надає неякісний товар, або поставляє його невчасно, ви маєте законне право на основі умов договору претендувати на виплату штрафних санкцій і пеню, які цей постачальник має сплатити, що захищає Ваше право на придбання необхідного товару. До того ж, Зразок жодним чином не може гарантувати того, що недобросовісний постачальник не поставить Вам неякісний товар.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
Звертаємо Вашу увагу, що метою замовника є укладення договору про закупівлю із надійним постачальником, який поставить якісний товар, що відповідає установленим технічним і якісним характеристикам.
При цьому судові спори про якість продукції, стягнення штрафних санкцій, розірвання договору тощо, не відповідають інтересам замовника, оскільки протягом цього часу у замовника не буде можливості використовувати необхідну йому продукцію, зокрема меблі для навчальних закладів.
Таким чином, Ваша аргументація в даному випадку, не може бути прийнята замовником.
Дата відповіді:
28.08.2023 09:50
Відповідь надана
відповідь
Номер:
e6d32af275ec45e0adeb6239584a9984
Дата опублікування:
24.08.2023 16:38
Опис:
Рішення АМКУ № 10445-р/пк-пз від 10.10.2018 зазначає - "Враховуючи викладене, зразки продукції та копії технічних умов на радіостанцію, що пропонується на торги та копії протоколів випробувань на відповідність MIL-STD810-C, -D, -E, -F, які вимагаються після кінцевого строку подання Пропозицій, не є складовою Пропозиції учасника у розумінні Закону, отже невідповідність наданих зразків та протоколів, чи їх ненадання не може бути підставою відхилення Пропозиції учасника
відповідно до вимог статті 30 Закону." Також у своєму рішенні № 11545-р/пк-пз від 11.06.2020 до закупівлі UA-2020-05-12-004116-b, колегія АМКУ вкотре зазначила, що вимога надати зразок порушує права учасників та є дискримінаційною, а ненадання зразків не може бути підставою для відхилення пропозиції: “Зразки товару не є складовою Пропозиції учасника у розумінні Закону, отже невідповідність наданих зразків чи їх ненадання не може бути підставою для відхилення Пропозиції учасника відповідно до вимог статті 31 Закону...
…Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог (надати зразок) порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону”.“ Ви у Додатку №5 до тендерної документації чітко прописуєте, що "Замовник залишає за собою право для прийняття остаточного рішення вимагати від переможця аукціону в термін 5-ти робочих днів безкоштовно надати зразки товарів, які планують постачатись, про що у складі пропозиції надається підтвердження. У разі невідповідності зразків вимогам замовника, замовник має право відхилити пропозицію" Відхилити пропозицію та відмовитися від укладання договору це різні речі, проте Закон не передбачає таку підставу для відмови від укладання договору, як ненадання зразків товару. Ця вимога є дискримінаційною тому, що не кожний виробник має змогу в такий короткий термін виготовити та надіслати Зразок, а також тому, що через певне упереджене ставлення до постачальника через суб'єктивні причини ви можете забракувати будь-який зразок товару. Та і взагалі, практика Рішень АМКУ забороняє вимагати зразки товару, незалежно від етапів процедури закупівлі.
Відповідь:
Шановний Учаснику, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
Звертаємо Вашу увагу, що відповідь на Ваше питання уже надана у відповідях на попередні запитання.
Окремо також зазначаємо, що рішення Антимонопольного комітету України про неправомірність вимог у тендерній документації про надання замовнику зразків продукції, що пропонується у закупівлі, були предметом судового оскарження і за результатами судового розгляду в усіх інстанціях, таке рішення було визнано неправомірним та скасовано.
Відтак, Ваші твердження про неправомірність вимог про надання зразків у тендерній документації не відповідає вимогам чинного законодавства.
Дата відповіді:
28.08.2023 09:49
Відповідь надана
Зразок товару та підтвердження відносин з виробником
Номер:
fe6b162dff264cd5a018c8eac2f83c9b
Дата опублікування:
24.08.2023 11:02
Опис:
Ми правильно зрозуміли, що на цій сторінці публічної закупівлі нам зараз відповів не Замовник, а "потрібний" учасник, який вже домовився про постачання товару і про розмір винагороди, та всима силами намагається недопустити внесення змін у тендерну документацію? Це що за нахабність під час війни? Ми тепер принципово будемо моніторити цю закупівлю, і якщо ми побачимо ознаки корупційної змови, будьте певні, інформація про це потрапить в відповідні правоохоронні та контролюючі органи з метою перевірки даної закупівлі. До речі, після початку дії нового Закону позиція АМКУ не змінилася. Наприклад, у своєму рішенні № 11545-р/пк-пз від 11.06.2020 до закупівлі UA-2020-05-12-004116-b, колегія АМКУ вкотре зазначила, що вимога надати зразок порушує права учасників та є дискримінаційною, а ненадання зразків не може бути підставою для відхилення пропозиції. Зазвичай, замовники мотивують це рішення тим, що дбають про якість товару. На перший погляд, немає нічого поганого в бажанні отримати якісний товар. Але це лише на перший погляд. Насправді, саме собою надання зразку не гарантує, що замовник отримає якісний товар. Погодьтесь, ніщо ж не заважає постачальнику надати замовнику неякісний товар, навіть якщо зарзок на етапі розгляду тендерної пропозиції був бездоганним. Щодо відносин з виробником та якісних меблів, Замовник має право купляти меблі тільки у тому разі, якщо немає дискримінаційних умов у тендерних вимогах, про що свідчить Рішення АМКУ № 4277-р/пк-пз від 30.06.2017 року, в якому зазначено, що що встановивши вказану вимогу замовник обмежив коло учасників тендеру, лише тими хто має діючу угоду з певним виробником програмного забезпечення. Така вимога є дискримінаційною по відношенню до інших учасників, а також у Рішенні АМКУ № 10218-р/пк-пз від 04.10.2018 повідомляється про те, що відповідно до пункту 6 розділу III Документації учасники Процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником (згідно з додатками 3 та 10 Документації). У додатку 10 Документації наведено документи, що підтверджують відповідність предмета закупівлі технічним і якісним характеристикам, зокрема, для учасника, який не є виробником продукції: завірена учасником копія документу перекладеного українською або російською мовою (лист виробника, або сертифікат, або договір), який підтверджує статус учасника як офіційного представника, або дилера, або дистриб’ютора виробника товару. Замовник не довів необхідності встановлення наведеної вище вимоги. Виконати зазначену умову Документації зможуть суб’єкти господарювання, які мають стосунки з виробником предмета закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника, які не мають безпосередніх стосунків із виробником, проте мають можливість поставки товару відповідно до предмету закупівлі.!
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
Звертаємо Вашу увагу, що на поставлені питання надають відповіді інші учасники, користуючись технічною можливістю давати відповіді у полях для надання питань. Тобто замовник до цього не має жодного відношення.
Щодо зразків товару, то вичерпна відповідь на Ваше запитання щодо вимоги надання зразків товару надана у відповіді на попередні запитання в цій закупівлі з обгрунтуванням нормами законодавства та судової практики.
Дата відповіді:
24.08.2023 15:37
Відповідь надана
Зразок товару?
Номер:
c44c2668aa004ddbafd889b4b6676e6b
Дата опублікування:
24.08.2023 00:25
Опис:
Звказанного Вами рішення АМКУ вже 8 разів законодавтсво змінилося, та в Україні не прецедентне право діє. Замовник хочу бути впевнений що отримає таку продкцію як замовляв - а не складський залишок, і діточки будуть сидіти за гарними меблями. Ми наполягаємо на зразках.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
Дата відповіді:
24.08.2023 15:38
Відповідь надана
Щодо лоточків?
Номер:
2c5da57543654c57a0932ee4439280bf
Дата опублікування:
24.08.2023 00:22
Опис:
Замовник прописує, бо маж право купляти якісну мебель, а не ту яка розпадається через 6 місяців, не зрозуміло по якому ГОСТу зроблена.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
Дата відповіді:
24.08.2023 15:36
Відповідь надана
класика про пластикові лоточки)) інші постачальники зрозуміють, про що мова))
Номер:
6ab3c5a9f88f4d43872ff4d77da01892
Дата опублікування:
23.08.2023 16:14
Опис:
Шановний Замовник, в у вимогах до предмету закупівлі вимагаєте Лист - підтвердження господарських відносин від виробника пластикових лотків та направляючих на ім’я імпортера про право на реалізацію, сертифікацію та вчасну поставку відповідного розміру пластикових лотків та направляючих до них, що вказано в технічному завданні до даної закупівлі. При цьому ви вказали виробника пластикових лотків Gratnells, що має адресу Gratnells LLC
4600 140th Avenue North
Suite 180
Clearwater, FL 33762
Tel: (727) 325-2904. Загалом всі виробники лотків знаходяться за кордоном, тому навіть не всі імпортери мають змогу отримати Лист-підтвердження господарських відносин. І поясніть, яким саме чином документальне підтвердження щодо лотків вплине на проведення закупівлі? Відповідь - жодним чином, окрім як зменшення конкуренції і дискримінації учасників. Навіщо під час війни встановлювати такі складні вимоги до документального підтвердження, якщо це не впливає на якість товару і збільшує остаточну вартість?
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
Вимоги тендерної документації складені у відповідності до вимог Закону України “Про публічні закупівлі” та за результатами моніторингу аналогічних закупівель у системі Prozorro. Замовнику відомо про наявність випадків коли недобросовісні постачальники погоджуються з усіма вимогами в технічній документації, окрім того зазвичай просто копіюються характеристики і стверджують, що товар повністю відповідає вимогам Замовника. Якщо ж товар відрізняється, то Замовник про це дізнається при отриманні товару після заключення договору при поставці.
Саме з метою запобігання таким діям недобросовісних учасників, замовником детально визначено технічні характеристики предмета закупівлі та документи, які надаються для підтвердження технічних і якісних характеристик.
Дата відповіді:
24.08.2023 15:35