0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Пара, гаряча вода та пов’язана продукція (Послуги з теплопостачання)

Торги не відбулися

6 143 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 61 432.00 UAH
Період уточнення: 06.03.2018 15:50 - 27.03.2018 15:55
Відповідь надана

Дискримінаційні умови та неточності у ТД

Номер: 71e3348d1f4540b4b413448193c8ade8
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 21.03.2018 11:38
Опис: Доброго дня! При ознайомленні з Тендерною документацією, нами було виявлено декілька неточностей та дискримінаційні вимоги: 1. У п.4. ч.2 Розділу «Оцінка тендерних пропозицій» зазначено, що проект договору (без додатків) викладений у додатку №4. У ч.3 Розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» сказано, що разом з тендерною пропозицією учасником в окремому файлі подається проект договору про закупівлю, згідно Додатку 5 тендерної документації. Сторони можуть зміни умови проекту договору про закупівлю, що визначені за додатком 5 до тендерної документації окрім істотних умов за результатами проведеного аукціону з метою деталізації порядку постачання товару, а також визначення обсягу відповідальності. У ч. 4. Розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» говориться, що істотні умови, що обов’язково включаються до договору про закупівлю зазначається замовником відповідно до вимог статей 36 і 37 Закону та згідно Додатку 4 тендерної документації. Просимо внести зміни в вищезазначені пункти, так як Проект договору викладений у Додатку 6 Тендерної документації. 2. У ч. 6 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» сказано, що учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником в технічному завданні ( Додаток 5):гарантійний лист щодо дотримання технічних вимог предмету закупівлі відповідно до ДСТУ 7687:2015; ДСТУ 4839:2007 та іншим вимогам, встановленим державними стандартами, технічними умовами, нормативно-технічними документами щодо його якості, а також інші документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, та зазначені замовником у технічному завданні (додаток №3 до тендерної документації). Просимо внести зміни в вищезазначені пункти, так як Технічне завдання викладене у Додатку 3 Тендерної документації. Також, просимо виключити з Тендерної документації вимогу зазначену у ч.6 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», стосовно надання гарантійного листа щодо дотримання технічних вимог предмету закупівлі відповідно до ДСТУ 7687:2015; ДСТУ 4839:2007 та іншим вимогам, встановленим державними стандартами, технічними умовами, нормативно-технічними документами щодо його якості, а також інші документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, та зазначені замовником у технічному завданні (додаток №3 до тендерної документації). Зазначені ДСТУ 7687:2015 та ДСТУ 4839:2007 стосуються якості автомобільних бензинів, та не мають ніякого відношення до предмету закупівлі. 3. У ч.4 Розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» сказано, що Замовник має право при поставці кожної окремої партії товару вимагати проведення незалежної експертизи та лабораторних досліджень щодо якісних показників (характеристик) товару та їх відповідності вимогам замовника за рахунок Учасника. В такому випадку Учасник зобов’язаний вжити заходів щодо забезпечення доставки зразків товару до компетентної лабораторії та здійснити оплату відповідних лабораторних досліджень на умовах та у строки, визначені замовником. Замовник залишає за собою право вибору лабораторії, що здійснюватиме дослідження товару щодо якісних показників. Предметом закупівлі виступає пара, гаряча вода та пов’язана продукція, тому не зрозуміло, про проведення якої саме експертизи йдеться мова. Якщо це є помилкою, просимо виключити дану вимогу з тендерної документації. 4. У ч.4 Розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» сказано, що строк дії договору: з моменту укладення договору до 31 грудня 2017 року, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов’язань, з урахуванням ст. 631 Цивільного Кодексу України; Просимо вказати правильні строки дії договору. 5. У абзаці 2 п.2. Додаток 3 Тендерної Документації сказано, що учасник повинен надати послуги з проведення лабораторних випробувань та експертних досліджень у випадку поставки неякісного товару. Предметом закупівлі виступає пара, гаряча вода та пов’язана продукція, тому не зрозуміло, про проведення якої саме експертизи йдеться мова. Якщо це є помилкою, просимо виключити дану вимогу з тендерної документації. 6. У абзаці 2 п.3 Додаток 3 Тендерної Документації сказано, що Товар постачається учасником-переможцем протягом 2017 року Просимо вказати правильні строки поставки товару. 7. У п. 1.3 Додатку 4 Тендерної документації Замовник вимагає надання підтвердження наявності документального підтвердження досвіду з бюджетними установами , виконання аналогічних договорів (копії договорів) Довідка згідно вказаної форми про виконання договорів від попередніх замовників (неменьш 2-х замовників), та листи відгуки про виконання договорів зазначених в довідці. Відповідно до статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Вимога від учасника надання підтвердження про наявність досвіду не менше 2-х договорів з бюджетними установами є дискримінаційною, та такою, що обмежує кількість потенційних учасників. Тому, просимо виключити дискримінаційні вимоги з Тендерної документації. 8. У п.п. 5.1. та у п.п 10.1 Проекту договору не співпадають строки дії договору. А також, у обох цих пунктах, Замовник посилається на ч.3 ст.631 ЦКУ, що може говорити про бажання Замовника укласти договір з попереднім постачальником, та завідомо упередженим та дискримінуючим ставленням до інших учасників.
Відповідь: Доброго дня! Надіслані Вами зауваження уважно розглянуті тендерним комітетом установи та найближчим часом, у встановленний чинним законодавством період, буде опубліковано оновлену тендерну документацію з урахуванням зазначених недоліків.
Дата відповіді: 27.03.2018 20:31