-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з технічного забезпечення копіювання та друку документів
Наведено в Додатку 1 Тендерної документації
Завершена
4 800 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 24 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 24 000.00 UAH
Період уточнення:
16.11.2017 15:57 - 03.02.2018 16:00
Відповідь надана
Просимо внести зміни до тендерної документації та усунути дискримінаційні вимоги про надання лише оригінальних витратних матеріалів
Номер:
daf6f7660aff484889b8c1bd2d2164a8
Дата опублікування:
08.12.2017 18:19
Опис:
Просимо внести зміни до тендерної документації та усунути дискримінаційні вимоги, що обмежують конкуренцію. А саме:
Згідно п.9 на стор. 30 Тендерної документації Замовник вимагає надати «Документ, що підтверджує наявність договірних відносин з постачальником оригінальних витратних матеріалів для запропонованого обладнання.» .
Учасник не повинен обмежуватися правом використовувати у запропонованих БФП еквівалентні витратні матеріали та повинен мати змогу надати підтвердження договірних відносин не тільки з з постачальником оригінальних витратних матеріалів, але й еквівалентних. Це має бути вільний не обмежений вибір самого учасника.
Окрім того, в абзаці 4 розділу 4 (Вимоги до рівня сервісного обслуговування )на стор. 25 Замовник вимагає : «-забезпечені оригінальними витратними матеріалами встановлених БФП;».
Такі умови тендерної документації обмежують учасників використовувати еквіваленті витратні матеріали, що виробляються для таких моделей БФП самим учасником, чи іншими виробниками.
Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Згідно п.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Відповідь:
Переважна більшість компаній-виробників друкуючого та копіювального обладнання гарантують якість друку тільки при використанні оригінальних витратних матеріалів – наприклад:
- для обладнання виробництва компанії НР: https://support.hp.com/ua-ru/product/hp-laserjet-pro-p1102-printer-series/4110394/model/4110306/document/c01909062
- для обладнання виробництва компанії XEROX: http://www.xerox.ua/products/home-and-office-products/supplies/usefull-info/fake/index.php?sphrase_id=358955
- для обладнання виробництво компанії KONICA MINOLTA: https://www.konicaminolta.ua/ukr/biznes-rishennja/pidtrimka/osterigaites-pidrobok.html
- для обладнання виробництва компанії OKI: http://www.oki.com/ua/printing/support/consumables-news/genuine-oki-consumables/index.html,
і звертають увагу на протизаконність використання неоригінальних (підробних, піратських) витратних матеріалів до їх обладнання.
ДП МА «Бориспіль» висуває тільки такі вимоги, що:
- звичайно ставляться до Послуг відповідного характеру;
- гарантують досягнення максимально-можливої якості друку та копіювання документів;
- дають змогу уникнути або ж максимально зменшити вірогідність виникнення конфліктної ситуації при поломці друкуючого пристрою Учасника з вини неякісних витратних матеріалів.
Так як застосування витратних матеріалів безпосередньо впливає на якість надання послуг технічного забезпечення копіювання та друку документів, то ДП МА «Бориспіль», висуваючи вимогу щодо надання документу на підтвердження договірних відносин з виробником оригінальних витратних матеріалів, хоче бути впевненим, що використання витратних матеріалів для надання послуг буде відповідати умовам виробників обладнання і не призведе до порушень їх авторських та інших прав при використанні обладнання на території ДП МА «Бориспіль».
ДП МА «Бориспіль» ні яким чином не обмежує учасників у виборі БФП і витратних матеріалів до них, що можуть бути запропоновані, а тільки висуває необхідні вимоги та надає достатньо інформації про особливості технічних площадок з метою забезпечення отримання Послуг належної якості і запобіганню неповноти інформування Учасників щодо вимог.
З огляду на вищезазначене, тендерна документація залишається без змін.
Дата відповіді:
12.12.2017 15:00
Відповідь надана
Просимо внести зміни до тендерної документації та усунути обмеження конкуренції у технічному завданні
Номер:
003d0c5c904540d8b0bfac7d1603bdfb
Дата опублікування:
08.12.2017 17:53
Опис:
Просимо внести зміни до тендерної документації та усунути обмеження конкуренції у технічному завданні, а саме:
Замовником в додатку 1 до тендерної документації в пункті 2.1 Розділ 2 (вимоги до технічних майданчиків) стор. 19 встановлено, що технологія друку всіх типів друкуючого обладнання є лазерна.
Це є обмеженням технологічним учасників і можливості щодо конкуренції, оскільки є також струменева технологія друку, світло-діодна та матрична. Учасник повинен мати змогу запропонувати БФП не однієї визначеної технології друку, а й інших.
Відповідь:
ДП МА «Бориспіль» здійснює закупівлю послуг з технічного забезпечення копіювання та друку документів. Для друку (копіювання) документів важливими параметрами є стійкість відбитку до зовнішніх факторів (вологість, сонячне проміння), чіткість і однорідність якості відбитків по всій площині аркушу, якість друку складної графіки, 1D- і 2D-кодів та текстових символів для можливого розпізнавання тексту за допомогою офісних програм. Для забезпечення відповідних параметрів друку (копіювання) документів з належною якістю необхідно застосовувати лазерну технологію друку, так як, загально відомо, що світлодіодна технологія друку не забезпечує гарантовану чіткість і однорідність якості відбитків по всій площині друку, має зауваження до якості відбитків при відображенні складних графічних об’єктів, матрична технологія друку не забезпечує якості друку графічних об’єктів, особливо високої розподільної здатності, струменева технологія друку має нижчу швидкість друку, символи на відбитку мають менш чіткі обриси та при повторному скануванні і розпізнаванню символів мають значний відсоток неправильно розпізнаних символів.
Зважаючи, що серед існуючих на ринку технологій друку, лазерна технологія друку має найбільш прийнятті для друку документів параметри і безпосередньо впливає на якість надання послуг технічного забезпечення копіювання та друку документів, то ДП МА «Бориспіль» висуває до обладнання, що буде використовуватися при надані послуги технічного забезпечення копіювання та друку документів, вимоги, що звичайно ставляться до Послуг відповідного характеру.
ДП МА «Бориспіль» ні яким чином не обмежує учасників у виборі БФП, що можуть бути запропоновані, а тільки висуває необхідні вимоги та надає достатньо інформації про особливості технічних площадок з метою забезпечення отримання Послуг належної якості і запобіганню неповноти інформування Учасників щодо вимог.
З огляду на вищезазначене, тендерна документація залишається без змін.
Дата відповіді:
12.12.2017 14:59
Відповідь надана
Запит на роз'яснення
Номер:
78d4cd400fa34daab5ad5ec8a59385b3
Дата опублікування:
06.12.2017 14:34
Опис:
Просимо надати роз'яснення щодо п.2.2.1. розділу 2 (Вимоги до технічних майданчиків) Додатку №1. Відповідно до цього пункту Замовник вимагає щоб запропоновані моделі БФП повинні матирік випуску не раніше 2012 р. При цьому, не менше 30% відсотків запропонованого обладнання повинно мати вік не старше 2 років з дати випуску.
Просимо пояснити, чим керувався Замовник визначаючі такі технічні вимоги, що обмежють учасників у виборі БФП, що можуть бути запропоновані. Також просимо пояснити чому саме не менше 30% обладнання повинно мати вік не старше 2-х років? І чому саме 2-х років?
Відповідь:
В ДП МА «Бориспіль» для комп’ютерного та периферійного обладнання застосовується норма терміну корисного використання 60 місяців (5 років, стаття 138.3.3 Податкового кодексу України «група 4 - машини та обладнання») і відповідно до подібного периферійного обладнання, що буде використовуватися для ДП МА «Бориспіль, висуваються аналогічні вимоги – моделі багатофункціональних пристроїв повинні мати рік випуску не раніше 2012 року.
При цьому, не менше 30% технічних площадок мають високий пріоритет забезпечення роботоздатності для виробничих процесів підприємства (обслуговування клієнтів, пасажирів та вантажу, забезпечення процесів наземного обслуговування повітряних суден, обслуговування значної кількості працівників та інше), і до яких висуваються підвищені вимоги, що визначаються мінімально-допустимим терміном корисного використання засобів друку інформації згідно законодавства України – не старше 2 роки з дати випуску (стаття 138.3.3 Податкового кодексу України «група 4 - машини та обладнання, з них … засоби зчитування або друку інформації…»).
Так як термін корисного використання (експлуатації) багатофункціональних пристроїв безпосередньо впливає на якість надання послуг технічного забезпечення копіювання та друку документів, то ДП МА «Бориспіль» висуває до обладнання, що буде використовуватися при надані послуги технічного забезпечення копіювання та друку документів, вимоги, що звичайно ставляться до Послуг відповідного характеру.
ДП МА «Бориспіль» ні яким чином не обмежує учасників у виборі БФП, що можуть бути запропоновані, а тільки висуває необхідні вимоги та надає достатньо інформації про особливості технічних площадок з метою забезпечення отримання Послуг належної якості і запобіганню неповноти інформування Учасників щодо вимог.
Дата відповіді:
07.12.2017 17:38
Відповідь надана
Вимога внести зміни в технічне завдання тендерної документації
Номер:
acab99466b4f47538532b123f2808a8d
Дата опублікування:
04.12.2017 18:47
Опис:
Просимо внести зміни до тендерної документації та усунути невідповідність у технічному завданні, а саме:
На сторінці 19-20 тендерної документації у пункті 2.1. розміщена таблиця технічних майданчиків та їх характеристики. В останній строчці таблиці вказаний параметр «Загальна кількість майданчиків не перевищує» … і далі вказані кількісні характеристики, сума яких складає 114 одиниць. Відтак кількість майданчиків має не перевищувати 114 одиниць. В пункті 2.2. Вказано, що кількість технічних майданчиків, що підлягають до технічного забезпечення копіювання та друку не перевищує 90 одиниць…. Окрім того, на сторінці 24 Тендерної документації в п.5.2. таблиці вказана вимога : «Забезпечення належної швидкості до 90 БФП на 850 користувачів».
Просимо внести зміни в тендерну документацію та виправити невідповідність у показниках кількості технічних майданчиків, та, ймовірно, в кількісних показниках БФП.
Відповідь:
До Додатку 1 Тендерної документації внесено зміни:
1) Технічне завдання викладено в новій редакції (усунена невідповідність в кількості технічних майданчиків);
2) по всьому тексту Тендерної документації змінено номер та дату Технічного завдання.
Дата відповіді:
07.12.2017 17:37
Відповідь надана
Запитання щодо підтвердження аналогічного досвіду
Номер:
e560e0abd259445b960b6fc0ca75278d
Дата опублікування:
04.12.2017 17:48
Опис:
Просимо роз'яснити чи потрібно надавати на підтвердження виконання аналогічних договорів усіх актів, що були підписані під час дії аналогічного договору і підтверджують виконання на всю суму договору? Чи достатньо лише одного акту, за довільний період обслуговування?
Відповідь:
До Додатку 2 Тендерної документації внесено зміни:
підпункт 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» пункту 1 Додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ПРОПОЗИЦІЇ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ»: доповнено умовою надання (в дужках) відповідних актів/накладних, що свідчать про виконання договору.
Дата відповіді:
07.12.2017 17:37