-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Щебінь гранітний (фракція 5х20), Відсів гранітний (фракція 0-5 мм)
Завершена
1 065 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 326.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 326.00 UAH
Період уточнення:
21.07.2023 17:01 - 26.07.2023 00:00
Відповідь надана
зміни в договорі
Номер:
a9316e8f0a5b4963ab32db23fbe01abe
Дата опублікування:
25.07.2023 11:18
Опис:
Шановний замовнику! Просимо вас внести зміни в проект договору, а саме:
1.П.2.2-прописати: «Замовник має право перевірити вагу та якість товару за кошти постачальника, у разі, якщо якість товару не буде відповідати ДСТУ, а вага буде менша.
2.Прописати Електронний документообіг. 3.Прописати: Можливий толеранс ±5 % від кількості товару, вказаної в письмовій рознарядці, але не більше загальної суми Договору.
Відповідь:
Добрий день. Уповноважена особа розглянула ваше звернення. За результатами розгляду повідомляємо наступне.
Замовник самостійно визначає технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі, вимоги до Учасників, а також умови проекту договору враховуючи свої наявні потреби, а не за погодженням з усіма чи окремими учасниками процедури закупівлі.
Враховуючи вищевикладене, замовник не вбачає необхідності для внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
27.07.2023 12:36
Відповідь надана
прибрати юридичні послуги з ТД
Номер:
d3455533cf8d4c7c87ec73bf7edcc168
Дата опублікування:
25.07.2023 08:58
Опис:
Шановний замовнику! Просимо видалити з тендерної документації п.5.5.4. На Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 8500.00 гривень без ПДВ, на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст.636 Цивільного кодексу України), оскільки згідно з пунктом 18 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні
закупівлі» предмет закупівлі – товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі або в межах проведення спрощеної закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції/пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом, із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого у встановленому законодавством порядку;
Відповідно до пункту 22 частини першої статті 1 Закону роботи - Предметом закупівлі за Процедурою закупівлі є Закупівля товарів, а ніяк не юридично-консультаційні послуги.
Таким чином, витрати, пов'язані з юридично-консультаційними послугами, не
відносяться до предмету закупівлі, а отже не можуть бути включені до ТД. Дякую!
Відповідь:
Добрий день. На Ваше звернення повідомляємо наступне.
Підпунктом 5.5.4. пункту 5 «Інша інформація» Розділу V тендерної документації передбачено, що на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 8500.00 гривень без ПДВ, на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст.636 Цивільного кодексу України). Учасник-переможець має право ознайомитись з даним договором.
Звертаємо увагу, що в тендерній документації не зазначено, що вказана вартість послуг була включена в очікувану вартість закупівлі або ж про обов’язок Учасника – переможця врахувати вказані послуги при визначенні своєї цінової пропозиції, чи оплатити послуги.
Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України передбачено принцип свободи договору. Відповідно до ст. 204 ЦКУ правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Тому, права та обов’язки сторін договору, а також порядок розрахунків між ними визначається відповідно до його умов. Законом не заборонено залучення Замовником на договірних засадах експертів та консультантів до роботи тендерного комітету (уповноваженої особи). Права, обов’язки сторін договору, порядок розрахунків визначається відповідно до умов укладеного з ними договору. Між Замовником та Консультантом укладено договір про надання юридичних послуг, в якому зазначено, що за домовленістю сторін, оплата послуг може здійснюватись учасником-переможцем процедури закупівлі, про що повинно бути зазначено в тендерній документації.
У тендерній документації вказано, що на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 8500.00 гривень без ПДВ, на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст.636 Цивільного кодексу України). Учасник-переможець має право ознайомитись з даним договором.
Тобто, Учасник торгів, за його згодою може оплатити послуги консультанта. Жодної вимоги, що учасник зобов’язаний оплатити такі послуги не встановлено у ТД.
Відповідно, на етапі між прийняттям рішення про намір укласти договір та укладенням договору про закупівлю жодних додаткових умов, не передбачених чинним законодавством, не встановлено.
Крім того, в разі несплати коштів переможцем процедури закупівлі, не погодження Учасником оплатити послуги не призводить до відхилення тендерної пропозиції учасника.
Тому, жодним чином не впливає на зміст предмету закупівлі, тендерної пропозиції та результатів торгів.
Відповідно до укладеного договору між Замовником та Консультантом передбачено, що «Послуги, які надаються Консультантом, є безоплатними для Замовника в разі їх сплати учасником-переможцем торгів відповідної процедури закупівлі. Замовник має право оплатити вартість послуг самостійно».
Правомірність щодо можливості оплати послуг консультанта торгів переможцем відповідної процедури закупівлі визначена судом під час судового розгляду даного питання і викладена в рішенні Господарського суду Одеської області від "25" лютого 2013 року по справі № 916/62/13-г, яке залишене в силі та без змін рішенням Одеського апеляційного господарського суду від "14" травня 2013 року по справі № 916/62/13-г.
Також, правомірність щодо можливості оплати послуг консультанта торгів переможцем відповідної процедури закупівлі визначена судом під час судового розгляду даного питання в постанові Верхового Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі №127/15574/16-а від 19.12.2018.
Викладене вище свідчить про повне дотримання Замовником вимог діючого законодавства, про відсутність дій, що обмежують конкуренцію або призвели до дискримінації учасників (вимоги встановлені для всіх однакові), Замовником повністю дотримано вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель, в тому числі положень статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Отже, замовником будь-які права потенційних учасників процедури закупівлі не порушені, та його дії не спрямовані на встановлення дискримінаційних вимог у тендерній документації, оскільки вони для всіх осіб однакові.
Враховуючи вищевикладене, Замовник не вбачає необхідності внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
27.07.2023 12:35
Відповідь надана
Просимо внести зміни
Номер:
bc517f4617f34c1c94d14ecef785d6ef
Дата опублікування:
21.07.2023 22:01
Опис:
Просимо внести зміни. Дякую!
Відповідь:
Добрий день. Уповноважена особа розглянула Ваше звернення. За результатами розгляду повідомляємо, що відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
24.07.2023 16:45
Відповідь надана
Помилки
Номер:
db805a2281a24d87875a013dbb37a023
Дата опублікування:
21.07.2023 21:59
Опис:
Шановний замовнику! 1.В додатку2 до тендерної документації в технічних характеристиках відсіву у вас помилково прописано насипна густина відсіву не більше 1100кг/м.кв.. Згідно ДСТУ правильно буде «не менше». 2. в пункті 2.2 додатку2 незрозуміла фраза: «підтверджена Сертифікатом відповідності ДСТУ Б В.В. Щебінь і гравій щільні природні для будівельних матеріалів, виробів, конструкцій і робіт та радіаційним сертифікатом. Очевидно мало би бути прописано «підтверджена Сертифікатом відповідності для щебеню та відсіву та радіаційним сертифікатом. 3.Який документ підтверджує технічні характеристики щебеню та відсіву? Вочевидь необхідно було краще затребувати протокол випробувань, де відображаються прописані Вами показники. Дякую!
Відповідь:
Добрий день. Уповноважена особа розглянула Ваші питання. За результатами розгляду повідомляємо, що відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
24.07.2023 16:43