-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015: «45250000-4» - «Будівництво заводів / установок, гірничодобувних і переробних об’єктів та об’єктів нафтогазової інфраструктури» (ремонт і технічне обслуговування (двигун-генераторів)7 установок)
ДК 021:2015: «45250000-4» - «Будівництво заводів / установок, гірничодобувних і переробних об’єктів та об’єктів нафтогазової інфраструктури» (ремонт і технічне обслуговування (двигун-генераторів)7 установок)
Торги відмінено
8 310 362.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 83 103.62 UAH
мін. крок: 1% або 83 103.62 UAH
Період уточнення:
29.06.2023 16:15 - 07.07.2023 00:00
Відповідь надана
По умовам проекту договору на виконання робіт
Номер:
356b79e5f72349769383ef0112914cb9
Дата опублікування:
04.07.2023 14:42
Опис:
1. Згідно з умовами тендерної документації та проекту договору оплата здійснюється Замовником в термін до 180 календарних днів з дати підписання Сторонами Акту виконаних робіт по кожному об’єкту. Тобто навіть по першому об’єкту, роботи по якому можуть бути виконані в серпні-місяці, термін оплати перейде на наступний фінансовий рік. Це саме відповідно стосується і наступних об’єктів. При цьому строк дії договору становить до 31.12.2023 р.
В зв’язку з цим виникає питання по гарантії фінансування з Вашої сторони за виконані роботи в повному обсязі. Оскільки бюджет на наступний фінансовий рік зазвичай формується в началі року, на сьогоднішній день існують відповідні ризики та є небезпідставні побоювання щодо розрахунків по договору в 2024 році.
Просимо Вас прокоментувати вищезазначене або відкоригувати умови розрахунків з урахуванням терміну дії договору.
2. Щодо п. 7.2.1 проекту договору - відповідно з п. 7.2.1 Замовник має право у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань Виконавцем достроково в односторонньому порядку розірвати цей договір, повідомивши про це Виконавця за 10 днів до розірвання.
За загальним правилом ст. 651 ЦКУ та ст. 188 ГКУ розірвання договорів в односторонньому порядку не допускається. Але як виключення сторони можуть ЗА ЗГОДОЮ ОБОХ сторін включити в договір пункт про право певної сторони розірвати договір, якщо інша сторона порушить КОНКРЕТНЕ зобов’язання по договору. Запропонована редакція п.7.2.1 містить положення про абсолютне право Замовника на одностороннє розірвання договору у випадку будь-якого (навіть формального або неістотного) порушення договору Виконавцем. На практиці при виконанні договорів часто сторони з різних причин в тій чи іншій мірі відступають від умов договору. Тому така редакція практично ставить Виконавця в глухий кут. Адже навіть за неістотне порушення договору Виконавець втрачає договір та понесе значні збитки. В такій ситуації Виконавець має просто відмовитися від укладання договору на такій кабальній умові або сторони можуть конкретизувати один-два самих важливих для Замовника пункти договору, у випадку порушення яких Виконавцем, Замовник матиме право на розірвання договору в односторонньому порядку. Крім того, Сторони мають врегулювати питання щодо відшкодування Виконавцю тих витрат, які вже були понесені в період дії договору, адже договір припинить свою дію лише після отримання Виконавцем повідомлення Замовника про розірвання договору останнім в односторонньому порядку. Редакція п.7.2.1 може бути більш компромісною: «Замовник має право розірвати цей Договір в односторонньому порядку у випадку порушення Виконавцем з вини останнього строків виконання зобов’язання, зазначеного в пункті _____ цього Договору більше ніж на _______ днів. При цьому все виконане Виконавцем до моменту отримання повідомлення від Замовника про розірвання Договору в односторонньому порядку має бути оплачене Замовником та всі фактично понесені витрати відшкодовані Виконавцю в повному обсязі. »
3. Щодо п. 8.2. проекту договору - редакція п.8.2 є нерівноправною по відношенню до кожної із Сторін договору та не містить конкретизації – за порушення якого саме строку, передбаченого договором, має бути сплачена пеня. Як правило санкція у вигляді пені застосовується до обох сторін. Замовник має сплачувати пеню за порушення строку виконання того пункту договору, який має найбільше значення для Виконавця. В той же час, аналогічно, Виконавець має сплачувати пеню за порушення строку виконання того пункту договору, який має найбільше значення для Замовника. Це справедливий принцип рівності сторін в частині їх відповідальності по договору.
Тому редакція п.8.2 могла б бути узгоджена наступна: «8.2. У разі затримки Виконавцем строків виконання робіт, передбачених пунктом ____ Договору на строк більше _____днів, Виконавець повинен сплатити Замовнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки. У разі затримки Замовником строків оплати , передбачених пунктом ____ Договору на строк більше _____днів, Замовник повинен сплатити Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки».
Просимо Вас врахувати наші зауваження по договору.
Відповідь:
Дійсним повідомляємо, що пунктом 11.2. Договору визначено, що діє до 31.12.2023 року
або до повного виконання сторонами договірних зобов’язань.
Окрім того, пунктом 12.1. Договору визначено, що у випадках не передбачених даним
Договором, сторони керуються чинним законодавством України.
Зважаючи на обумовлене, Замовник не вбачає підстав стосовно наявності в Договорі, які
обумовлюють дискримінацію Учасників закупівлі, в тому числі обмеження їх законних
прав на стадії укладення та подальшого виконання договору.
Дата відповіді:
07.07.2023 11:03
Відповідь надана
По якості наданих послуг та матеріалів, по переліку запасних частин
Номер:
887790d91a7641a9a73fd0905d71bcf9
Дата опублікування:
03.07.2023 09:32
Опис:
1. По досвіду проведення аналогічних тендерів до переліку основних документів, які підтверджують кваліфікаційну відповідність Учасника та має надаватися ним в своїй пропозиції, повинен входити документ (сертифікат, ліцензія та тощо), який підтверджує його відповідність стандартам системи управління якості при обслуговуванні вказаного в тендерній документації обладнання. Просимо зробити роз’яснення та, при необхідності, уточнення по цьому питанню.
2. Згідно Технічних вимог до предмету закупівлі (додаток №2 до оголошення закупівлі) не зрозуміло яким чином та яким документом буде підтверджуватися якість та відповідність постачаємих запасних частин технічним вимогам.
3. Згідно п.п. 2.3., 2.4 «Проекту договору на виконання робіт» (додаток №3 до оголошення закупівлі) Виконавець зобов’язується виконувати роботи керуючись вимогами заводу – виробника обладнання, що підлягає ремонту, його інструкціями з експлуатації та обслуговування, та використовувати під час робіт оригінальні запасні частини. Просимо Вас конкретизувати поняття «оригінальні» запасні частини та вказати яким документом буде підтверджуватися ця «оригінальність» постачаємих запасних частин.
4. Запитання по переліку запасних частин.
Згідно тендерної документації ремонту підлягають двигун-генератори ДвГ2А-500 – 2 шт. та ДвГ2А-630 – 5 шт. В переліку вказано клапанів випускних 93-1403 – 104 шт., що суперечить технічній документації заводу-виробника, оскільки по своїй конструкції всі 7 агрегатів загалом включають - клапанів випускних 93-1403 – 52 шт., клапанів впускних 93-140005 – 52 шт.
Це саме стосується і втулок випускного клапану - п. 11 (немає втулок впускного клапану). При цьому не вірно вказано креслення втулки випускного клапану (втулка випускного клапану - 93-140045, втулка впускного клапану 93-140034-1).
Вказана невідповідність потребує уточнення.
Відповідь:
Дійсним повідомляємо наступне :
1. На підтвердження кваліфікаційної відповідності Учасника до його тендерної пропозиції має входити :
- дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки та/або декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, що обумовлено вимогами постанови Кабінету Міністрів України №77 від 03.02.2021 р. «Про затвердження переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки»;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
- наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід.
2. Вимога стосовно підтвердження якості та відповідності запасних частин, що постачається, технічним вимогам підтверджується сертифікатом відповідності та/або сертифікатом якості, що ґрунтується на положеннях ст.ст. 22 та 23 Закону України «Про публічні закупівлі».
При цьому, дана вимога Замовника не є дискримінаційною і не заборонена іншими нормативно-правовими актами.
Водночас, в силу положень ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» у випадку відсутності документів, таких як сертифікат відповідності чи якості, Учасник може надати альтернативний документ, а саме технічний паспорт на підтвердження відповідності об’єктивним критеріям, що встановлені в тендерній документації Замовника.
3. В розумінні поняття «оригінальність» запасних частин, що постачається, Замовником закладено їх відповідність вимогам технічної документації заводу-виробника двигун-генераторів та/або інструкції з експлуатації даного обладнання.
4. Дана комплектація сформована нашими спеціалістами для підвищення надійності та зниження витрат..
Дата відповіді:
07.07.2023 11:02