-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Сервери
Завершена
3 986 438.33
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 39 864.38 UAH
мін. крок: 1% або 39 864.38 UAH
Період уточнення:
19.06.2023 13:55 - 24.06.2023 00:00
Відповідь надана
3амовником встановлена дискримінаційна вимога з метою не допущення інших виробників обладнання до конкурсу
Номер:
a6ad212c233a4e7cb98f6f1563284ccf
Дата опублікування:
21.06.2023 17:36
Опис:
Шановний Замовнику! В результаті вивчення технічних вимог (Додаток 2 до ТД) до предмета закупівлі встановлено, що Сервер Тип 3, має наступну дискримінаційну вимогу,
Дисковий контролер:
Апаратний 12 Gbps SAS/SATA RAID контролер з підтримкою рівнів RAID 0, 1, 10, 5, 50, 6, 60, Raid 1 Triple, Raid 10 Triple;
Рівні RAID “Raid 1 Triple, Raid 10 Triple” є пропрієтарними технологіями компанії HP Enterprise (власна технологія, що належить тільки одній компанії) і тому не можуть мати еквівалента або аналога. Тим більше, що у випадку використання 4-х дисків (як вимагається в технічних вимогах до сервера) Raid 10 Triple реалізувати в принципі (технологічно) неможливо.
Таким чином Замовник встановлює дискримінаційні вимоги щодо інших учасників, які могли б пропонувати моделі інших виробників, що доступні на ринку України, і тим самим забезпечити виконання Закону України «Про публічні закупівлі» в частині дотримання основних принципів здійснення закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
З урахуванням зазначеного вище, просимо Вас внести відповідні зміни до тендерної документації та викласти вимогу в наступній редакції:
Дисковий контролер:
Апаратний 12 Gbps SAS/SATA RAID контролер з підтримкою рівнів RAID 0, 1, 10, 5, 50, 6, 60
В протилежному випадку будемо змушені звернутися зі скаргою до Колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель Антимонопольного комітету України стосовно встановлення дискримінаційних вимог в тендерній документації, що порушують пункт 2 статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», відповідно до якого антиконкурентними діями органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю, зокрема, визнаються: надання окремим суб'єктам господарювання або групам суб'єктів господарювання пільг чи інших переваг, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів, що призводить або може призвести до недопущення, усунення, обмеження чи спотворення конкуренції, а також своїми діями Замовник допустив порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема частини 4 Статті 22 та частини 3 Статті 5 та принципів Статті 3 добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, недискримінації учасників та запобігання корупційним діям і зловживанням при здійснені закупівель, внаслідок яких порушено право та законні інтереси учасників Закупівлі. З повагою, Учасник торгів
Відповідь:
Повідомляємо наступне: згідно нашого оголошення у додатку 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ» не містять посилання на конкретного виробника та торгову марку. Учасник може запропонувати «еквівалент», тобто будь-які посилання в технічних вимогах на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію, або тип предмета закупівлі, джерело його походження, або виробника, передбачає надання еквіваленту (технічні характеристики еквіваленту повинні бути не гіршими, ніж зазначені у вимогах). Тому учасники можуть надавати пропозиції з товаром, що має такі ж або кращі характеристики. Таким чином, Замовник ніяким чином не порушує вимоги п. 4 частини 1 Статті 5 «Недискримінація учасників та рівне ставлення до них», оскільки, дані вимоги Закону та практика закупівель були враховані при оголошенні закупівлі.
Враховуючи наведене, у замовника відсутні правові підстави для внесення змін до документації.
Дата відповіді:
23.06.2023 20:08
Відповідь надана
3амовником встановлена дискримінаційна вимога з метою не допущення інших виробників обладнання до конкурсу
Номер:
ce7a70b8ca2248b3990c51813f79c7bb
Дата опублікування:
21.06.2023 17:21
Опис:
Шановний Замовнику! В результаті вивчення технічних вимог до предмета закупівлі встановлено, що всім встановленим параметрам по пунктам Сервер Тип 1, Сервер Тип 2, Сервер Тип 3 відповідає єдина модель одного конкретного виробника, а саме Lenovo ThinkSystem SR630 V2. Зокрема на це вказує така вимога
Слоти та порти на сервері:
наявність не менше ніж 1xUSB 3.1 та 1xUSB 2.0 портів;
можливість встановлення одного порту VGA на передній панелі;
наявність не менше ніж 3xUSB 3.1 портів, одного порту VGA, та одного порту керування GbE RJ-45 на задній панелі;
можливість встановлення порту DB-9 serial;
наявність не менше ніж 1xUSB 3.1 всередині серверу;
аким чином Замовник встановлює дискримінаційні вимоги щодо інших учасників та виробників обладнання, які могли б пропонувати аналогічні моделі, що присутні на ринку України і тим самим забезпечити виконання Закону України «Про публічні закупівлі» в частині дотримання основних принципів здійснення закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
З урахуванням зазначеного вище, просимо Вас внести відповідні зміни до тендерної документації та викласти вимогу в такій редакції:
Слоти та порти на сервері:
наявність не менше ніж 1xUSB 3.1 та 1xUSB 2.0 портів;
можливість встановлення одного порту VGA на передній панелі;
наявність одного порту VGA, та одного порту керування GbE RJ-45 на задній панелі;
можливість встановлення порту DB-9 serial;
наявність не менше ніж 1xUSB 3.1 всередині серверу;
В протилежному випадку будемо змушені звернутися зі скаргою до Колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель Антимонопольного комітету України стосовно встановлення дискримінаційних вимог в тендерній документації, що порушують пункт 2 статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», відповідно до якого антиконкурентними діями органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю, зокрема, визнаються: надання окремим суб'єктам господарювання або групам суб'єктів господарювання пільг чи інших переваг, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів, що призводить або може призвести до недопущення, усунення, обмеження чи спотворення конкуренції, а також своїми діями Замовник допустив порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема частини 4 Статті 22 та частини 3 Статті 5 та принципів Статті 3 добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, недискримінації учасників та запобігання корупційним діям і зловживанням при здійснені закупівель, внаслідок яких порушено право та законні інтереси учасників Закупівлі. З повагою, Учасник торгів
Відповідь:
Повідомляємо наступне: згідно нашого оголошення у додатку 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ» не містять посилання на конкретного виробника та торгову марку. Учасник може запропонувати «еквівалент», тобто будь-які посилання в технічних вимогах на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію, або тип предмета закупівлі, джерело його походження, або виробника, передбачає надання еквіваленту (технічні характеристики еквіваленту повинні бути не гіршими, ніж зазначені у вимогах). Тому учасники можуть надавати пропозиції з товаром, що має такі ж або кращі характеристики. Таким чином, Замовник ніяким чином не порушує вимоги п. 4 частини 1 Статті 5 «Недискримінація учасників та рівне ставлення до них», оскільки, дані вимоги Закону та практика закупівель були враховані при оголошенні закупівлі.
Враховуючи наведене, у замовника відсутні правові підстави для внесення змін до документації.
Дата відповіді:
23.06.2023 20:08