-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 30230000-0: Комп’ютерне обладнання (Монітори, клавіатури, мишки, БФП струменеві, БФП лазерний для відділу освіти Бродівської міської ради та Бродівської дитячо-юнацької спортивної школи)
Завершена
114 486.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 572.43 UAH
мін. крок: 0.5% або 572.43 UAH
Період уточнення:
15.06.2023 12:55 - 20.06.2023 00:00
Відповідь надана
корупція в Україні
Номер:
5ebf0314c22246bfb9d0b72d788e15bc
Дата опублікування:
17.06.2023 10:49
Опис:
Шановний Замовник, у нас два питання:
1. Ви вступили в зговор з певним учаснимо або представником виробника?
2. Ви не обізнані про те, що вимога про надання так званого авторизаційного листа -це пряма ознака того, що в закупівлі вже визначений переможець, адже усім відомий факт того, шо так званий авторизаційни лист видається лише одному учаснику, хто прийшов перший.
авторизаційного лист - це нечемний документ, який не має жожною юридичною сили - його мета штучно обмежите конкуренцію за ради одного учасника.
Може Досить брати хабарі та прикриватися благіми намірами, чому одні можут проводити чесно закупівлі, а інші ні?
Відповідь:
Доброго дня.
Ми не вступали в змову з жодним учасником чи представником виробника товару.
Вимога щодо надання Учасниками документального підтвердження у вигляді авторизаційного листа (авторизаційна форма, тощо) від виробника товару, або його офіційного представника/дистриб’ютора в Україні, який підтверджує наявність в учасника статусу партнера та права на здійснення продажу запропонованого учасником товару, виданого на адресу Замовника із посиланням на процедуру закупівлі є необхідною для підтвердження того, що Учасник процедури являється офіційним партнером того чи іншого виробника обладнання, яке пропонує сам Учасник. Крім того, авторизаційний лист виступає гарантією того, що запропоноване Учасником обладнання офіційно завезено на територію України, зі сплатою всіх податків та зборів, а також має офіційну гарантію та підтримку на території України, є новим та таким, що не використовувалося раніше. Замовником передбачена можливість надання у складі тендерної пропозиції авторизаційного листа як від виробника товару згідно предмету закупівлі, так і від його офіційного представника/дистриб’ютора на території України і це жодним чином не звужує коло потенційних учасників, оскільки ані виробники, ані їх представництва, дбаючи про свою ділову репутацію, на практиці не застосовують жодних обмежень щодо видачі авторизаційних листів особам, які бажають реалізовувати їх продукцію. Отже, зазначена вимога не порушує законодавство України у сфері публічних закупівель, не є дискримінаційною, та не створює перешкод для участі у процедурі закупівель жодному з потенційних Учасників, який насправді має можливість гарантовано поставляти якісний товар, що є предметом даної закупівлі.
Дата відповіді:
19.06.2023 14:26
Відповідь надана
Дивні вимоги
Номер:
5a959b22b3614f8184a41167e423e38d
Дата опублікування:
15.06.2023 13:30
Опис:
Доброго дня. Шановний Замовнику, поясніть будь ласка, як враховуючи вимоги періоду оскарження особливостей дата поставки може бути 30 червня???
Кінчевий строк подання пропозицій 23.06. Аукціон не раніше 26.06 (враховуючи вихідні) + строк розгляду пропозицій та період оскарження 5 днів. Та навіть якщо ви визнаєте переможцем учасника день в день ( що малоймовірно) ви не зможете враховуючи вимогу особливостей, відповідно яких і проподяться торги підписати договір раніше ніж 1 липня. Проте хочемо зазначити,що відповідно інформації на прозоро ви зазначили термін поставки 17 липня. Просимо надати пояснення стосовно строків поставки або внести зміни в тендерну документацію.
Відповідь:
Доброго дня. Дякую за уточнення. Допущено технічну помилку, правильно має бути термін поставки до 17 липня як зазначено на прозоро. Буде внесено зміни щодо терміну поставки.
Дата відповіді:
15.06.2023 14:15