-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Системи охоронної сигналізації з монтажем- код за ДК 021:2015:35120000-1: Системи та пристрої нагляду та охорони.
Торги відмінено
432 303.19
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 323.03 UAH
мін. крок: 1% або 4 323.03 UAH
Період уточнення:
07.06.2023 11:57 - 16.06.2023 00:00
Без відповіді
Аналогічний досвід
Номер:
09e5962777dd4613b1f5149962790ae9
Дата опублікування:
13.06.2023 13:20
Опис:
Шановний Замовник! Вами встановлена вимога щодо надання в складі пропозиції Довідки в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного(их) договору(ів) щодо предмету закупівлі, які повинні підтверджувати наявність в учасника досвіду за останні три роки - з обов’язковим наданням учасником оригіналу або копії договору(ів) на запропонований предмет закупівлі в електронному (сканованому) вигляді, з усіма додатками, якщо такі були. Прохання пояснити чим ви керувались встановивши вимогу щодо надання договору за останні 3 роки?Чому не за 10 останніх років або не за 2?Жоден НПА не передбачає наявності в учасників досвіду за останні 3 роки. Наше підприємство бажає прийняти участь в даній закупівлі,має багаторічний досвід в наданні охоронних послуг , має виконані в повному обсязі аналогічні договори, які відповідають вимогам даної тендерної документації.
Однак, наші договори були укладені не тільки на протязі останніх 3 років (пандемія COVID 19 та повномасштабне вторгнення внесли свої корективи), а долучення до тендерної пропозиції наших аналогічних договорів може призвести до відхилення Учасника.
В даному випадку, Замовник вимагає досвід з конкретним типом замовників, що одразу ж звужує коло можливих учасників. Дана вимога є прямим порушенням вимог ст. 5, 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», що в свою чергу призводить до порушень прав Учасника, як потенційного учасника процедури закупівлі та відповідно створює умови для проведення торгів з обмеженим колом учасників, що в свою чергу не дає можливості Учаснику прийняти участь у закупівлі за даним предметом. Виходячи з наведеного, дана вимога Замовника є дискримінаційною , яка обмежує коло можливих учасників . ВИМАГАЄМО виключити цю дискримінаційну вимогу та привести у відповідність тендерну документацію.В іншому випадку, вимоги вашої ТД будуть оскаржені до АМКУ, а процедура направлена на перевірку до ДУСУ.
Відповідь надана
документація
Номер:
f2b258b8bc8e4f78badae7cc0ab4dc20
Дата опублікування:
13.06.2023 12:54
Опис:
Шановний Замонвику вами внесено зміни до Додатку 2 тендерної документації щодо зміни маркування облажнання однак технічне завдання додатку 2 до проекту договору залишилось без змін, просимо внести зміни
Відповідь:
Доброго дня, дякую за звернення, зміни будуть внесені
Дата відповіді:
13.06.2023 13:07
Відповідь надана
Аналогічний досвід
Номер:
65261078ea0a4454a0d9ddde9427b6f9
Дата опублікування:
12.06.2023 16:01
Опис:
Замовник, вами встановлена вимога щодо надання в складі пропозиції Довідки в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного(их) договору(ів) щодо предмету закупівлі, які повинні підтверджувати наявність в учасника досвіду за останні три роки - з обов’язковим наданням учасником оригіналу або копії договору(ів) на запропонований предмет закупівлі в електронному (сканованому) вигляді, з усіма додатками, якщо такі були.
На підтвердження виконання аналогічного договору надається:
- оригінал або копія рекомендаційного листа або листа – відгука по наданому договору за підписом замовника за договором із зазначенням номеру, дати договору та предмету договору і пояснюєте, що Аналогічним вважатиметься договір, предмет закупівлі визначається за кодом згідно з Національним класифікатором України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», ідентичним коду закупівлі, або з назвою програмної продукції ідентичною назві закупівлі.. Дана вимога є дискримінаційною та такою, що звужує коло потенційних учасників, які могли б прийняти участь у закупівлі. Виходячи з вашої вимоги, лише учасники в яких є такий договір (з таким же Національним класифікатором України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», ідентичним коду закупівлі, або з назвою програмної продукції ідентичною назві закупівл) можуть подати пропозиції, а учасники, які мають договір з надання аналогічних послуг але мають іншу назву та інший класифікатор вже не можуть прийняти участь. Ви закуповуєте послуги з монтажу?То було б доцільніше і проводити закупівлю під відповідним національним класифікатором, а не прописувати вимоги під конкретний тип учасників. Прохання прибрати дискримінаційні вимоги та проводити процедуру закупівлі у відповідності до чинного законодавства.
Відповідь:
Згідно з наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі
та сільського господарства України "Про затвердження Порядку визначення предмета
закупівлі" від 15.04.2020 № 708 предмет закупівлі визначається відповідно до Закону із застосуванням показників цифр основного словника національного класифікатора
України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник", що затверджений наказом
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.12.2015 № 1749, а також
особливості визначення предмета закупівлі для окремих товарів, робіт і послуг.
Отже, аналогічний договір — це договір, який відповідає предмету закупівлі за
четвертою цифрою ДК 021:2015, якщо інше не зазначено в умовах Документації
Дата відповіді:
13.06.2023 13:05
Відповідь надана
технічна специфікація
Номер:
a46298ca3ce642f69da2c46a5bb592c9
Дата опублікування:
08.06.2023 20:21
Опис:
Шановний Замовнику в Доадтку 2 до тендерної документації Технічна специфікація, в таблиці " Інформація про технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі" пункт 4 вказано прилад приймально контрлоьний Лунь 9Д. на даний час даний прилад знятий з виробництва, чи буде порушенням якщо учасник надасть для забезпечення вимог технічної специмфікаціїї інший прилад за аналогічними властивостями типу ЛУНЬ 11 чи ЛУНЬ 25
Відповідь:
Шановний Учаснику, дякую за запитання, будуть внесені необхідні зміни.
Дата відповіді:
09.06.2023 14:09
Відповідь надана
тендерна документація
Номер:
6fd07764f84a4a6fba82fbfdf7c275ce
Дата опублікування:
08.06.2023 19:33
Опис:
Шановний Замовнику в Додатку 1 до тендерної докумаентації Ви вимагаєте від учасників надати підтвердження відповідності п. 47 Особливостей, зазначаючи не існуючі в даному пункті абзаци та підпункти, Просимо надати розяснення або внести зміни до тендерної документації
Відповідь:
Шановний Учаснику, вимоги від учасників надати підтвердження відповідності п. 47 Особливостей формувалися на підставі Особливостей ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1178-2022-%D0%BF#Text) всі підпункти та абзаци існуючі.
Дата відповіді:
09.06.2023 14:20
Відповідь надана
Уточнення
Номер:
a20b569f066a409b951335bc207fbb54
Дата опублікування:
08.06.2023 10:12
Опис:
Шановний Замовник. Прохання уточнити чи вірно вказана кількість обладнання згідно п.2 Таблиці "Інформація про технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі" Додатку 2 до тендерної документації (Комплект Ajax Starter Kit (Стартовий комплект системи безпеки Ajax. Складається з хаба, датчика руху, датчика відчинення та брелока з тривожною кнопкою.)) - 25шт. Тобто на об'єкті планується встановити 25 окремих комплектів сигналізацій? Тоді чому в п.1 Пусконалагоджувальні роботи вказується тільки 1 система?
Відповідь:
Шановний Учаснику, дякую за запитання, будуть внесені необхідні зміни.
Дата відповіді:
09.06.2023 14:09