0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Труба попередньо ізольована, подвійна, із зшитого поліетилена PE-Xa, яка відповідає DIN 16892/16893 ДСТУ Б В.2.7-143:2007 (ENISO 15875-2) та супутні вироби

Завершена

290 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 5 800.00 UAH
Період уточнення: 17.05.2023 10:03 - 22.05.2023 00:00
Відповідь надана

Питання до вимог (Додатко 1)

Номер: 9a4a273a0b4843a5a9dc9c9900da9472
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 19.05.2023 10:21
Опис: Згідно п.2 вимог в Додатку 1 учасник має надати "..Документи, що підтверджують відповідність технічнім, якіснім та кількіснім характеристикам предмета закупівлі, зокрема протоколи випробувань продукції від лабораторії з контролю виробництва". Питання 1: які саме документи замовник планує отримати (якщо в п.1 вже були зазначені "..сертифікати відповідності або інші документи, що підтверджують якість продукції" - ? Питання 2: які саме "..протоколи випробувань продукції від лабораторії з контролю виробництва" замовник має отримати? які саме параметри продукції мають бути підтверджені?
Відповідь: Питання сформульоване на недостатньому вивченні тендерної документації. Слово «зокрема» передбачає «але не виключно», тобто, одночасно із протоколами випробувань продукції, надає можливість Учаснику надати інші документи, які на його думку, підтверджують якість продукції. Вибір параметрів, що підтверджують якість продукції, - прерогатива Учасника, адже саме Учасник зацікавлений у найдостовірнішому підтверджені якості своєї продукції у порівнянні з іншими Учасниками.
Дата відповіді: 19.05.2023 16:14
Відповідь надана

Опис продукції в Тендерній документації

Номер: c95d86ed814b47b58da3f735b48bce94
Пов'язаний елемент: Номенклатура Попередньо ізольована трубa подвійна; 200/2 *75*6,8 mm PE-XA, SDR 11 (метри в двотрубному вимірі)
Дата опублікування: 19.05.2023 09:50
Опис: Добрий день! Прокоментуйте, будь ласка, яким чином може бути виправдана невідповідність назв продукції: (а) в Додатку 1 до Тендерній документації та (б) в тексті шаблона Договору, Додаток 4. Більш того, в Додатку 1 немає жодного натяку на можливість пропозиції учасниками "аналогічної продукції", а в тексті договору прописана торгова марка конкретного виробника. Чи то не є відвертим порушенням тендерної закупівлі?
Відповідь: Питання сформульоване на недостатньому вивченні тендерної документації. Згідно додатку 1 та додатку 4 тендерної закупівлі предмет закупівлі аналогічний: за кодом ДК 021:2015 – 44160000-9 — Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби. Вказівка на конкретну торгову марку, як у додатку 1 так і у додатку 4 тендерної документації, відсутня. Частина 17додатку 1 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» тендерної документації (цитата): Вимоги до кількісних, якісних та технічних характеристик предмету закупівлі не виключають пропозицію еквівалентного товару, що відповідає вимогам до предмету закупівлі. Якщо такі вимоги призводять до посилання на конкретну марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва тощо, то до такого можна вважати наявним вираз «або еквівалент».
Дата відповіді: 19.05.2023 16:13