-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Фарби. ДК 021:2015 44810000-1 Фарби
Торги не відбулися
237 348.80
UAH з ПДВ
Період уточнення:
16.05.2023 10:47 - 24.05.2023 00:00
Відповідь надана
об`єм
Номер:
fbb5f0f064e144199147a3ffcaa46976
Дата опублікування:
23.05.2023 14:23
Опис:
доброго дня
У технічному завданні позиція 19 та 20 грунтовка - вимагається в обємі 2,8 кг, такого обєму грунтовки не існує, чи можливо подати 2,5 кг ?
Відповідь:
Шановний учасники! Данна фасовка ґрунтовки для металевої поверхні існує, наприклад антикорозійна ґрунтовка ГФ - 021.
Дата відповіді:
23.05.2023 15:44
Відповідь надана
Щодо фасування
Номер:
6361b201b51e42969aef03006dec5460
Дата опублікування:
20.05.2023 23:02
Опис:
Доброго дня.
Замовником в ТД для позицій №13 та №14 (Фарба акрилова синя та біла) вказане фасування 2кг. Варто зазначити що для даного виду фарби загальноприйнтим є фасування 1,2 кг.
Просимо змінити фасування на 1,2 кг або вказати в ТД, що учасники можуть пропонувати інше фасування але з дотриманням загальної кількості фарби, вказаної Замовником.
Таким чином, це надасть можливість більшій кількості учаників надавати пропозиції, що повністю відповідають вимогам замовника та дотримуватися одного з основних принципів публічних закупівель: максимальної економіі, ефективності та пропорційності
Сподіваємося на зважене рішення Замовника.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Щодо фасування.
При формуванні технічної документації фасування фарби акрилової (синя та біла) визначалося за такими критеріями:
1. Від специфіки роботи малярної дільниці:
- витрати фарби на фарбування площі за зміну;
- технічних характеристик малярного обладнання (ємність бачка та
інш.);
- продуктивність роботи (збільшення часу роботи маляра від заправки
до заправки).
2. Економія та фінансова ефективність закупівлі - фасування у більшій
тарі дешевше з економічної точки зору ніж та ж сама вага фарби
розфасована в меншій тарі, що призведе до фінансової стабільності та
спроможності підприємства до закупівлі інших матеріалів та
запчастин.
Зважаючи на вищевикладене вбачаємо, що ми дотримувались таких
принципів публічних закупівель, як максимальна економія та ефективність
закупівлі.
Дата відповіді:
22.05.2023 15:47
Відповідь надана
Щодо розподілу на лоти
Номер:
cadf786e41a340d3a4bc3e5d066e9a43
Дата опублікування:
20.05.2023 22:46
Опис:
Доброго дня.
Замовником у ТД зазаначено перелік товарів, що планується закупити.
Проте, звертаємо увагу Замовника, що фарба фасадна акрилова, фарби емаль ПФ-115, фарби акрилові в кольорі є лакофарбовим матеріалом широкого побутового і промислового застосування, який виготовляється багатьма виробниками на території України. Натомість Фарба аерозольна, грунтовка в кольорі, розчинники є продукцією, яку здебільшого виготовляється окремими, НЕ всіма підприємствами.
Замовник об’єднавши різні товари в одну закупівлю обмежує кількість учасників лише тими посередниками, що зможуть запропонувати всі товари, які є її предметом. У зв’язку з зазначеним просимо виділити окремі лоти, саме:
ЛОТ 1.: Фарба фасадна, Фарби ПФ-115 (відповідних кольорів) фарба акрилова (відповідних кольорів)
ЛОТ 2. Фарби аерозольні (відповідних кольорів)
ЛОТ 3. Грунтовки вкрилові (відповідних кольорів)
ЛОТ4. Розчинники
Таким чином це надасть можливість досягнення більшої ефективності та підвищення конкуренції та, в свою чергу, дотримання одного з основних принципів публічних закупівель: максимальної економіі, ефективності та пропорційності.
Сподіваємося на зважене рішення Замовника.
Відповідь:
Шановний учаснику! Дана закупівля відповідає ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби. Та не суперерачать умовам закупівлі.
Дата відповіді:
22.05.2023 15:57
Відповідь надана
Доповнення проєкту вимогами за П КМУ
Номер:
69a1cab5e9b64ace8a2cbdb25e79fb1f
Дата опублікування:
20.05.2023 13:31
Опис:
Шановний Замовнику!
В Україні діє Постанова КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації" (далі - Постанова).
Недотримання мораторію будь-якою із сторін має наслідок: нікчемність договору.
Просимо доповнити проєкт договору пунктом:
Сторони підтверджують та гарантують, що на них не розповсюджується дія мораторію, визначеного Постановою КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації"
Дякуємо.
Відповідь:
Шановний учасники! Дякую за звернення. Тендерна документація Замовника буде переглянуто та внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
22.05.2023 15:44
Відповідь надана
Приведення умов щодо строку придатності у відповідність до ЦКУ
Номер:
9ee022c171cd4f569702afaeab6b4d88
Дата опублікування:
20.05.2023 13:30
Опис:
Шановний Замовнику!
Відповідно до п 9.2. Строки придатності Товару та гарантійний строк складають 12 (дванадцять) місяців від дати отримання Покупцем Товару від Постачальника.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 677 ЦК України нормативно-правовими актами може бути встановлений строк, зі спливом якого товар вважається непридатним для використання за призначенням (строк придатності). Строк придатності товару визначається періодом часу, який обчислюється з дня його виготовлення і протягом якого товар є придатним для використання, або терміном (датою), до настання якого товар є придатним для використання.
Просимо привести п. 9.2. у відповідність приписам ЦК України, виклавши в редакції:
9.2. Строки (терміни) придатності Товару визначаються виробником, але не повинні бути меншими 12 (дванадцяти) місяців від дати виготовлення Товару.
Дякуємо.
Відповідь:
Шановний учасники! Дякую за Ваше звернення. Тендерна документація Замовника буде переглянуто та внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
22.05.2023 15:41
Відповідь надана
Щодо доповнення проєкту договору. Форс-мажор
Номер:
65465513a375446a97a8d78695da670d
Дата опублікування:
20.05.2023 13:30
Опис:
Шановний Замовнику!
Зважаючи, що договір укладається під час триваючої військової агресії рф проти України, задля уникнення можливих непорозумінь між сторонами та однакового розуміння ними умов співпраці пропонуємо конкретизувати в цій частині умови форс-мажору щодо російської агресії проти України, як такі, що можуть застосовуватися до сторін виключно щодо обставин, які настали після укладання договору та за їх безпосереднього впливу на можливість сторони виконувати зобов'язання.
Пропонуємо доповнити договір пунктом:
8.5. Сторони підтверджують та визнають обставинами непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього договору військову агресію рф проти України та (або) її наслідки: активні бойові дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, при інших обставинах непереборної сили (ракетні, артилерійські, інші обстріли), тощо, якщо вони:
- безпосередньо впливають на можливість сторони виконувати зобов’язання за договором;
- настали після укладання Договору;
- підтверджені відповідними доказами згідно умов договору.
Дякуємо.
Відповідь:
Шановний учасники! Дякую за Ваше звернення. Тендерна документація Замовника буде переглянуто та внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
22.05.2023 15:39
Відповідь надана
Щодо умов відповідальності, які є не справедливими та порушують принцип рівності сторін
Номер:
1f511d1ce1104d738e3c826abd62800b
Дата опублікування:
20.05.2023 13:29
Опис:
Шановний Замовнику!
Відповідно до п.
7.2. У разі порушення Покупцем строків оплати за цим Договором, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0.001% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Сплата пені не звільняє Покупця від виконання зобов’язань за цим Договором.
Положення пункту 7.2. цього Договору не застосовується у разі, якщо порушення Покупцем строків оплати за цим Договором сталося внаслідок застосування пункту 6.2.4 цього Договору.
При цьому, згідно
7.4. За порушення строків поставки Товару або недопоставку Товару Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості Товару, поставку яких построчено та/або недопоставлено, за кожний день такого прострочення, а за прострочення поставки Товару понад тридцяти днів Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 10 (десяти) відсотків вартості Товару, поставку яких прострочено.
Сплата пені та/або штрафу не звільняє Постачальника від виконання зобов’язань за цим Договором.
Умови санкцій в цій частині є явно несправедливими, а враховуючи, що поставка здійснюється на умовах післяплати - дискримінуючими.
Просимо привести відповідальність сторін у відповідність принципам рівності та справедливості.
Дякуємо.
Відповідь:
Шановний учаснику! Вимоги встановлені в Розділі 7 проекту договору не суперечать, чниному законодавству.
Дата відповіді:
22.05.2023 15:38
Відповідь надана
Щодо умов проєкту, які порушують принцип рівності сторін
Номер:
87531675908b425eab1ce2d4f8702a59
Дата опублікування:
20.05.2023 13:28
Опис:
Шановний Замовнику!
Відповідно до п.6.2.4. Покупець має право: На забезпечення виконання Постачальником зобов’язань за цим та іншими договорами, укладеними Постачальником і Покупцем, у формі затримання Покупцем всіх платежів на користь Постачальника за цим договором у випадку неналежного виконання Постачальником зобов’язань за цим та іншими договорами, укладеними Постачальником і Покупцем, на час прострочення Постачальника.
Оплата - це основний обов'язок Покупця згідно договору. Просимо конкретизувати п.6.2.4. доповнивши його затримкою виплат як наслідок невиконання Постачальником основного зобовязання за договором - затримкою поставки.
При цьому, просимо доповнити аналогічним дзеркальним правом Постачальника затримувати виконання основного зобов'язання за договором (поставки) у випадку прострочення Покупцем виконання його основного обов'язку (прострочення оплати), що забезпечуватиме рівність сторін, а не суттєво ширше коло прав Покупця, як то в існуючому договорі.
Дякуємо.
Відповідь:
Шановний учасники! Дякую за звернення. Тендерна документація Замовника буде переглянуто та внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
22.05.2023 15:31
Відповідь надана
Щодо абстрактних та занадто широких підстав для затримання оплати згідно проєкту
Номер:
332235c30c1a4989a95c0c682f863415
Дата опублікування:
20.05.2023 13:27
Опис:
Шановний Замовнику!
Відповідно до п. 5.14. Неналежне оформлення Постачальником документів, зазначених в п. 4.3., п. п. 5.8.1-5.8.3 цього Договору або відсутність хоча б одного із цих документів, або невиконання чи неналежне виконання інших вимог цього Договору вважається простроченням Постачальника, до усунення якого Покупець має право відстрочити виконання своїх зобов'язання з оплати Товару.
Підставою для невиконання обов'язку Покупця свого основного зобов'язання не може бути необжерне та абстрактне формулювання "неналежне виконання інших вимог Договору" навіть без обов'язку Покупця інформувати про таке, на його думку, невиконання.
При цьому, відсутність реєстрації в ЄРПН ПН на момент здійснення оплати може слугувати підставою для відстрочення виконання зобов'язання з оплати в розмірі ПДВ за такою ПН, а не всього платежу.
Просимо внести зміни у п.5.14, виклавши в редакції
5.14. Неналежне оформлення Постачальником документів, зазначених п. 5.8.1-5.8.3 цього Договору або відсутність хоча б одного із цих документів, вважається простроченням Постачальника, до усунення якого Покупець має право відстрочити виконання своїх зобов'язання з оплати Товару. Покупець має право відстрочити частину платежу в розмірі суми ПДВ згідно п. 4.3. цього Договору.
Дякуємо.
Відповідь:
Шановний учасники! Дякую за звернення. Тендерна документація Замовника буде переглянуто та внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
22.05.2023 15:28
Відповідь надана
Щодо визначення моменту поставки згідно умов проєкту, що в окремих частинах суперечать одна одній та законодавство
Номер:
507eed704b8248baa8718a2dbf565d07
Дата опублікування:
20.05.2023 13:26
Опис:
Шановний Замовнику!
ідповідно до пунктів:
5.7. Приймання Покупцем Товару за видатковою накладною не є підтвердженням належного виконання Постачальником його обов’язку з поставки Товару за цим Договором та відсутність у Покупця претензій до Постачальника щодо якості та комплектності Товару. Такі претензії можуть бути заявлені Покупцем Постачальнику у порядку, визначеному цим Договором та чинним законодавством України.
5.8. Датою поставки Товару за цим Договором є прийняття Покупцем товару (партії товару) за кількістю та якістю відповідно до п. 5.13. цього Договору та передача Постачальником Покупцю в повному обсязі наведених нижче наступні документів: згідно переліку
5.13. Приймання Товару за кількістю та якістю здійснюється на підставі Акту приймання Товару за кількістю та якістю, та/або видатковою накладною.
Положення Інструкції про порядок прийомки продукції виробничо-технічного призначення та Товару народного споживання по кількості № п-6, яка затверджена постановою Державного арбітража при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 р. та Інструкції про порядок прийомки продукції виробничо-технічного призначення та Товару народного споживання по якості № п-7, яка затверджена постановою Державного арбітража при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 р., застосовуються до правовідносин сторін за цим Договором в тій частині, що не суперечать умовам, встановленим цим Договором.
Пункти містять суперечності між собою щодо дати виконання обов'язку Постачальника з поставки товару.
Так, згідно п. 5.7. приймання товару за видатковою накладною не є підтвердженням належного виконання Постачальником обов'язку з поставки товару, в той час як згідно п. 5.13 приймання товару за кількістю та якістю здійснюється у наведеному порядку за актом або видатковою накладною. Тобто, згідно п. 5.13 видаткова накладна визначається документом, що засвідчує поставку товару.
При цьому, умовами проєкту договору визначено строк поставки товару 15 днів від заявки, а іншими умовами проєкту договору не обмежено будь-яким строком пред'явлення претензій за якістю товару з боку Покупця. Отже, згідно частини умов проєкту Покупець протягом необмеженого строку може пред'являти претензії щодо якості, а Постачальник протягом необмеженого строку вважається таким, що не виконав зобов'язання з поставки, що є явно суперечними та несправедливими умовами.
У зв'язку з наведеним пропонуємо усунути такі суперечності, визначивши, що приймання товару за кількістю та якістю відбувається після фактичною поставки за місцем поставки товару та надання відповідних документів, підтверджується видатковими накладними, підписання сторонами яких засвідчує виконання Постачальником обов'язку з поставки. Проте, таке приймання товару не позбавляє Покупця висувати претензії щодо якості в частині скритих недоліків, які не могли бути виявлені під час приймання товару, можуть висуватися протягом строку придатності товару за умови належного його зберігання Покупцем. Керуючись наведеним пропонуємо викласти взаємопов'язані пункти в редакції:
5.7. Приймання Покупцем Товару за видатковою накладною є підтвердженням належного виконання Постачальником його обов’язку з поставки Товару за цим Договором. Покупець має право висувати претензій до Постачальника щодо якості Товару в частині скритих недоліків, що не могли бути виявлені під час прийомки Товару протягом його строку придатності за умови дотримання умов та порядку зберігання товару визначеного виробником. Такі претензії можуть бути заявлені Покупцем Постачальнику у порядку, визначеному цим Договором та чинним законодавством України. Для цілей виконання цього договору неякісним є Товар, який не відповідає технічним умовам виробника та документам якості виробника (сертифікатам або паспортам якості або іншим аналогічним документам виробника), що надані при поставці товару на підтвердження його якості.
5.8. Датою поставки Товару за цим Договором є прийняття Покупцем товару (партії товару) за кількістю та якістю відповідно до п. 5.13. цього Договору та передача Постачальником Покупцю в повному обсязі наведених нижче наступні документів:
5.8.1. Видаткової накладної;
5.8.2. Оригіналу паспорту якості або сертифікату якості виробника Товару на кожну одиницю (або партію) товару;
5.8.3. Рахунок-фактури.
5.13. Приймання Товару за кількістю та якістю здійснюється на підставі Акту приймання Товару за кількістю та якістю, та/або видатковою накладною.
Положення Інструкції про порядок прийомки продукції виробничо-технічного призначення та Товару народного споживання по кількості № п-6, яка затверджена постановою Державного арбітража при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 р. та Інструкції про порядок прийомки продукції виробничо-технічного призначення та Товару народного споживання по якості № п-7, яка затверджена постановою Державного арбітража при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 р., застосовуються до правовідносин сторін за цим Договором в тій частині, що не суперечать умовам, встановленим цим Договором.
Дякуємо.
Відповідь:
Шановний учасники! Дякую за звернення. Тендерна документація Замовника буде переглянуто та внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
22.05.2023 15:26