-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Фарби
Завершена
234 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 173.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 173.00 UAH
Період уточнення:
10.05.2023 18:00 - 19.05.2023 00:00
Відповідь надана
щодо мораторію
Номер:
ed24205977a34cd8abaa258712381242
Дата опублікування:
16.05.2023 10:16
Опис:
Шановний Замовнику! В Україні діє Постанова КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації" (далі - Постанова).
Недотримання мораторію будь-якою із сторін має наслідок: нікчемність договору.
Просимо доповнити проєкт договору пунктом:
Сторони підтверджують та гарантують, що на них не розповсюджується дія мораторію, визначеного Постановою КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації"
Завчасно вдячні!
Відповідь:
Доброго дня. Буде внесено зміни до Т.Д.
Дата відповіді:
16.05.2023 11:15
Відповідь надана
щодо проєкту договору
Номер:
0f6d6b94ae63462ab32b1449304c5c46
Дата опублікування:
16.05.2023 10:15
Опис:
Шановний Замовнику! Зважаючи, що договір укладається під час триваючої військової агресії рф проти України, задля уникнення можливих непорозумінь між сторонами та однакового розуміння ними умов співпраці пропонуємо конкретизувати в цій частині умови форс-мажору щодо російської агресії проти України, як такі, що можуть застосовуватися до сторін виключно щодо обставин, які настали після укладання договору та за їх безпосереднього впливу на можливість сторони виконувати зобов'язання.
Наведене, на нашу думку, враховуватиме особливості сьогодення, проте виключить можливість обґрунтовувати будь-яке потенційне невиконання самим фактом воєнного стану та сприятиме належному виконання Сторонами своїх зобов'язань, а Замовника убезпечить від недобросовісних Постачальників.
Зокрема, пропонуємо доповнити договір пунктом такого змісту:
12.6. Сторони погодили, що вони підтверджують та визнають, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки (ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли, тощо) вважається форс-мажорною обставиною для цілей виконання цього Договору якщо:
- вони безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов’язання за договором;
- настали після укладання цього Договору;
- підтверджені відповідними доказами та про їх настання сторона повідомила не пізніше як протягом 30 днів з моменту настання.
Завчасно вдячні!
Відповідь:
Доброго дня. Дякуємо за запитання. Буде внесено зміни до Т.Д.
Дата відповіді:
16.05.2023 11:14
Відповідь надана
щодо проєкту договору
Номер:
863b1586f7b749ebac7dcc30d50e9417
Дата опублікування:
16.05.2023 10:15
Опис:
Шановний Замовнику! Згідно п. 3.2. Якість Товару повинна відповідати стандартам ДСТУ, технічним умовам (у разі наявності), іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до якості.
Фарба в Україні виготовляється за ТУ. В Україні відстуні діючі ДСТУ, які би визначали єдині норми (нормативні, якісні показники за всіма параметрами) для фарби. Відтак, імперативний припис умови щодо необхідності відповідності товару ДСТУ робить таку умову завідомо невіиконуваною.
При цьому, п. не відповідає умовам ТД, адже ТД не визначає і не може визначати з огляду на відсутність ДСТУ щодо фарби необхідність відповідати ДСТУ.
Пропонуємо викласти п. 3.2. в редакції:
3.2. Якість Товару повинна відповідати технічним умовам виробника та вимогам щодо якості, визначеними умовами закупівлі.
Завчасно вдячні!
Відповідь:
Доброго дня. Дякую за запитання. Буде внесено зміни до Т.Д.
Дата відповіді:
16.05.2023 11:10
Відповідь надана
щодо проєкту договору
Номер:
b02caf1d1f884658a66971b494d29d07
Дата опублікування:
16.05.2023 10:14
Опис:
Шановний Замовнику! Відповідно до преамбули проєкту підписантом договору є в.о. сільського голови. Проте, відповідно до даних ЄДРПОУ територіальна громада має діючого сільського голови, а пані Осадча В.І. визначається як підписант без довіреності, проте не за посадою в.о..
Пропонуємо привести у юридичну відповідність та коректно викласти посаду підписанта або підтвердити таке викладення при укиданні договору з переможцем.
Завчасно вдячні!
Відповідь:
Доброго дня. За відсутності сільського голови Осадча В.І. являється підписантом та виконує обов’язки згідно Розпорядження, може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо. (При визнанні переможцем учасника йому буде надано копії установчих документів). Дякуємо за запитання.
Дата відповіді:
16.05.2023 10:56