-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Заходи із захисту приміщень бюджетних установ – Монтаж і установка системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація, системи оповіщення про пожежу, системи пожежогасіння) в приміщеннях Коровійського ліцею Чернівецької міської ради в с.Коровія, вул.Шкільна, 1-А
Завершена
411 017.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 055.09 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 055.09 UAH
Період уточнення:
26.04.2023 20:25 - 02.05.2023 00:00
Відповідь надана
Дискримінація
Номер:
1b1e424f8e4f482781e85c9143dcf414
Дата опублікування:
28.04.2023 12:35
Опис:
Вимога:Аналогічним вважається договір на Монтаж і установка системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація, системи оповіщення про пожежу, системи пожежогасіння) або Послуги з побудови, створення і впровадження систем пожежогасіння. Дана вимога є дискримінаційною, оскільки було встановлено вимогу щодо надання підтвердження досвіду не аналогічних договорів, а індентичних предмету закупівлі, що може призвести до зменшення коло Учасників.
Так, «аналогічні» договори не означає «повністю тотожні» у зв`язку з тим, що в умовах вільної економіки де-факто не можливо знайти повністю тотожний договір, це зумовлюється свободою договору. Тож, з урахуванням правової природи договору аналогічним може бути визнаний будь який договір. Враховуючи наведені ознаки, аналогічним договором є договір подібний за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі. Вимагаємо відредагувати вимогу.
Відповідь:
Доброго дня. Повідомляємо, що Замовником розглянуто Вашу вимогу. За результатом розгляду було прийнято рішення про внесення змін до умов Тендерної документації.
Дата відповіді:
30.04.2023 15:06
Відповідь надана
Дискримінація
Номер:
283c4f87742d40e6b0c9b5c23f4c8c02
Дата опублікування:
28.04.2023 12:31
Опис:
Вимога:Скан-копія не менше одного акту перевірки відповідності систем протипожежного захисту підписаних в якості третьої сторони інспекційним органом, який акредитований Національним агентством акредитації України згідно ДБН В.2.5-56:2014 та/або акту перевірки відповідності підписаний в якості третьої сторони представником інспекційного органу виконавчої влади, який має повноваження державного контролю і нагляду в сфері пожежної безпеки (на аналогічні роботи, які виконувались в минулому).
Вимога про створення комісії з представників замовника, учасника та третьої сторони, для перевірки відповідності результатів наданих Послуг вимогам державних норм та стандартів базується на ДБН.В.2.5.-56:2014 в якому зазначено:
И.1. Мета перевірки СПЗ – визначення відповідності змонтованої системи вимогам проектної документації та її працездатність.
И.1.2. Для перевірки відповідності СПЗ Замовником робіт може бути створена комісія з представників Замовника, проектної, монтувальної, пультової і обслуговуючої організацій, представників третьої сторони тощо. Комісія створюється не пізніше ніж у п’ятиденний строк після одержання повідомлення від монтувальної організації про закінчення робіт. Порядок та тривалість роботи комісії визначається Замовником робіт. Тобто, як бачимо, перевірка відповідності систем протипожежного захисту, змонтованих на об’єкті, МОЖЕ бути ініційована та здійснюватися за бажанням Замовника. Тобто така перевірка є НЕ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ. Таким чином, вимога про надання не менше одного акту перевірки відповідності систем протипожежного захисту підписаних в якості третьої сторони інспекційним органом є дискримінаційною, так як наша компанія має великий досвід з виконання аналогічних робіт відповідно до предмета даної закупівлі, однак жодний Замовник даних робіт не ініціював проведення перевірки з залученням третьої сторони. Вимагаємо видалити дану вимогу. У разі не задоволенні нашої вимоги, ми будемо змушені звернутися до органів АМК.
Відповідь:
Доброго дня. Повідомляємо, що Замовником розглянуто Вашу вимогу. За результатом розгляду було прийнято рішення про внесення змін до умов Тендерної документації.
Дата відповіді:
30.04.2023 15:05