• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Придбання комп`ютерної техніки, а саме: ноутбуків, персональних комп`ютерів - моноблоків

Відповідно до наявної потреби замовника існує потреба у здійсненні закупівлі комп`ютерної техніки, а саме: ноутбуків, персональних комп`ютерів-моноблоків, ДК 021:2015 30210000-4 «Машини для обробки даних (апаратна частина)» відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі») з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (зі змінами)

Торги не відбулися

595 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 975.00 UAH
Період уточнення: 26.04.2023 12:03 - 05.05.2023 00:00
Відповідь надана

Питання

Номер: bff0b029bee644108f3441f44661b80f
Дата опублікування: 03.05.2023 14:11
Опис: Шановний замовник, вимоги документації передбачають наявність власного приміщення. Відповідно до вашої відповіді ви пропонуєте укласти договір із місцевим сервісним центром. Проте після укладення такого договору даний сервіс не стане власним! Тобто вимога документації може бути виконана лише місцевим учасником, що є власником такого сервісного центру. Усі інші особи, що не є місцевими можуть працювати лише за договором співпраці із таким сервісним центром. Який буде виконувати гарантійні зобов'язання силами місцевого сервісного центру. Прохання змінити вимогу на : наявність власного або за договором сервісного центру у м. Одеса.
Відповідь: Шановний Учасник, дякуємо за Ваше питання. Виходячи зі змісту Вимоги та норм чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, Вимога підлягає задоволенню. Вважаємо за необхідне повідомити наступне: вимогами, наведеними у додатку №3 до тендерної документації, а саме: з метою одержання якісного та своєчасного гарантійного обслуговування обладнання, яке виступає предметом даної закупівлі, Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції інформаційну довідку про наявність на території м. Одеси власного сервісного центру. Але щоб не порушувати чинне законодавство в частині, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, а тендерна документація закупівлі повинна відповідати вимогам ч.4 ст.5 Закону, замовники не мають права втановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. На підставі вищенаведеного та рівне ставлення до Учасників закупівлі, Замовником затверджено нову редакцію тендерної документації (з Додатками до неї) та перелік змін, що вносяться, для проведення Закупівлі. Протокол №30 від 03.05.2023
Дата відповіді: 03.05.2023 15:32
Відповідь надана

Питання

Номер: 8ba629db7dbe426cac938a49e67a1e6d
Дата опублікування: 03.05.2023 13:51
Опис: Шановний замовник наша компанія, як і багато інших компаній не мають власного приміщення у м. Одеса. Як нам та іншим учасникам прийняти участь у даній закупівлі? Ви надали можливість прийняти участь лише місцевим учасникам. Ви не маєте права перешкоджати прийняти участь іншим. І не потрібно цитувати десятки норм законів у даному випадку, адже наявна пряма дискримінаційна умова по наявності власного приміщення у м. Одеса. Можливо вам ще додати вимогу що сервісний центр у межах 100 метрів від замовника, або учасник повинен бути знайомим із керівником підприємства не менше 5 років? Прохання викласти тендерні умови таким чином, щоб не перешкоджати прийняти участь усім учасникам без розмежування за територіальною ознакою
Відповідь: Шановний Учасник, дякуємо за Ваше питання. Виходячи зі змісту Вимоги та норм чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, Вимога підлягає задоволенню. Вважаємо за необхідне повідомити наступне: вимогами, наведеними у додатку №3 до тендерної документації, а саме: з метою одержання якісного та своєчасного гарантійного обслуговування обладнання, яке виступає предметом даної закупівлі, Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції інформаційну довідку про наявність на території м. Одеси власного сервісного центру. Але щоб не порушувати чинне законодавство в частині, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, а тендерна документація закупівлі повинна відповідати вимогам ч.4 ст.5 Закону, замовники не мають права втановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. На підставі вищенаведеного та рівне ставлення до Учасників закупівлі, Замовником затверджено нову редакцію тендерної документації (з Додатками до неї) та перелік змін, що вносяться, для проведення Закупівлі. Протокол №30 від 03.05.2023
Дата відповіді: 03.05.2023 15:31
Відповідь надана

Встановлення дискримінаційної вимоги за територіальною ознакою

Номер: 7cf50841487b4ffd9e2e3508cd89fb50
Дата опублікування: 01.05.2023 19:18
Опис: Шановний замовник, ви штучно обмежили участь для тих учасників, які не мають власного сервісного центру у м. Одеса. Закон України передбачає жодних обмежень для участі для учасників - ні територіальних, ні за іншою ознакою . Адже яким чином здійснення гарантійного обслуговування у партнерському (не власному) сервісному центрі може впливати на гарантійні зобов'язання по запропонованій техніці? Адже для вас як замовника Головне виконання гарантійний зобов'язань учасником у потрібні терміни. Крім того будь який моноблок або ноутбук повинен проходити гарантійне обслуговування у авторизованому сервісному центрі виробника, а не у будь якому сервісному центрі будь-якого учасника. Прохання видалити данну дискримінаційно-територіальну вимогу. Дякуємо за розуміння
Відповідь: Шановний Учаснику, Ваше питання розглянуте та за результатами його розгляду повідомляємо наступне: Тендерна документація на закупівлю комп`ютерної техніки, а саме: ноутбуків, персональних комп`ютерів-моноблоків, ДК 021:2015 30210000-4 «Машини для обробки даних (апаратна частина)», (https://prozorro.gov.ua/plan/ №UA-P-2023-04-26-000584-a),по тендеру (UA-P-2023-04-26-004941-a), цілком відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та згідно з вимогами чинного законодавства була опублікована для загального доступу і зазначена інформація може бути безоплатно отримана кожною фізичною/ юридичною особою. У відповідності до ст.3 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Статтею 5 Закону передбачено, що вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Тендерною документацією передбачено якісне та своєчасне гарантійне обслуговування обладнання. Зобов`язання щодо такого гарантійного обслуговування покладається на учасника-переможця, з яким буде укладено відповідний договір. Згідно з ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» гарантійний строк- строк, протягом якого виробник (продавець, виконавець або будь-яка третя особа) бере на себе зобов`язання про здійснення безоплатного ремонту або заміни відповідної продукції у зв`язку з введенням її в обіг. В ст.7 цього ж Закону зазначено, що Виробник (виконавець) забезпечує належну роботу (застосування, використання) продукції, в тому числі комплектуючих виробів, протягом гарантійного строку, встановленого нормативно-правовими актами, нормативними документами чи договором. Гарантійний строк зазначається в паспорті на продукцію або будь-якому іншому документі, що додаються до продукції. Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2002р. №506 « Про затвердження Порядку гарантійного ремонту (обслуговування) або гарантійні заміни технічно складних побутових товарів» гарантійне обслуговування полягає у тому, що виробник (продавець, виконавець) протягом гарантійного терміну зобов`язується організувати, якщо не передбачено експлуатаційним документом, роботи із спеціальної установки (підключення) товару чи його складання (далі- введення в експлуатацію) та технічного обслуговування. Роботи з гарантійного ремонту (обслуговування) виконуються для споживачів безоплатно. Виробник (продавець, виконавець) забезпечує нормальну роботу (застосування, використання) товару, у тому числі комплектуючих виробів, протягом гарантійного терміну. Тобто, виходячи зі змісту положень, нормативних актів гарантійне обслуговування може проводити не тільки виробник а й продавець або виконавець. Тендерною документацією не створено перешкод для залучення учасником-переможцем субпідрядних організацій для фактичного здійснення гарантійного ремонту щодо якого Замовник звернувся до сервісного центру учасника-переможця. Відсутність відповідного сервісного центру на території міста Одеси обумовить потребу в надмірних витратах Замовника для звернення до сервісного центру, що суперечитиме принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому в ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі». В разі виникнення поломок в гарантійному періоді учасник повинен буде забезпечити гарантійне обслуговування чи ремонт за свій рахунок та в максимально короткий термін. Вивіз техніки та повернення техніки буде тоді здійснюватися за рахунок учасника У зв`язку з вищенаведеним, виходячи з максимального скорочення часу на обслуговування предмету закупівлі, його доставки (великі ризики в умовах воєнного стану) від Замовника до сервісного центру та навпаки (неповернення комп’ютерної техніки зовсім в умовах воєнного стану), зменшення ризику пошкодження при пересиланні на великі відстані у разі знаходження сервісного центру у відділеному населеному пункті, що у свою чергу впливає на скорочення часу відсутності комп’ютерної техніки на робочому місті працівника для ефективного і своєчасного виконання ним своїх функціональних обов`язків та поставлених керівництвом завдань. У разі, місцезнаходження сервісного центру у відділеному населеному пункті Учасника може нести загрозу безпеці як Замовника так і комп’ютерної техніки при транспортуванні. ( У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого №2102-1X (зі змінами внесеними Указами від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-1X, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-1X),Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня №2263-1X), та Указом від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-IX), та Указом від 7 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-1X), продовженням строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, (зареєстрованим законопроектом з метою продовження воєнного стану в Україні з 20 травня 2023 року ще на 90 діб)). Будь-який учасник за бажанням та без обмежень, враховуючи значну конкуренцію та широкий вибір сервісних центрів на ринку комп’ютерної техніки та їх обслуговування, може укласти договір на сервісне обслуговування з будь-яким власником сервісного центру, який розташований у м. Одеса. В тендерній документації відсутня вимога щодо наявності сервісного центру в окремому районі міста, а зазначено «на території м. Одеса», що ніяким чином не дискримінує учасників. Ще раз наголошуємо, що Замовник дбає передусім за зменшення можливих ризиків виникнення ситуації з довгим терміном усунення дефектів та недоліків або заміни Товару в межах гарантійного строку, які можуть вплинути на зрив в роботі Замовника. Також підкреслюємо, що немає ніяких підстав для дискримінацій учасників відкритих торгів (з особливостями), а беручи до уваги Ваше бажання прийняти участь у процесі торгів, хочемо вказати, що однією з цілей проведення прозорих закупівель-отримання Замовником якісних товарів та відповідне гарантійне обслуговування згідно з діючого законодавства України. Протокол №29 від 03.05.2023
Дата відповіді: 03.05.2023 12:50
Відповідь надана

Прохання звернути увагу до публічних організацій, контролюючих та компетентних органів на практику усунення конкуренції!

Номер: f9c4540f93cd419b8bc035365d843ff4
Дата опублікування: 30.04.2023 23:56
Опис: Шановний замовник, радимо ознайомитись, як гарно усувається конкуренція для свого учасника, що допоміг замовнику прописати у документацію вимогу до листів від виробників: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-16-002334-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-24-001903-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-22-014404-a Цей слід Замовника в історії Prozorro залишиться назавжди! Вважаємо правоохоронним органам має бути цікаво, як така високо-конкурентна сфера компютерної техніки пройшла без бажаючих та з одним учасником (авжеж із вимогою до листа від виробника!) і будь-якої економії! Мабуть таки завдяки усунутій конкуренції вимогою до такого листа та змові із виробниками не видавати такий лист іншим учасникам! По даним закупівлям можна зробити висновки яку мету все ж таки несуть схеми із листами від виробника! Прохання видалити такий спосіб усунення конкуренції по даній закупівлі!
Відповідь: Шановний Учасник, дякуємо за Ваше питання. Виходячи зі змісту Вимоги та норм чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, Вимога підлягає задоволенню. Вважаємо за необхідне повідомити наступне: Замовник не встановлює жодних дискримінаційних вимог до учасників. Вимоги, наведеними у додатку №3 до тендерної документації, а саме: для належного захисту інтересів Замовника щодо авторизованого джерела постачання за даними торгами, учасники торгів повинні надати оригінали авторизаційних листів про повноваження від виробників персональних комп’ютерів - моноблоків та ноутбуків, що підтверджують право учасника торгів постачати товар у відповідності до позицій предмету закупівлі переглянуто. В намірах Замовника, в жодному разі, не було усунення конкуренції та те, що авторизаційний лист погоджується виробником та видається лише одному учаснику, а іншим буде відмова, передбачити не могли, так як такої ситуації не було раніше. Щоб не порушувати чинне законодавство в частині, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, а тендерна документація закупівлі повинна відповідати вимогам ч.4 ст.5 Закону, замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. На підставі вищенаведеного та рівне ставлення до Учасників закупівлі, Замовником затверджено нову редакцію тендерної документації (з Додатками до неї) та перелік змін, що вносяться, для проведення Закупівлі. Протокол №28 від 01.05.2023
Дата відповіді: 01.05.2023 17:08
Відповідь надана

Приберіть антиконкурентну вимогу! Інакше схема одного учасника, що отримав такий лист виробника буде мати наслідки!

Номер: f66abc1c61ed4598ab7d0c32d0099c70
Дата опублікування: 30.04.2023 23:56
Опис: Шановний замовник, враховуючи що технічні вимоги прописані під одного виробника із формальним виразом "або еквівалент", так-так, саме формальним! Адже еквівалент іншого виробника запропонувати не можливо, що буде відповідати усім вашим технічним вимогам! Але ж ви пішли ще далі - додали додаткову вимогу - надати лист від виробника і таким чином штучно обмежили можливість прийняти участь для усіх учасників, окрім того єдиного хто такий лист вирбника вже отримав! Про ці схеми по усуненню конкуренції не відомо хіба що на Марсі! Адже результат даної закупівлі вже відомий - один учасник із листом від цього виробника! Дана закупівля може мати наслідки для замовника по усунненню конкуренції у такий спосіб та ,відповідно, закупівлі техніки по завищеним цінам! Створіть конкурентні умови, приберіть вимогу до листа виробника (від третіх осіб), які видають такі листи тому хто "дасть більше"! Якщо звісно не самі зацікавлені в цій схемі.
Відповідь: Шановний Учасник, дякуємо за Ваше питання. Виходячи зі змісту Вимоги та норм чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, Вимога підлягає задоволенню. Вважаємо за необхідне повідомити наступне: Замовник не встановлює жодних дискримінаційних вимог до учасників. У всїх учасників добросовісна конкуренція. Вимоги, наведеними у додатку №3 до тендерної документації, а саме: для належного захисту інтересів Замовника щодо авторизованого джерела постачання за даними торгами, учасники торгів повинні надати оригінали авторизаційних листів про повноваження від виробників персональних комп’ютерів - моноблоків та ноутбуків, що підтверджують право учасника торгів постачати товар у відповідності до позицій предмету закупівлі потрапило випадково. В намірах Замовника, в жодному разі, не було усунення конкуренції та те, що авторизаційний лист погоджується виробником та видається лише одному учаснику, а іншим буде відмова, передбачити не могли, так як такої ситуації не було раніше. Щоб не порушувати чинне законодавство в частині, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, а тендерна документація закупівлі повинна відповідати вимогам ч.4 ст.5 Закону, замовники не мають права втановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. На підставі вищенаведеного та рівне ставлення до Учасників закупівлі, Замовником затверджено нову редакцію тендерної документації (з Додатками до неї) та перелік змін, що вносяться, для проведення Закупівлі. Протокол №28 від 01.05.2023
Дата відповіді: 01.05.2023 17:07
Відповідь надана

Прохання прибрати вимогу до листів від третіх осіб, яка стала КОРУПЦІЙНОЮ практикою на закупівлях, та, нажаль, ще інколи випадково зустрічається!

Номер: dfc690a47bf342e088fbb0fa9635cb6f
Дата опублікування: 30.04.2023 23:56
Опис: Шановний Замовник, наше товариство має намір взяти участь у даній закупівлі, але нам відмовили в отриманні авторизаційного листа пояснюючи тим, що даний тендер вже зайнятий певним учасником. Дистриб’ютор та представництво не мають права видати такий лист без дозволу виробника. Також, чи відомо Вам, що авторизаційний лист погоджується виробником та видається лише одному учаснику, а іншим буде відмова. Виробники пояснюють це так, вибачте тендер вже захищений іншим учасником. Таким чином, даною вимогою ви штучно обмежили можливість прийняти участь для учасників, окрім того єдиного, хто такий лист вже отримав! Це стала КОРУПЦІЙНА практика на закупівлях, яка ще інколи зустрічається. Коли певний учасник отримує такий лист від виробника на конкретну закупівлю та "допомагає" замовнику прописати у документацію вимогу до такого авторизаційного листа від виробника, як обов язкову. Будь-ласка, приберіть таке з Вашої документації, яке можливо попало туди випадково! Це відома схема по усуненню конкуренції! Адже як досить дієва альтернатива такій вимозі може бути Замовником прописано наступне - "Замовник при отриманні товару залишає за собою право здійснити перевірку поставленого товару за серійними номерами у будь-якому сервісному центрі виробника". Така перевірка займає лічені хвилини, здійснюється безкоштовно і жодним чином не дискримінує можливість вільно прийняти участь у закупівлі без залежності від листів виробника, які видаються вибірково за дискримінаційними антиконкурентними правилами. Дану інформацію про видачу листа лише одному учаснику на один тендер Замовник може перевірити звернувшись до будь-якого виробника або представництва. Прохання прибрату таку вимогу до листа та не сприяти такому відомому способу "допомоги" певному учаснику усунути конкуренцію по даній закупівлі під виглядом благих намірів. "Радники" які переконують замовників прописати таку антиконкурентну вимогу до документації лякають якими завгодно історіями про контрабанду, неофіціність і сіру техніку! Хоча насправді мета одна - під виглядом такої форми підтвердження - увійти в змову по видачі листа з виробником/представником та усунути конкуренцію! Хоча перевірка техніки за телефоном по серійному номеру займає менше хвилини. Будьте пильними!
Відповідь: Шановний Учасник, дякуємо за Ваше питання. Виходячи зі змісту Вимоги та норм чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, Вимога підлягає задоволенню. Вважаємо за необхідне повідомити наступне: вимоги, наведеними у додатку №3 до тендерної документації, а саме: для належного захисту інтересів Замовника щодо авторизованого джерела постачання за даними торгами, учасники торгів повинні надати оригінали авторизаційних листів про повноваження від виробників персональних комп’ютерів - моноблоків та ноутбуків, що підтверджують право учасника торгів постачати товар у відповідності до позицій предмету закупівлі потрапило випадково. В намірах Замовника, в жодному разі, не було усунення конкуренції та те, що авторизаційний лист погоджується виробником та видається лише одному учаснику, а іншим буде відмова, передбачити не могли, так як такої ситуації не було раніше. Щоб не порушувати чинне законодавство в частині, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, а тендерна документація закупівлі повинна відповідати вимогам ч.4 ст.5 Закону, замовники не мають права втановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. На підставі вищенаведеного та рівне ставлення до Учасників закупівлі, Замовником затверджено нову редакцію тендерної документації (з Додатками до неї) та перелік змін, що вносяться, для проведення Закупівлі. Протокол №28 від 01.05.2023
Дата відповіді: 01.05.2023 17:06
Відповідь надана

Питання

Номер: 31af92a42bb544279d66bc4d7ad8b673
Дата опублікування: 30.04.2023 23:55
Опис: Шановна уповноважена особа, за усією сукупністю вимог (відповідність ENERGY STAR 8.0, RoHS-compliant, EPEAT Silver, ErP lot3 + розкриття корпусу 180 градусів + вологостійка конструкція + замок Kensington) таким вимогам відповідають ноутбуки лише одного виробника - Леново! За законом вимоги повинні відповідати мінімум двом виробникам! Ваш вираз про пропозиції еквівалентів є формальним! Таким чином прописавши вимогу до надання листа від виробника ви повністю усунули конкуренцію! Виробник Леново та його представництво дають такий лист лише одному учаснику і жодному іншому! Така практика застосовується виробниками для усунення конкуренції по власній продукції! Ваша мета усунення конкуренції за допомогою листа від виробника? Чи формальні надумані причини для усунення конкуренції по тендеру замовник ніби бориться із не авторизованим джерелом? Прохання прибрати дану вимогу. Інакше тут наявна змова замовника із учасником який надав дані технічні вимоги замовнику для публікації і таким чином усунув конкуренцію для своєї ціни під верх! Звісно якщо ця вимога до листа від виробника не потрапила сюди випадково. Прохання прибрати те, що перевіряється через будь-який офіційний сервісний центр виробника за 2 хвилини дзвінком замовника! Дякуємо
Відповідь: Шановний Учасник, дякуємо за Ваше питання. Виходячи зі змісту Вимоги та норм чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, Вимога підлягає задоволенню. Вважаємо за необхідне повідомити наступне: вимогами, наведеними у додатку №3 до тендерної документації, а саме: для належного захисту інтересів Замовника щодо авторизованого джерела постачання за даними торгами, учасники торгів повинні надати оригінали авторизаційних листів про повноваження від виробників персональних комп’ютерів - моноблоків та ноутбуків, що підтверджують право учасника торгів постачати товар у відповідності до позицій предмету закупівлі переглянуто. Щоб не порушувати чинне законодавство в частині, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, а тендерна документація закупівлі повинна відповідати вимогам ч.4 ст.5 Закону, замовники не мають права втановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Ваша вимога ,щодо : відповідність ENERGY STAR 8.0, RoHS-compliant, EPEAT Silver, ErP lot3 + розкриття корпусу 180 градусів + вологостійка конструкція + замок Kensington-врахована з внесенням змін до тендерної документації (з Додатками до неї). На підставі вищенаведеного та рівне ставлення до Учасників закупівлі, Замовником затверджено нову редакцію тендерної документації (з Додатками до неї) та перелік змін, що вносяться, для проведення Закупівлі. Протокол №28 від 01.05.2023
Дата відповіді: 01.05.2023 17:04
Відповідь надана

Документація містить вимогу, що не враховує принципи викладені в ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі"!

Номер: 5353bfc6a6034145bc5767f68b7aeb53
Дата опублікування: 30.04.2023 23:45
Опис: Щодо вимоги листів від виробника у Вашій документації. Окремо звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Тому прохання прибрати таку антиконкурентну вимогу з Вашої документації та врахувати практику рішень АМКУ. Також ви можете вимагати від учасників зазначити повний артикул моделі товару та підтвердити її офіційність надавши посилання на запропоновану модель на сайті офіційного партнера або дистриб ютора виробника в Україні. У разі пропозиції не офіційного товару - учасник не зможе підтвердити його посиланням на артикул моделі у каталозі офіційного дистриб ютора або партнера на території України (оскільки артикул неофіційно завезеного товару призначений для реалізації на території іншої країни і відсутній у електронних каталогах офіційних дистриб юторів або партнерів виробника).
Відповідь: Шановний Учасник, дякуємо за Ваше питання. Виходячи зі змісту Вимоги та норм чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, Вимога підлягає задоволенню. Вважаємо за необхідне повідомити наступне: вимогами, наведеними у додатку №3 до тендерної документації, а саме: для належного захисту інтересів Замовника щодо авторизованого джерела постачання за даними торгами, учасники торгів повинні надати оригінали авторизаційних листів про повноваження від виробників персональних комп’ютерів - моноблоків та ноутбуків, що підтверджують право учасника торгів постачати товар у відповідності до позицій предмету закупівлі не суперечить чинному Законодавству України. Але щоб не порушувати чинне законодавство в частині, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, а тендерна документація закупівлі повинна відповідати вимогам ч.4 ст.5 Закону, замовники не мають права втановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. На підставі вищенаведеного та рівне ставлення до Учасників закупівлі, Замовником затверджено нову редакцію тендерної документації (з Додатками до неї) та перелік змін, що вносяться, для проведення Закупівлі. (Протокол №28 від 01.05.2023
Дата відповіді: 01.05.2023 17:04