-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Агрохімічна продукція (дезінфекційні засоби)
відповідно додатку № 2 (технічні вимоги до предмету закупівлі)
Завершена
65 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 650.00 UAH
мін. крок: 1% або 650.00 UAH
Період уточнення:
20.02.2018 11:40 - 23.02.2018 12:00
Відповідь надана
Внесення змін та включити вираз «або еквівалент»
Номер:
16048a691a224f3390dc59c0f05488a3
Дата опублікування:
22.02.2018 18:25
Опис:
Шановний Замовнику! Змушені нагадати, що при проведенні закупівлі замовник повинен керуватись головними принципам державних закупівель, а саме: максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Проте, як вбачається з Вашої тендерної документації, ці принципи порушуються, що підтверджується наступним:
1. Вимагається Септосепт, який містить етиловий спирт, при цьому висунута вимога, щоб засіб не містив денатурованого етилового спирту.
Як відомо, якщо до етилового спирту додається якась хімічна речовина, то це і є денатурований спирт, ненатуральний, не чистий.
Таким чином засіб Септосепт містить також денатурований спирт (тим же гуанідином) і не відповідає вимозі до закупівлі самого себе.
2. Як нам відомо, засіб ЕкстраСепт не зареєстрований на території України і не може закуповуватися за державні кошти.
3. Дезінфікуючий засіб «ХЛОРОЦИД» вимагається щоб був розфасований у банки по 810 г (кількість таблеток у ємності – 300 шт.). а якщо у ємності 1 кг буде 300 шт, то яким чином це вплине на якість дезінфекції? Або у цьому ж лоті висунута вимога щодо того, що таблетки мають бути без рисок. А якщо на таблетці буде розподільна риска, то як це вплине на процес дезінфекції?
А якщо таблетки будуть мати масу 3г, то як це позначиться на процесі дезінфекції? Ці вимоги ніяким чином не позначаться ні на якості ні на безпечності ні на економічності, ні на яких других позиціях. Ці вимоги вибачте є безглуздими і нічим не пояснюються.
4. Крім того, керуючись положеннями ч. 1 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі за текстом – Закон), просимо надати роз’яснення та внести відповідні зміни до тендерної документації, а саме:
- Згідно п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону передбачено, що Документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
- Згідно п. 6.4. «Порядку проведення допорогових закупівель», що затверджений наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 №35, вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Вважаємо, що дана вимога є дискримінаційною та обмежує потенційних учасників, які пропонують дезінфікуючі засоби еквівалентні та рівнозначні за сферою застосування і антимікробною дією.
Отже, виходячи з наведеного вище медико-технічні вимоги Дезінфекційні засоби встановленні Замовником у Документації, суперечать головним принципам здійснення закупівель визначених статтею 3 Закону, що може призвести до не об’єктивної і упередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів і, як наслідок, – до зловживань, корупційних дій та не ефективного використання бюджетних коштів.
Таким чином, дії Замовника порушують вимоги ст. 3, ч.3 ст. 5 та ч.4 ст. 22 Закону.
Виходячи з наведеного вище, просимо винести зміни та привести Документацію у відповідність до норм чинного законодавства України, усунути дискримінаційні вимоги та включити вираз «або еквівалент» до опису предмету закупівлі. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до органу оскарження.
Відповідь:
Шановний Учасник! Ми розглянули Ваше питання та внесли зміни.
Дата відповіді:
23.02.2018 11:40