• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Обладнання та послуги з монтажу автоматичної системи пожежогасіння (газового) серверної за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 26

Завершена

350 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 3 500.00 UAH
Період уточнення: 28.03.2023 11:41 - 02.04.2023 00:00
Відповідь надана

Щодо отримання експертного звіту чи експертної оцінки ПКД

Номер: 7e7d98af76a74f2dbd7a91aa96c58287
Дата опублікування: 30.03.2023 12:07
Опис: Добрий день! Шановний Замовнику, Додатком № 2 до тендерної документації на 1 етапі Ви вимагаєте розробку та виготовлення проектно – кошторисної документації з позитивним експертним звітом. Розробку проектно – кошторисної документації (з відповідними позитивними експертними звітами щодо розгляду кошторисної частини проектної документації та розгляду проекту в частині відповідності вимогам нормативних актів пожежної безпеки) на обладнання автоматичною системою пожежогасіння (газового) виконати відповідно до чинних нормативних актів. Шановний Замовнику, чи можемо ми отримати позитивну експертну оцінку замість позитивного експертного звіту? Позитивний експертний звіт є результатом успішного проходження експертизи проектної документації та підтвердженням того, що проектна документація виконана та відпрацьована проектувальниками та замовником будівництва (у частині дотримання вимоги щодо наявності повного об’єму вихідних даних для проектування та будівництва) у відповідності до вимог чинних нормативно-правових актів та може бути схвалена/затверджена замовником будівництва у встановленому чинним законодавством України порядку. Відповідно до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560 (далі – Порядок), експертиза проекту будівництва здійснюється експертами, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат, а також іншими фахівцями, які відповідають кваліфікаційним вимогам. Експерти та інші фахівці можуть проводити експертизу об’єктів класу наслідків (відповідальності), що визначені кваліфікаційними вимогами, які діють на час укладення договору про проведення експертизи для відповідної або нижчої категорії працівників. За рішенням замовника може проводитися також експертиза проектів будівництва інших об’єктів, ніж передбачені у пункті 10 цього Порядку, або окремих розділів проектної документації. Результатом такої експертизи є експертна оцінка, що не є підставою для затвердження проектів будівництва. Просимо внести зміни до тендерної документації та надати можливість Учасникам проходити експертну оцінку. Дякуємо!!!
Відповідь: Добрий день! Ст.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560 передбачено, що «За рішенням замовника може проводитися також експертиза проектів будівництва інших об’єктів, ніж передбачені у пункті 10 цього Порядку, або окремих розділів проектної документації. Результатом такої експертизи є експертна оцінка, що не є підставою для затвердження проектів будівництва. Тому для Замовника важливий позитивний експертний звіт, який є результатом успішного проходження експертизи проектної документації та підтвердженням того, що проектна документація виконана та відпрацьована проектувальниками та замовником будівництва (у частині дотримання вимоги щодо наявності повного об’єму вихідних даних для проектування та будівництва) у відповідності до вимог чинних нормативно-правових актів.
Дата відповіді: 31.03.2023 09:42
Відповідь надана

Огляд

Номер: 227412ca603d457db19ba62e5b73a7d2
Дата опублікування: 30.03.2023 11:26
Опис: Додатком 2 вимагається проведення огляду об’єкта учасником в обов’язковому порядку. Дана вимога є дискримінаційною та такою, що порушує чинне законодавство у сфері публічних закупівель, а саме відповідно до ст 5 Закону України "Про публічні закупівлі" порушує принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а також значно обмежує кількість потенційних Учасників, адже участь у такій закупівлі можуть прийняти лише ті Учасники, які здійснили огляд заздалегідь. Такою вимогою Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримати акт з підписом керівника замовника та керівника учасника, який подає у складі пропозиції. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання акту огляду об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Також додатково повідомляємо, що вимога документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту з наданням акту огляду, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз. Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до документації та видалити дану вимогу.
Відповідь: Добрий день! До тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді: 30.03.2023 14:49