• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Діоди

Діоди ДЛ161-200-12 (або еквівалент)

Торги не відбулися

341 490.80 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 707.45 UAH
Період уточнення: 09.02.2018 08:45 - 16.02.2018 10:00
Відповідь надана

Технічні характеристики

Номер: e639129ee8bc4249aeb04f69b1b1b37f
Дата опублікування: 16.02.2018 02:04
Опис: В тендерній документації Додаток № 2 зазначено: Вимоги до предмету закупівлі 2. Основна технічна характеристика: Діоди ДЛ161-200-12 (або еквівалент). *«Або еквівалент» В разі якщо Учасник пропонує еквівалент товару, усі показники діодів повинні бути не гіршими, ніж викладено в вимогах до предмету закупівлі. Поясніть будь ласка , чи будуть Діоді ДЛ161-200 з вищим класом за напругою, наприклад ДЛ 161-200-14 або ДЛ 161-200-16, відповідати предмету закупівлі (адже вони мають кращі показники, зокрема по імпульсній зворотній напругі та пробивній зворотній напругі). Чи потрібні Діоди тільки 12 класу.
Відповідь: Доброго дня. Розглянувши Ваше запитання, повідомляємо про наступне, До всіх найменувань продукції, де є мова про назву, застосовується вираз «або еквівалент», який п.3 Додатку 2 до тендерної документації пояснюється як: В разі якщо Учасник пропонує еквівалент товару, усі показники діодів повинні бути не гіршими, ніж викладено в вимогах до предмету закупівлі. Тобто, дозволяється пропонувати діоди за вищим класом.
Дата відповіді: 19.02.2018 09:23
Відповідь надана

Просимо видалити дискримінаційні вимоги

Номер: 1e2e4a00236544518cc9ef8e26809159
Дата опублікування: 12.02.2018 18:06
Опис: Наше підприємство е офіційним представником естонського виробника діодів, та планує прийняти участь у тендерній процедурі на закупівлю/постачання діодів. Нагадуємо, що Замовник повинен здійснювати процедуру публічних закупівель, керуючись принципами прозорості та не дискримінаційності Вимагаємо видалити п.6.% з Тендерної Документації Розділу ІІІ -5. Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону …….. а саме: «п. 6.5. Оригінал листа від виробника в якому міститься інформація, яка відповідає технічним характеристикам Додатку 2 до тендерної документації.» та, Оскільки не зрозуміло на якій підставі Замовник вимагає надання вищевказаного листа в оригіналі, адже відповідність технічних характеристик вже підтверджуються Паспортом Виробника, що не потребує додаткового підтвердження технічних параметрів окремим листом. Таким чином вважаємо вищевказаний пункт не відповідаючи статтям 3, 5 та 22 закону України «Про публічні закупівлі», так як він є дискримінаційним по відношенню до нас адже не можливо надіслати оригінал письма до України, підшити його та надіслати до Тендерного комітету у термін 5 днів.
Відповідь: Доброго дня. Розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо про наступне, Останнім часом почастішали випадки щодо плагіату документів виробників з боку учасників торгів. З метою уникнення подальших питань щодо дійсності наданих документів учасником під час проведення процедури закупівля, Замовником було прийнято рішення вимагати саме Оригінал листа від виробника в якому міститься інформація, яка відповідає технічним характеристикам Додатку 2 до тендерної документації. Вищезазначений документ вимагається для унеможливлення плагіату зі сторони учасників, а далі переможця. Окрім того, якщо Ви є офіційним представником естонського виробника діодів та маєте бажання приймати участь в аукціоні, у Вас є можливість завчасно отримати оригінал даного листа, враховуючи що аукціон заплановано на 27.02.2018 року. Тому, враховуючи вищезазначене, внесення змін до тендерної документації не можливе.
Дата відповіді: 13.02.2018 13:18