• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Проектування об’єктів будівництва: 1) «Капітальний ремонт системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та системи автоматизації пожежного трубопроводу Університетського коледжу Київського університету імені Бориса Грінченка за адресою: м. Київ, проспект Ю. Гагаріна, 16»; 2) «Капітальний ремонт системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу навчального корпусу №2 Київського університету імені Бориса Грінченка за адресою: м. Київ, бульвар Ігоря Шамо, 18/2»; 3) «Капітальний ремонт системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу гуртожитку №1 Київського університету імені Бориса Грінченка за адресою: м. Київ, вул. Старосільська, 2»; 4) ) «Капітальний ремонт системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу в приміщенні адмінбудівлі Київського університету імені Бориса Грінченка за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська,18/2, літера «Б»;

Проектування об’єктів будівництва: 1) «Капітальний ремонт системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та системи автоматизації пожежного трубопроводу Університетського коледжу Київського університету імені Бориса Грінченка за адресою: м. Київ, проспект Ю. Гагаріна, 16»; 2) «Капітальний ремонт системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу навчального корпусу №2 Київського університету імені Бориса Грінченка за адресою: м. Київ, бульвар Ігоря Шамо, 18/2»; 3) «Капітальний ремонт системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу гуртожитку №1 Київського університету імені Бориса Грінченка за адресою: м. Київ, вул. Старосільська, 2»; 4) ) «Капітальний ремонт системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу в приміщенні адмінбудівлі Київського університету імені Бориса Грінченка за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська,18/2, літера «Б»;

Завершена

140 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.7% або 1 000.00 UAH
Період уточнення: 26.01.2018 17:22 - 01.02.2018 11:00
Відповідь надана

Щодо вимог технічного завдання

Номер: 1d74a3e5a0114ad18752ab7a31cec191
Дата опублікування: 01.02.2018 08:04
Опис: Згідно вимог пункту 14 Додатку 2 до тендерної документації "Технічне завдання на проектування", для кожного об'єкта" Проектувальник разом з Замовником приймає участь у розгляді проектних рішень при їх узгодженні та отриманні позитивного звіту в ДП «Укрдержекспертиза». По перше згідно п.2 ст. 31 ЗУ "Про врегулювання містобудівної діяльності" Експертиза проектів будівництва об’єктів IV і V категорій складності, що споруджуються за рахунок бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії, здійснюється експертною організацією державної форми власності. У звязку з тим, що відповідно до п.4.14 ДСТУ-Н Б В.1.2.16-2013 для інженерних систем не визначають класс наслідків та категорію будівництва , то просимо Вас змінити вимогу з наступним текстом "Проектувальник разом з Замовником приймає участь у розгляді проектних рішень при їх узгодженні та отриманні позитивної експертної оцінки в експертних організаціях відповідно по п.2 ст. 31 ЗУ "Про врегулювання містобудівної діяльності". (п.4.6 ДСТУ-Н Б А.2.2.10-2010)
Відповідь: п. 11 виготовлена проектна документація повинна бути погоджена у Головному управлінні ДСНС і відповідати вимогам пожежної безпеки з метою правильності застосованого в проекті обладнання, кількісних та якісних характеристик, яке пройшло сертифікацію державними органами ДСНС та для подальшої передачі на обслуговування». Згідно зі ст.31 ЗУ "Про врегулювання містобудівної діяльності" п. 3.: 3) споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії, якщо їх кошторисна вартість перевищує 300 тисяч гривень, - щодо кошторисної частини проектної документації. А враховуючи, що кошти на виготовлення проектно-кошторисної документації на виконання монтажних робіт передбачені з бюджету то: Повинен бути наданий позитивний звіт про розгляд кошторисної частини проекту від експертної організації. (п. 14, технічних вимог) {Абзац четвертий частини четвертої статті 31 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4220-VI від 22.12.2011, № 320-VIII від 09.04.2015} За рішенням замовника може проводитися також експертиза проектів будівництва інших об’єктів, ніж передбачені у цій частині, або окремих розділів проектної документації.
Дата відповіді: 01.02.2018 10:38
Відповідь надана

Щодо вимог технічного завдання

Номер: 9c79f8b876c44f4da187d15ded1c2842
Дата опублікування: 01.02.2018 07:29
Опис: Доброго дня!! Згідно вимог пункту 11, 16 Додатку 2 до тендерної документації "Технічне завдання на проектування", для кожного об'єкта Замовником прописаний пункт "Виготовлена проектно-кошторисна документація має бути погоджена та пройти експертизу в Головному управлінні ДСНС України м. Києва на додержання (виконання) вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, з питань працездатності та утримання у належному стані систем протипожежного захисту (АПС та оповіщення людей про пожежу), та отримати письмову відповідь" відповідно до п.6 ст.31 ЗУ "Про врегулювання містобудівної діяльності" 6. Проектна документація на будівництво об’єктів не потребує погодження державними органами, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, юридичними особами, утвореними такими органами. Просимо видалити зазначену вимогу яка суперечить законодавству України
Відповідь: п. 11 виготовлена проектна документація повинна бути погоджена у Головному управлінні ДСНС і відповідати вимогам пожежної безпеки з метою правильності застосованого в проекті обладнання, кількісних та якісних характеристик, яке пройшло сертифікацію державними органами ДСНС та для подальшої передачі на обслуговування». Згідно зі ст.31 ЗУ "Про врегулювання містобудівної діяльності" п. 3.: 3) споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії, якщо їх кошторисна вартість перевищує 300 тисяч гривень, - щодо кошторисної частини проектної документації. А враховуючи, що кошти на виготовлення проектно-кошторисної документації на виконання монтажних робіт передбачені з бюджету то: Повинен бути наданий позитивний звіт про розгляд кошторисної частини проекту від експертної організації. (п. 14, технічних вимог) {Абзац четвертий частини четвертої статті 31 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4220-VI від 22.12.2011, № 320-VIII від 09.04.2015} За рішенням замовника може проводитися також експертиза проектів будівництва інших об’єктів, ніж передбачені у цій частині, або окремих розділів проектної документації.
Дата відповіді: 01.02.2018 10:34
Відповідь надана

Щодо вимог технічного завдання

Номер: ff1cef9790cd47348dcacce3cc347010
Дата опублікування: 31.01.2018 13:21
Опис: Доброго дня!! Згідно вимог пункту 11 Додатку 2 до тендерної документації "Технічне завдання на проектування", для кожного об'єкта Замовником прописаний пункт "Виготовлена проектно-кошторисна документація має бути погоджена та пройти експертизу в Головному управлінні ДСНС України м. Києва на додержання (виконання) вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, з питань працездатності та утримання у належному стані систем протипожежного захисту (АПС та оповіщення людей про пожежу), та отримати письмову відповідь". Звертаємо увагу, що ДСНС не уповноважена надавати експертну оцінку у частині кошторисної документації, а тільки може оцінити якість виконаних проектних рішень. кошторисна є частина має проходити експертизу у спеціальних уповноважених експертних організаціях. Також проходити експертизу має сам Замовник. Тому необхідно у вимогах документації чітко вказати, чи потребує Замовник погодження в ДСНС, чи проведення експертизи проектно-кошторисної документації, та вказати, чи входить проведення експертизи у суму закупівлі, чи вона буде фінансуватися окремо
Відповідь: Доброго дня! Експертиза проектно-кошторисної документації буде проводитися Замовником.
Дата відповіді: 01.02.2018 10:22
Відповідь надана

Тип устаткування

Номер: e84fa56639044b3898346da48a4f41d6
Дата опублікування: 30.01.2018 10:22
Опис: В п.15 "Основні вимоги до інженерно-технологічного обладнання" Технічного завдання по кожному об'єкту зазаначено конкретного виробника обладнання, а саме "Тірас", що суперечить вимогам частини 2 ст.22 Закону України про публічні закупівлі №922- VIII від 25.12.2015р., де наголошується про необхідність доповнення формулюванням "або аналог" у випадку зазаначення конкретного виробника. З урахуванням вимоги Закону, просимо підтвердити сприйняття формулювання п.15 Технічного завдання як "Сертифіковане, обладнання пожежної сигналізації та оповіщення про сигналізацію «Тірас» або аналог" з метою уникнення лобіювання інтересів конкретного виробника устаткування та недискримінації учасників торгів, а також внести відповідні зміни до документації
Відповідь: Внесені зміни у Технічне завдання до Документації : "Сертифіковане, обладнання пожежної сигналізації та оповіщення про сигналізацію «Тірас» « або аналог» *. *Товар із зазначенням марки та з виразом «або аналог» розуміти, як аналог товару не гіршої якості з аналогічними (подібними) технічними характеристиками., вітчизняного виробництва, сертифіковане ДСНС України. Переважне надання пропозиції саме на той товар, який визначено у Документації.
Дата відповіді: 30.01.2018 15:20