-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
23Т-056_42410000-3 – Підіймально-транспортувальне обладнання (Частини запасні для установок КРС типу TW в асортименті)
Торги не відбулися
47 779 340.10
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 477 793.00 UAH
мін. крок: 1% або 477 793.00 UAH
Період уточнення:
16.02.2023 12:35 - 16.03.2023 00:00
Відповідь надана
Вимоги ТД
Номер:
3a359d3626664ec8bbec2c17319f3f62
Дата опублікування:
09.03.2023 11:11
Опис:
Щодо позиції №109 «Заспокоювач канату IBI.05-15.00.00.0 або еквівалент для Лебідки ТF 11.5. Матеріал виконання-сталь або бронза або еквівалент. (для установки КРС типу TW-80, 2003-2004 р.в., виробник SC TC UPET Srl)»: увагу замовника вже звертали на помилку у викладенні вимог щодо матеріалу виконання - Згідно технічної документації виробника, Матеріал виконання сталь РАЗОМ ІЗ бронза! Попри це, Замовником проігноровано та не внесено зміни до ТД в цій частині. Наголошуємо, що сполучник «АБО» передбачає можливість виготовленні ЛИШЕ З ОДНОГО МАТЕРІАЛУ – АБО сталі, АБО бронзи, і ВИКЛЮЧАЄ можливість виготовлення із «сталі ТА бронзи», як це у дійсності є згідно технічної документації оригінального виробника та як це у дійсності виготовляється оригінальним виробником. Викладаючи вимоги у такій редакції, Замовник позбавляє можливості прийняття участі в закупівлі учасників, що пропонують оригінальний товар оригінального виробника, матеріал виконання якого сталь ТА бронза. Просимо внести зміни до ТД в цій частині виклавши їх наступним чином «Матеріал виконання-сталь та/або бронза або еквівалент.» та сподіваємось, що Замовник зацікавлений у проведенні закупівлі і укладенні договору, а не у створенні ризиків скасування закупівлі через помилково некоректно сформовані вимоги до предмету закупівлі.
Відповідь:
Доброго дня шановний учасник. Дякуємо за проявлений інтерес до нашої закупівлі. Щодо вашого питання, повідомляємо наступне: позиція 109- Заспокоювач канату IBI.05-15.00.00.0 вказана відповідно до наявної технічної документації по обслуговуванню установок КРС TW-80, виданої безпосередньо виробником.
Додатково повідомляємо, що Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі, також розглядається еквівалент Товару та матеріалу виконання (еквівалентом матеріалу є будь-який матеріал, в тому числі комбінований, з ідентичними або покращеними властивостями).
Дата відповіді:
10.03.2023 12:01
Відповідь надана
Вимоги ТД
Номер:
2c70e25a92d64d4ba59af1ae63d088c3
Дата опублікування:
09.03.2023 11:11
Опис:
Щодо позиції №26 «Лебідка гідравлічна ТН-3 IBI.29-00.00.00.0 або еквівалент для Лебідки TF-20-1. Вантажопідйомність, т: 3. (для установки КРС типу TW-125, 2003-2004 р.в., виробник SC TC UPET Srl)»: повідомляємо, що на заводі оригінального виробника обладнання за предметом закупівлі позиція «Лебідка гідравлічна ТН-3 IBI.29-00.00.00.0» знята з виробництва, натомість виготовляється її еквівалент, який має вантажопідйомність 4,3т, та який є повністю взаємозамінним та придатним (сумісним) для використання у установках КРС типу TW-125, 2003-2004 р.в., виробник SC TC UPET Srl. Вимоги Замовника щодо вантажопідйомності вказаної позиції сформульовані таким чином, що учасниками не може бути запропоновано еквівалент, який має більшу вантажопідйомність (зокрема, 4,3т), оскільки єдиним показником (технічна характеристика), якому має відповідати еквівалент – це вантажопідйомність 3 т. Просимо внести зміни до ТД в цій частині, виклавши вимоги до вантажопідйомності позиції №26 наступним чином «Вантажопідйомність, т: не менше 3». У випадку не внесення змін, зважаючи на зняття з виробництва позиції «Лебідка гідравлічна ТН-3 IBI.29-00.00.00.0», Замовник позбавляє можливості прийняття участі в закупівлі учасників, що пропонують оригінальний товар оригінального виробника, який є повністю взаємозамінним, із вантажопідйомністю 4,3т.
Відповідь:
Доброго дня шановний учасник. Дякуємо за проявлений інтерес до нашої закупівлі. Щодо вашого питання, повідомляємо наступне: позиція №26 Лебідка гідравлічна ТН-3 IBI.29-00.00.00.0 або еквівалент для Лебідки TF-20-1. Вантажопідйомність, т: 3 вказана відповідно до наявної технічної документації по обслуговуванню установок КРС TW-125, виданої безпосередньо виробником. Відповідно до Закону України про публічні закупівлі Замовником, також розглядається еквівалент Товару, з аналогічними або покращеними технічними характеристиками предмету закупівлі.
Дата відповіді:
10.03.2023 12:23
Відповідь надана
Умови оплати
Номер:
52e79bee2ac64012bc531c1949829db1
Дата опублікування:
09.03.2023 10:58
Опис:
За умовами договору поставки у закупівлі передбачається 100% післяплата по факту поставки Товару протягом 30 календарних днів з дати з дати підписання Сторонами акту приймання-передачі Товару або видаткової накладної.
При цьому, п.10.1., 10.2. передбачено обов'язок надання Постачальником забезпечення виконання своїх зобов'язань щодо поставки по Договору у розмірі 5% від загальної вартості (ціни) Договору. В свою чергу, умовами договору не передбачено жодного забезпечення Покупцем виконання своїх зобов’язань щодо оплати прийнятого товару.
Варто зазначити, що єдиним засновником АТ «Укргазвидобування» є НАК «Нафтогаз України».
26 липня 2022 року, сплив термін виплат НАК Нафтогаз держателям єврооблігацій. КМУ не надав посадовим особам Нафтогазу дозволу виконати зобов’язання перед держателями євроблігацій щодо здійснення необхідних платежів для сплати основної суми і відсотків (щодо випуску 2022) та відсотків (щодо випуску 2024 року). Таким чином, оголошено дефолт за єврооблігаціями НАК «Нафтогаз України», про що офіційно оголошено на офіційному веб-сайті НАК «Нафтогаз України» https://www.naftogaz.com/news/uryad-pishov-na-defolt-za-evroobligatsiyamy-naftogazu.
Міжнародне рейтингове агентство Fitch Ratings 08.02.2023р. підтвердило довготривалий рейтинг дефолту емітенту НАК «Нафтогаз України» на рівні "RD" (обмежений дефолт), рейтинг пріоритетних незабезпечених облігацій на рівні «С», рейтинг повернення активів "RR5".
Зважаючи на викладене та дефолт НАК «Нафтогаз України», закономірно вбачаються підвищені ризики для Постачальника пов’язані з неотриманням оплати за поставлений товар.
Вважаємо, що договір має забезпечувати та захищати права і інтереси обох сторін, на підставі чого просимо передбачити у проекті договору умови про гарантії оплати товару (забезпечення виконання Покупцем своїх зобов’язань) у вигляді:
1) Надання банківської гарантії, принципалом якої є АТ «Укргазвидобування», а бенефіціаром Постачальник, на забезпечення виконання АТ «Укргазвидобування» своїх зобов’язань щодо оплати товару перед Постачальником; АБО
2) Часткова передплата після підписання договору у розмірі 50% загальної вартості товару на підставі рахунку, наданого постачальником, оплата решти 50% вартості товару – протягом 30 календарних днів з дати підписання Сторонами акту приймання-передачі Товару або видаткової накладної, та пред’явлення Постачальником рахунку на оплату (інвойсу).
Звертаємо увагу, що умови оплати з частковою передоплатою є постійною прийнятною практикою АТ «Укргазвидобування» під час укладення договорів за результатами закупівель, на підставі чого вважає цілком можливим її застосування і у даній закупівлі.
Приклади укладення договорів з умовами часткової передоплати у закупівлях: UA-2023-02-02-003076-a з очікуваною вартістю 34 115 458, 14 грн., UA-2022-12-22-019945-a з очікуваною вартістю 4 967 273,88 грн.
З урахуванням вищевикладеного, просимо внести зміни до Тендерної документації та проекту договору в частині умов оплати (на умовах часткової передплати) або забезпечення виконання Покупцем своїх зобов’язань шляхом надання банківської гарантії.
Відповідь:
Шановний Учаснику, дякуємо за зацікавленість нашою закупівлею, проте повідомляємо, що проект договору є типовим та таким, що сформований згідно з внутрішніми розпорядчими і нормативними документами АТ «Укргазвидобування», внесення змін до нього не є можливим.
Згідно другої частини питання повідомляємо, що надання забезпечення виконання Покупцем своїх зобов’язань шляхом надання банківської гарантії не можливе, так як, це не передбачено ні Тендерною документацією, ні проектом договору.
Також зазначаємо, відповідно п.15 статуту НАК НАфтогаз Україна - Засновником та єдиним акціонером Компанії є держава.
Дата відповіді:
09.03.2023 15:15
Відповідь надана
Вимоги ТД
Номер:
a23d3ae97b4741019edc8d022c5f9763
Дата опублікування:
03.03.2023 17:39
Опис:
Щодо позиції № 65. «Вентиль регулюючий 131.55-00.00.00.0 або еквівалент для Гідравлічної системи. Номінальний тиск, бар-10. (для установки КРС типу TW-125, 2003-2004 р.в., виробник SC TC UPET Srl)»: виявлено невідповідності у вимогах ТД, які підлягають виправленню:
Згідно технічної документації виробника «Вентиль регулюючий 131.55-00.00.00.0» є пневматичним вентилем, частиною пневматичної системи та працює на стисненому повітрі тиском 10 бар.
У ТД помилково невірно зазначено про призначення позиції №65 для «гідравлічної системи».
Просимо внести зміни в ТД в цій частині та виправити призначення/ приналежність позиції №65 – для пневматичної системи (замість «для Гідравлічної системи»).
Відповідь:
Доброго дня шановний учасник. Дякуємо за проявлений інтерес до нашої закупівлі. Щодо вашого питання, повідомляємо наступне: позиція № 65. «Вентиль регулюючий 131.55-00.00.00.0 використовується як в гідравлічній та і в пневматичній системах. В ТД позначена приналежність до однієї системи.
Додатково повідомляємо, що в попередніх процедурах закупівлі запасних частин до установок КРС типу TW, виробник S.C.UPET S.A. в своїй тендерній документації Додатку №3 підтверджував приналежність Вентиля регулюючого 131.55-00.00.00.0 до використання в гідравлічній системі установок КРС типу TW.
Дата відповіді:
06.03.2023 14:17
Відповідь надана
вимоги ТД
Номер:
5d2ec3af425d49ff91a3976ef2ff223d
Дата опублікування:
03.03.2023 13:01
Опис:
Звертаємо увагу замовника на наступне. На вимогу учасника ви внесли зміни в частину банківської гарантії невірним чином. У п.7 розділу 1 вказано підставу неповернення: 3)ненадання переможцем у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених СТАТТЕЮ 17 ЗАКОНУ, з урахуванням пункту 44 Особливостей; А в додатку 8 ви у новій редакції зазначаєте: ненадання принципалом, який став переможцем процедури закупівлі (крім переговорної процедури закупівлі), у спосіб зазначений в тендерній документації, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених П. 44 ОСОБЛИВОСТЕЙ.
ПРОСИМО ЗВЕРНУТИ УВАГУ, ЩО ПІДСТАВИ ДЛЯ ВІДМОВИ ЗГІДНО СТАТТІ 17 ЗАКОНУ ТА П.44 ОСОБЛИВОСТЕЙ НЕ ТОТОЖНІ!
Крім цього, в п.7 р.1 тд Ви вказуєте "Інші умови надання забезпечення тендерної пропозиції наведені у додатку №8 цієї тендерної документації" тобто пріоритетним повинно бути формулювання, яке вказане саме у п.7 р.1 ТД. При цьому важливо, п. 44 особливостей регулює інші підстави для відмови (п.44 це ст.17 із 25.02.23, проте закупівля оголошена до набрання чинності змін до особливостей).
А ТОМУ ПРОСИМО ВНЕСТИ ЗМІНИ В ДОДАТОК 8 ШЛЯХОМ ВИКЛАДЕННЯ ПІДСТАВИ НЕПОВЕРНЕННЯ ГАРАНТІЙНОЇ СУМИ У ВИПАДКУ: ненадання переможцем у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених СТАТТЕЮ 17 ЗАКОНУ, з урахуванням пункту 44 Особливостей;
У зв'язку із цим, так як необхідний час для розгляду даного звернення, вирішення питання про внесення змін та оформлення гарантії учасниками, що потребує додаткового часу, просимо також внести зміни в кінцевий строк прийому пропозицій, продовживши його до 12.03.23 року
Відповідь:
Шановний учаснику. Дякуємо за зацікавленістю нашою закупівлею. Замовник розгляне можливість внесення змін до ТД
Дата відповіді:
06.03.2023 08:12
Відповідь надана
вимоги ТД
Номер:
32283f87f5f64e22bc597718c49c299d
Дата опублікування:
03.03.2023 12:13
Опис:
позиція 109. Заспокоювач канату IBI.05-15.00.00.0 або еквівалент для Лебідки ТF 11.5. Матеріал виконання-сталь або бронза або еквівалент. (для установки КРС типу TW-80, 2003-2004 р.в., виробник SC TC UPET Srl). Згідно технічної документації виробника, Матеріал виконання сталь РАЗОМ ІЗ бронза! Просимо відредагувати вимоги ТД з метою відповідності технічним вимогам виробника вказаного Вами каталожного номера
Відповідь:
Доброго дня шановний учасник. Дякуємо за проявлений інтерес до нашої закупівлі. Щодо вашого питання, повідомляємо наступне: позиція 109- Заспокоювач канату IBI.05-15.00.00.0 вказана відповідно до наявної технічної документації по обслуговуванню установок КРС TW-80, виданої безпосередньо виробником.
Додатково повідомляємо, що Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі, також розглядається еквівалент Товару та матеріалу виконання.
Дата відповіді:
06.03.2023 14:23
Відповідь надана
Вимоги ТД
Номер:
5ccf13a6a4fa47c394c14141c027a6d7
Дата опублікування:
01.03.2023 11:05
Опис:
По позиції №117. Гайка грязевої труби верхня 4131-34.6 або еквівалент для Вертлюга СН-125. Матеріал виконання-сталь 34CrNiMo6 або еквівалент. (для установки КРС типу TW, 2003-2004 р.в., виробник SC TC UPET Srl) не зазначено тип TW, чи 80, чи 125. Просимо деталізувати та внести зміни до ТД
Відповідь:
Доброго дня шановний учасник. Дякуємо за проявлений інтерес до нашої закупівлі. Щодо вашого питання, повідомляємо наступне: позиція - 117. Гайка грязевої труби верхня 4131-34.6 Матеріал виконання-сталь 34CrNiMo6 закупляється для ремонту Вертлюга СН-125, який входить в комплект установок КРС TW 125, проте даний вертлюг експлуатується і в інших установках КРС.
Інформація в ТД про приналежність Вертлюга СН-125 до установки КРС TW 2003-2004р.в. є суто інформаційною
Дата відповіді:
02.03.2023 14:56
Відповідь надана
щодо гарантії2
Номер:
c3a91449b6a149058a88ddf2e7436589
Дата опублікування:
01.03.2023 09:18
Опис:
Шановний замовнику! В додатку 8 до ТД і п.7 р.1 ТД встановлені НЕ ТОТОЖНІ ВИМОГИ до підстави неповернення. У п.7 розділу 1 ви вказуєте: 3) ненадання переможцем у СПОСІБ, ЗАЗНАЧЕНИЙ В ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, з урахуванням пункту 44 Особливостей. у Додатку 8 ця підстава викладена іншим чином: ненадання принципалом, який став переможцем процедури закупівлі (крім переговорної процедури закупівлі), у строк, визначений п. 44 Особливостей, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону.
ТОБТО ДОДАТОК 8 НЕ МІСТИТЬ ФОРМУЛЮВАННЯ "У СПОСІБ, ЗАЗНАЧЕНИЙ В ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ", чим не узгоджується із вимогами п.7 р.1 ТД.
Крім цього, в п.7 р.1 тд Ви вказуєте "Інші умови надання забезпечення тендерної пропозиції наведені у додатку №8 цієї тендерної документації" тобто пріоритетним повинно бути формулювання, яке вказане саме у п.7 р.1 ТД.
Просимо усунути цю колізію так як банківська гарантія це документ, який не підлягає виправленню!
Відповідь:
Шановний учаснику.
ДЯкуємо за зацікавленістю нашою закупівлею.
Замовник розгляне можливість внесення змін до ТД
Дата відповіді:
02.03.2023 11:45
Відповідь надана
про гарантію
Номер:
edea430638764fef9daaa66b42ab149a
Дата опублікування:
28.02.2023 06:56
Опис:
Шановний замовнику, у п. 7 розділу 1 тендерної документації підстава неповернення банківської гарантії сформульована наступним чином: 3) ненадання переможцем у СПОСІБ, ЗАЗНАЧЕНИЙ В ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ, документИ, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, з урахуванням пункту 44 Особливостей; Проте, в додатку 8 до ТД Ви наводите примірну форму, яка в цій частині не узгоджується із вище вказаними вимогами адже форма встановлює підставу неповернення іншим чином: ненадання принципалом, який став переможцем процедури закупівлі (крім переговорної процедури закупівлі), у строк, визначений п. 44 Особливостей, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону.
Просимо разъяснить яку підставу для неповернення гарантії вказувати у тексті гарантії та просимо внести зміни в ТД в цій частині для уникнення подвійного трактування.
Відповідь:
Шановний учасник, у п.7 розділу I Тендерної документації зазначено «документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону».
Документи (документів).
У Додатку №8 до Тендерної документації встановлені тотожні вимоги, до вимог зазначених у п.7 розділі I Тендерної документації.
Текст гарантії повинен відповідати вимогам Додатку №8 до Тендерної документації
Дата відповіді:
01.03.2023 08:40
Відповідь надана
Питання Гідрогальмо 362.30-00.00.00.0
Номер:
126dc6d599bf457f9c28f4091a68d5eb
Дата опублікування:
27.02.2023 13:37
Опис:
Гідрогальмо 362.30-00.00.00.0, як зазначено у ТД, встановлюється та використовується на обидві моделі установок TW 80 та TW 125. Однак, відповідно до нормативної технічної документації виробника, Гідрогальмо 362.30-00.00.00.0 виготовляється з правостороннім або лівостороннім обертом внутрішніх потоків рідини, в залежності від моделі установки КРС, TW 80 або TW 125. З цієї підстави, просимо Замовника надати інформацію про конкретні серійні номери установок КРС, на яких будуть встановлюватися та використовуватися вказані запасні частини за позицією №23 «Гідрогальмо 362.30-00.00.00.0» предмета закупівлі, задля уникнення невідповідностей з практичної точки зору.
Відповідь:
Шановний учасник, дякуємо за проявлений інтерес до нашої закупівлі.
Щодо вашого питання зазначаємо наступне - відповідно до наявної технічної документації по обслуговуванню установок КРС TW-80 та TW 125, виданої безпосередньо виробником, позиція №23 Гідрогальмо 362.30-00.00.00.0 вказано вірно та відноситься до установок КРС типу TW-80 (зав.№5486), та TW-125(зав.№5487, 5481, 5482, 5488)..
Дата відповіді:
28.02.2023 11:43