-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (30213100-6 Портативні комп’ютери)
Торги не відбулися
710 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 550.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 550.00 UAH
Період уточнення:
31.01.2023 14:03 - 10.02.2023 00:00
Відповідь надана
Щодо вимог
Номер:
d46e7ef5bbd54efe84354df673f0eb6f
Дата опублікування:
06.02.2023 22:31
Опис:
Шановний замовник, приходить хабарник до виробника і пропонує йому продати ноутбуки дорожче ніж зазвичай, а технічні вимоги замовника "заточити" під конкретну модель цього виробника. Залишається лише - лист видати тільки одному учаснику і нікому іншому. Нема у Управління культури дежав'ю з цього приводу в країні, що воює?
Відповідь:
Шановний учаснику. Ще раз наголошуємо, що вимога надання Учасником торгів авторизаційного листа від виробника обладнання не є дискримінацією так як, Замовник не обмежує Учасників у наданні пропозицій від різних виробників обладнання (тому в тендерній документації прописано «або еквівалент»,а також нагадуємо, що Учасники не повинні здійснювати тиск на Замовника в частині прийняття рішень. Замовник діяв в межах та спосіб визначені чинним законодавством у сфері закупівель.
Дата відповіді:
07.02.2023 13:21
Відповідь надана
123
Номер:
084c4328f9b348819cdff1a074bd6a90
Дата опублікування:
06.02.2023 12:30
Опис:
шановні, відповідно до вашої відповіді стаття 22 Закону встановлює, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої ПЕРЕДБАЧЕНІ ЗАКОНОДАВСТВОМ та яку замовник вважає за необхідне включити. Де вимога до авторизаційних листів від виробників передбачена в законодавстві? Які пункт та стаття Закону? Ми побачили лише бажання замовника прописати таку антиконкурентну вимогу. Проте словосполучення саме "та", а не "або".
Також наголошуємо, що стаття 26 Закону передбачає, що документи, які не передбачені законодавством - не вимагаються замовником та не подаються учасником. Прохання сприяти конкуренції та дати можливість прийняти участь усім бажаючим.
Відповідь:
Шановний учаснику.
Ще раз наголошуємо, що вимога надання Учасником торгів авторизаційного листа від виробника обладнання не є дискримінацією так як, Замовник не обмежує Учасників у наданні пропозицій від різних виробників обладнання (тому в тендерній документації прописано «або еквівалент»,а також нагадуємо, що Учасники не повинні здійснювати тиск на Замовника в частині прийняття рішень. Замовник діяв в межах та спосіб визначені чинним законодавством у сфері закупівель.
Дата відповіді:
07.02.2023 11:34
Відповідь надана
По документації
Номер:
80e5f6184cfc42ae8da715b9e1d6884c
Дата опублікування:
06.02.2023 12:11
Опис:
Шановний замовник! Ми звернулись по отримання авторизаційного листа до представництва Lenovo і отримали відмову, оскільки такий лист вже видано певному учаснику. Лист видається лише першому учаснику для захисту проекту від конкуренції. Хіба ви не вбачаєте в такій вимозі антиконкурентні дії? Виробників декілька, учасників сотні. Хіба це Прозоро? Де вільна участь, сприяння конкуренції з боку замовника? Ви прописали вимогу яка ставить в залежність від волі третіх осіб і звужує коло потенційних учасників.
Відповідь:
Шановний учаснику.
Вимога надання Учасником торгів авторизаційного листа від виробника обладнання не є дискримінацією так як, Замовник не обмежує Учасників у наданні пропозицій від різних виробників обладнання (тому в тендерній документації прописано «або еквівалент») саме головне, щоб Учасник був офіційним представником компанії виробника на території України на момент подачі тендерної пропозиції, щоб запропоноване Учасником обладнання було нове, офіційно завезене та мало офіційну гарантію на території України для подальшого ОФІЦІЙНОГО гарантійного обслуговування.
Дата відповіді:
07.02.2023 11:29
Відповідь надана
1
Номер:
5ad6adb6ae3e4cc4921e56b9701b16b4
Дата опублікування:
04.02.2023 19:05
Опис:
Просимо надати пояснення стосовно підтвердження статусу офіційного представника виробника необхідно надати листи авторизації виробника (або його офіційного представника), а саме: 1. Що в понятті Замовника є офіційний представник? 2. Які гарантійні зобов’язання несе авторизаційнйи лист на думку замовника та яку він має юридичну силу? 3. Які є повноваження Замовника перевіряти статус офіційного представника виробника та яким держваним органом або згідно якої постанови, Закону чи інше у Замовника є повноваження перевіряти статус офіційного представника, що є суб'єктом комерційної форми власності та не має жодного відношення до закупівлі.
Відповідь:
Шановний учаснику.
1. Що в понятті Замовника є офіційний представник?
Офіційний представник компанії виробника на території України - це компанія, яка займається продажем, постачанням, просуванням всього спектру обладнання виробника на території України.
2. Які гарантійні зобов’язання несе авторизаційнйи лист на думку замовника та яку він має юридичну силу?
Гарантійний лист підтверджує те, що компанія Учасник є офіційним представником компанії виробника на час подання пропозиції Замовнику, також, що компанія офіційний представник виробника поставляє офіційне обладнання, яке має офіційну гарантію виробника на території України.
3. Які є повноваження Замовника перевіряти статус офіційного представника виробника та яким держваним органом або згідно якої постанови, Закону чи інше у Замовника є повноваження перевіряти статус офіційного представника, що є суб'єктом комерційної форми власності та не має жодного відношення до закупівлі.
Замовник у праві сам потребувати від Учасників підтверження інформації, щодо їх офіційного статусу на території України на момент подачі тендерних пропозицій. Також, що компанія офіційний представник виробника поставляє офіційне обладнання, яке має офіційну гарантію виробника на території України.
Дата відповіді:
06.02.2023 12:50
Відповідь надана
Прохання прибрати вимогу, що не враховує принципи викладені в ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі"!
Номер:
dca60279e58b48dc9ebaa9ca00da629b
Дата опублікування:
02.02.2023 02:32
Опис:
Щодо вимоги листів від виробника у Вашій документації. Окремо звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Тому прохання прибрати таку антиконкурентну вимогу з Вашої документації та врахувати практику рішень АМКУ. Також ви можете вимагати від учасників зазначити повний артикул моделі товару та підтвердити її офіційність надавши посилання на запропоновану модель на сайті офіційного партнера або дистриб ютора виробника в Україні. У разі пропозиції не офіційного товару - учасник не зможе підтвердити його посиланням на артикул моделі у каталозі офіційного дистриб ютора або партнера на території України (оскільки артикул неофіційно завезеного товару призначений для реалізації на території іншої країни і відсутній у електронних каталогах офіційних дистриб юторів або партнерів виробника).
Відповідь:
- Шановний учасник, cтосовно Вашого питання, повідомляємо наступне, пунктом 28 Постанови КМУ від 12.10.2022 № 1178 ««Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» встановлено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням цих особливостей. Пунктом 3 статті 22 Закону встановлено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Враховуючи наведене, в пункті 2 вимог до учасника Додатку 3 до тендерної документації вказана вимога надання Учасником торгів авторизаційного листа від виробника обладнання, яка не є дискримінацією. Авторизаційний лист підтверджує, що учасник є офіційним партнером виробника в Україні, який пропонує офіційно завезене на територію України обладнання, яке має офіційну гарантію виробника на території України. Також повідомляємо, що Учасники не повинні здійснювати тиск на Замовника в частині прийняття рішень. Замовник діяв в межах та спосіб визначені чинним законодавством у сфері закупівель.
Дата відповіді:
02.02.2023 14:33