-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Обслуговування автоматичної пожежної сигналізації об'єкту та системи оповіщення про пожежу за кодом ДК 021:2015:75250000-3 «Послуги пожежних і рятувальних служб»
Завершена
5 400.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 27.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 27.00 UAH
Період уточнення:
12.01.2023 17:20 - 17.01.2023 00:00
Відповідь надана
дискримінація
Номер:
f528d0bb6e75491f942cdfb1e29d1618
Дата опублікування:
13.01.2023 16:46
Опис:
В ТД зазначена вимога "2 аналогічних договора + відгуки за ДК 021:2015:75250000-3 «Послуги пожежних і рятувальних служб»" яка є дискримінаційною!! В ЗУ "Про публічні закупівлі" чітко встановлено про наявність аналогічного досвіду, а от за яким ДК буде аналогічний досвід це вирішує учасник, і аж ніяк не Замовник!! Тому вимагаємо не дискримінувати учасників та видалити дану вимогу з ТД, в іншому випадку ми будемо звертатися в контролюючі органи та АМКУ!
Відповідь:
Шановний учаснику, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону.Частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. При цьому Закон не містить визначення терміну “аналогічний договір”. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі в даному випадку це є - Обслуговування автоматичної пожежної сигналізації об'єкту та системи оповіщення про пожежу за кодом ДК 021:2015:75250000-3 «Послуги пожежних і рятувальних служб», з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.Ураховуючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Дата відповіді:
16.01.2023 11:53
Відповідь надана
неправомірна вимога
Номер:
f1212e16f0764f71b31099d984b1bb94
Дата опублікування:
13.01.2023 16:46
Опис:
Доброго дня, в ТД зазначена вимога "своєчасне прибуття працівників для встановлення причини спрацю-вання та усунення несправностей протягом 60 хв., у разі надходження повідомлень про спрацювання або несправність пристроїв автоматичної пожежної сигналізації", яка є неправомірною, так як в Наказі МВС від 30.03.2015 № 349 чітко зазначено "Якщо пристрій передавання пожежної тривоги та попередження про несправність інтегрований у ППКП, його технічне обслуговування здійснює той самий суб’єкт господарювання, який обслуговує СПЗ цього об’єкта. У такому випадку обслуговуюча організація забезпечує відновлення працездатності цього устатковання протягом 12 годин з моменту отримання інформації від ЦПТС ПО." і мова про 60 хвилин не йде!! Тому вимагаємо не порушувати законодавство та видалити або відкорегувати дану вимогу!
Відповідь:
Шановний учаснику! З приводу вашого питання пояснюємо наступне: Так, дійсно, в пункті 1.2 Додатку 2 до тендерної документації передбачено: «гарантійний лист, про своєчасне прибуття працівників для встановлення причини спрацювання та усунення несправностей протягом 60 хв., у разі надходження повідомлень про спрацювання або несправність пристроїв автоматичної пожежної сигналізації». Це, насамперед обумовлено тим, що крім нормативних вимог, є вимоги замовника який ураховує власні потреби до якості та строків надання послуг. Виконавець повинен мати змогу якнайшвидше прибувати на наш об’єкт у разі виникнення збоїв або помилкових спрацьовувань, так як справа йде про здоров’я та життя здобувачів освіти – малолітніх та неповнолітніх дітей. Наприклад помилкове спрацьовування, або збій системи пожежної сигналізації та мовного оповіщення про пожежу відбувся під час навчального процесу чи вночі. Відновити систему або відключити власними силами не завжди можливо. Чекати 12 години на спеціаліста для її відключення заклад освіти не спроможний. Тому зі сторони Замовника ми наполягаємо на тому щоб учасник аукціону враховував це, та міг гарантувати оперативний виїзд досвідченого спеціаліста у вказаний термін. Окрім цього додаємо, що не вважаємо цю вимогу дискримінаційною, адже є широке коло підприємств та організацій, що спроможні у вказаний термін виконати вказаний вид робіт та послуг.
Дата відповіді:
16.01.2023 11:54