-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
УБГ22П(УО)-157_50530000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Послуги з ремонту валів кронблоків та гакоблоків)
Завершена
744 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1.5% або 11 160.00 UAH
мін. крок: 1.5% або 11 160.00 UAH
Період уточнення:
30.11.2022 11:46 - 12.12.2022 00:00
Відповідь надана
Невідповідність вимог Технічного завдання. Дискримінаційні вимоги. Розрахунок очікуваної вартості закупівлі.
Номер:
73942f34eb05422b90dce9d8eabb1b6e
Дата опублікування:
05.12.2022 11:20
Опис:
Доброго дня!
1. Вкажіть будь ласка, в якому з перелічених документів до тендерної документації зазначено, що Замовник надає можливість, спосіб та терміни часу Виконавцю самому провести дослідження фізичних властивостей, хімічного складу відновлювальної деталі та на його основі провести уточнений підбір відновлювальної технології та необхідного наплавлювального матеріалу?
2. З вашої відповіді зрозуміло, що Виконавець має можливість провести уточнений підбір відновлювальної технології, але у Завданні послуги Замовник початково обумовлює та конкретизує вид застосованої технології яка виключає термічний вплив на структуру металу.
3. З вашої відповіді на наше запитання стосовно критеріїв приймання та оцінки якості реставрованої деталі зрозуміло що Замовник повністю довіряє Виконавцю в покладених на нього зобов’язання щодо якісного виконання послуг, але крім зазначених в п. 3.4 геометричних параметрів деталей самостійно немає можливості перевірити основні фізичні параметри такі як твердість, бо дана інформація відсутня у самого Замовника. Таким чином вбачаємо дискримінаційні або навіть корупційні ризики при прийманні реставрованої деталі від Виконавця.
4. Діюча методологія розрахунку очікуваної вартості закупівлі визначає наявність мінімум трьох комерційних пропозицій від потенційних надавачів послуги. Тобто до моменту оголошення закупівлі була зроблена адресна розсилка потенційним надавачам даних послуг. Надання економічно обґрунтованої комерційної пропозиції неможливе без визначення технології та використовуваного матеріалу, що в свою чергу неможливе без попереднього дослідження фізичних властивостей та хімічного складу відновлювальної деталі. Таким чином вбачаємо дискримінаційні вимоги та обмеження щодо прийняття участі в даній закупівлі інших потенційних учасників, а також ставить під сумнів сам розрахунок очікуваної вартості закупівлі.
Відповідь:
Добрий день! Відкритість закупівельної площадки надає можливість діалогу учасників, а характер спілкування має безпосередній вплив на формування думки про їх компетентність та ділову репутацію. Зазначаємо, що Ваші запитання носять повторювальний характер, відповідь на які нами вже надавалась. Однак, вважаємо за доцільне розширено повідомити про наступне :
1. Запитання: Вкажіть будь ласка, в якому з перелічених документів до тендерної документації зазначено, що Замовник надає можливість, спосіб та терміни часу Виконавцю самому провести дослідження фізичних властивостей, хімічного складу відновлювальної деталі та на його основі провести уточнений підбір відновлювальної технології та необхідного наплавлювального матеріалу? - Відповідь: В Додатком №3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Замовником надається Виконавцю можливість проведення досліджень. В документації закупівлі зазначено перелік та місце знаходження деталей, що підлягають реставрації. Виконавцю надано можливість самостійно, або з залученням сторонніх профільних організацій, до участі в тендері, або маючи досвід виконання аналогічних робіт, після перемоги в конкурсі визначити необхідні йому характеристики матеріалу. Технічним завданням обмежується тільки загальний термін надання послуги.
2. Запитання: З вашої відповіді зрозуміло, що Виконавець має можливість провести уточнений підбір відновлювальної технології, але у Завданні послуги Замовник початково обумовлює та конкретизує вид застосованої технології яка виключає термічний вплив на структуру металу. - Відповідь: Враховуючи функціональне призначення талевої системи бурової установки, Замовником обумовлено вид відновлювальної технології, яка не впливає на зміну технічних характеристик талевої системи. Подальша деталізація технологічного процесу, підбір обладнання та матеріалів проводиться Виконавцем на основі технологічної документації, яка є його інтелектуальною власністю.
3. Запитання: З вашої відповіді на наше запитання стосовно критеріїв приймання та оцінки якості реставрованої деталі зрозуміло що Замовник повністю довіряє Виконавцю в покладених на нього зобов’язання щодо якісного виконання послуг, але крім зазначених в п. 3.4 геометричних параметрів деталей самостійно немає можливості перевірити основні фізичні параметри такі як твердість, бо дана інформація відсутня у самого Замовника. Таким чином вбачаємо дискримінаційні або навіть корупційні ризики при прийманні реставрованої деталі від Виконавця. - Відповідь: Зазначаємо, що приймальні критерії параметрів твердості поверхні реставрованої деталі обумовлені п. 3.2. розділу «Особливі умови» Техзавдання. Враховуючи різновидність методів контролю твердості поверхні матеріалу та різноманітність приладів контролю, Замовником не обмежується спосіб її визначення та подальшого контролю, що свідчить про відсутність упередженості та дискримінаційності в цьому критерії.
4. Запитання: Діюча методологія розрахунку очікуваної вартості закупівлі визначає наявність мінімум трьох комерційних пропозицій від потенційних надавачів послуги. Тобто до моменту оголошення закупівлі була зроблена адресна розсилка потенційним надавачам даних послуг. Надання економічно обґрунтованої комерційної пропозиції неможливе без визначення технології та використовуваного матеріалу, що в свою чергу неможливе без попереднього дослідження фізичних властивостей та хімічного складу відновлювальної деталі. Таким чином вбачаємо дискримінаційні вимоги та обмеження щодо прийняття участі в даній закупівлі інших потенційних учасників, а також ставить під сумнів сам розрахунок очікуваної вартості закупівлі. - Відповідь: Базуючись на власну технічну документацію, підтверджений в поданій тендерній документації власний досвід виконання аналогічних робіт, інші чинники Виконавець гарантує дотримання вимоги Технічного завданням тендерної документації: Пункт 2. «Відповідність своєї пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі …» . Іноземні виробники, передаючи обладнання, в технічній документації зазначають вихідні технічні характеристики, які безпосередньо впливають на його експлуатацію. Відсутність у Замовника характеристик матеріалу виготовлення обладнання, які на думку позивача є основними критерієм для методології комерційної оцінки послуги, не може носити дискримінаційний характер, оскільки Виконавцю не обмежуються можливості для самостійного отримання зазначених даних.
Дата відповіді:
06.12.2022 14:32
Відповідь надана
Протиріччя та відсутність первиних технічних даних в Технічному завданні
Номер:
9778a5a23e074c74b753f849512ffe7c
Дата опублікування:
01.12.2022 12:02
Опис:
Доброго дня! Виходячи з вимог Додатку №3 до Тендерної документації, Технічне завдання, Особливі умови, 1. Завдання послуги:
Застосування технології реставрації важко навантажених деталей обладнання талевої системи бурової установки, що виключає термічний вплив на структуру металу при наплавленні відновлюваного металу. Незважаючи на цю вимогу, Замовник в п.3.3. вказує Термічне напилення, за технологією Виконавця, поверхні валу матеріалом, підібраним Виконавцем для виконання відновлювальних робіт. Таким чином виникає пряме протиріччя п.1 та п.3.3.
П.1 Замовник покладає на Виконавця визначення критеріїв матеріалу валу, необхідних для підбору матеріалу наплавлення, та п.3.2. Підбір матеріалу напилення, характеристики якого відповідають механічним властивостям матеріалу ремонтного валу. Твердість відновленої поверхні після механічної обробки повинна відповідати первинній твердості поверхні валу. Тобто Замовник повною мірою покладається на Виконавця в його спроможності та порядності при визначенні первинних механічних властивостей матеріалу ремонтного валу, а також в подальшому приймаючи обладнання з ремонту, сподіваючись на професійність Виконавця. За якими визначеними критеріями Замовник буде здійснювати прийомку відновлених валів, окрім геометричних параметрів?
Враховуючи вищенаведене, виникає наступне питання – яким чином Замовник проводив розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі, нерозуміючі типу застосованої для відновлення валу технології та використаних матеріалів, здатних відповідати невідомі самому Замовнику початкові механічні властивості валу?
Відповідь:
Доброго дня! Технічним завданням тендерної документації обумовлено: завдання послуги, основні вимоги до методу виконання відновлюваних робіт та приймальні критерії оцінки якості реставрованої деталі. Приймальні критерії обумовлені п. 3.2. та п. 3.4. технічного завдання. В розділі 3 проекту договору визначено зобов’язання Виконавця щодо якісного виконання послуг. Розрахунок очікуваної вартості закупівлі проведено за діючою методологією закупівлі послуг. Базуючись на власну технічну документацію, підтверджений в поданій тендерній документації досвід виконання аналогічних робіт Виконавцю надається можливість самому провести дослідження фізичних властивостей, хімічного складу відновлювальної деталі та на його основі провести уточнений підбір відновлювальної технології, необхідного наплавлюваного матеріалу.
Дата відповіді:
05.12.2022 08:11