-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Спостереження за станом засобів охоронної та тривожної сигналізації об’єкта з реагуванням нарядів реагування при надходженні сигналу "Тривога" та їх технічне обслуговування
Торги відмінено
57 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 570.00 UAH
мін. крок: 1% або 570.00 UAH
Період уточнення:
25.11.2022 16:45 - 02.12.2022 00:00
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
658e3b9194a447f8b283e08ba8dc389f
Дата опублікування:
30.11.2022 11:13
Опис:
Шановні! Ви прописали "Копію дозвільних документів на право носіння та використання (застосування) вогнепальної зброї працівниками Учасника, для працівників Учасника, яким, у зв’язку з їх професійною діяльністю, чинним законодавством надано такі повноваження – довідку (складену, у довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника) із зазначенням нормативно-правового акта, яким надано такі повноваження.". Надайте посилання на норми чинного законодавства, яким передбачено мати вогнепальну зброю???
Додатково вимагаємо надати пояснення, коли ви прописували торги під управління поліції охорони, ви погоджувалися отримати відкат? Приберіть це непорозуміння, бо підемо в АМКУ!
Відповідь:
Доброго дня. Предметом закупівлі є "Спостереження за станом засобів охоронної та тривожної сигналізації об’єкта з реагуванням нарядів реагування при надходженні сигналу "Тривога" та їх технічне обслуговування " що вже являє собою надання кваліфікованих послуг.
Змісту ваших запитань не зрозумілий.
Додатково дякуємо за увжність.
Технічний опис буде виправлено.
Дата відповіді:
02.12.2022 14:27
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
73dc2b59c681465b9d6ca5571d20ac0b
Дата опублікування:
30.11.2022 11:09
Опис:
Шановний замовник. Вами встановлено дискримінаційну вимогу до учасників, а саме: "Наявність в учасника не менше 10 груп швидкого реагування." Вимагаємо надати посилання на норми чинного законодавства, яким ви керувалися встановлюючи дану дискримінаційну вимогу, оскільки відповідно до ЗУ про охоронну діяльність та керуючись ліцензійними вимогами, учасник не повинен мати 10 груп швидкого реагування. Дана надумана Вами вимога прописана під "свого" учасника та є дискримінаційною, а отжке і такою що підлягає видаленню із ТД. У разі ігнорування, оскаржимо її у АМКУ
Відповідь:
Доброго дня. Від власних потреб.
Дата відповіді:
02.12.2022 14:11
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
516dae6f8117460f88ce3cac661e346a
Дата опублікування:
30.11.2022 11:07
Опис:
Шановний замовник. Вами встановлено дискримінаційну вимогу до учасників, а саме: "Документальне підтвердження наявності у користуванні не менше 10 одиниць транспорту реагування, зареєстрованого, як спеціальний (спеціалізований), який відповідає вимогам п.5 ст. 6 Закону України «Про охоронну діяльність» та обладнаний засобами радіотехнічного зв'язку, кольорографічними схемами та написами, які ідентифікують суб’єкта охоронної діяльності, зокрема його скорочене найменування, номер телефону та емблема (у разі наявності), відповідними світловими та звуковими сигналами у порядку, визначеному Постановою КМУ від 18 листопада 2015 р. № 960 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності» шляхом надання наступних документів:
- копії технічних паспортів, завірених печаткою власника транспортних засобів (які оформлені відповідно п. 9.1. до наказу МВС від 11.08.2010 р.№379);
- копії дозволів МВС України на встановлення та використання на транспортному засобі реагування суб’єкта охоронної діяльності спеціальних світлових сигнальних пристроїв (наказ МВС від 18.04.2013 № 375);
- фото спеціальних транспортних засобів з чіткою видимістю державного номеру"
Вимагаємо надати посилання на норми чинного законодавства, яким ви керувалися встановлюючи дану дискримінаційну вимогу, оскільки відповідно до ЗУ про охоронну діяльність та керуючись ліцензійними вимогами, учасник не повинен мати 10 одиниць транспорту реагування. Дана надумана Вами вимога прописана під "свого" учасника та є дискримінаційною, а отжке і такою що підлягає видаленню із ТД. У разі ігнорування, оскаржимо її у АМКУ
Відповідь:
Доброго дня .Ознайомившись з викладеним змістом дискримінаційних вимог АТ "Лубнигаз " при складанні Технічних вимог до предмету закупівлі керувався потребами вимогами ЗУ "Про публічні закупівлі" виходячи із власних потреб.
Шановний Учасник ваше твердження "Дана надумана Вами вимога прописана під "свого" учасника та є дискримінаційною, а отжке і такою що підлягає видаленню із ТД. "теж являється дискримінаційною, неправдивою і нічим не підтвердженною.У разі таких висловів ми теж будемо захищати свої інтереси.
Дата відповіді:
02.12.2022 14:09
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
eb972bd56d8541a7b7bdfaafabc7ae8d
Дата опублікування:
30.11.2022 11:03
Опис:
Шановний замовнику ви вимагаєте "Матеріально-технічна база учасника повинна відповідати Постанові КМУ від 11 лютого 2013 р. № 97 «Про затвердження переліку спеціальних засобів, придбання, зберігання та використання яких здійснюється суб’єктами охоронної діяльності». При цьому, обов’язковою умовою є наявність пульта централізованого нагляду та діючого об’єкту дозвільної системи, розташованого в регіоні надання відповідних послуг (на підтвердження надати оригінали або копії відповідних документальних матеріалів)"
Зовсім не зрозуміло, чому пульт централізованого спостереження має бути саме у ВАШОМУ РЕГІОНІ? По перше, сигнал на пульт може передаватися на території будь-якого міста в України. По друге дана вимога є дискримінаційною та обмежує коло участників по територіальному принципу, про що не одноразово наголошувала постійна комісія АМКУ. Враховуючи вищевикладене вимагаємо внести зміни у ТД, у разі відмови будемо змушені звернутися в АМКУ, що в свою чергу призведе до зятягування проведення процедури закупівлі.
Відповідь:
Доброго дня. Місце знаходження охоронюваних обєктів Полтавська область.
Дата відповіді:
02.12.2022 14:29