• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Машини для земляних робіт (код 43210000-8 за ДК 021:2015) (мульчери на гусеничному ходу з навісним обладнанням)

Машини для земляних робіт (код 43210000-8 за ДК 021:2015) (мульчери на гусеничному ходу з навісним обладнанням)

Торги не відбулися

53 328 128.01 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 533 281.28 UAH
Період уточнення: 16.11.2022 17:08 - 21.11.2022 00:00
Відповідь надана

Щодо дотримання законодавства України

Номер: aab36d0668644ab48baa7b8cd0d2385e
Дата опублікування: 19.11.2022 20:49
Опис: Шановний замовник Тендерна документація прописана виключно під одного виробника та одного Постачальника Вимагаємо відкоригувати технічну специфікацію у відповідності до статті 23 Закону України про публічні закупівлі, також не порушувати статтю 5 Закону, та не вступати в змову з одним з учасників . Просимо надати чітку відповідь коли будуть внесені зміни в тендерну документацію В разі відмови Ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України
Відповідь: Шановний учасник, Законом України “Про публічні закупівлі” встановлено, що визначення потреби, кількісних та якісних характеристик предмету закупівлі є виключним правом Замовника. Розроблена документація не містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а технічні вимоги до предмета закупівлі були розроблені відповідно до потреб Замовника на підставі трьох моделей різних виробників мульчерів на гусеничному ходу з навісним обладнанням з дотриманням Закону України «Про публічні закупівлі» та відповідно з ст.5 та п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на вище наведене вважаємо, що тендерна документація не є дискримінаційною та не містить вимог, що обмежує конкуренцію чи такою, що призведе до дискримінації учасників і не може бути задоволена.
Дата відповіді: 22.11.2022 17:13
Відповідь надана

Щодо гарантії

Номер: 8c4fd8acc04f4c9fa9228d22e7284a5e
Дата опублікування: 19.11.2022 18:13
Опис: Шановний Замовник! Надайте, будь-ласка, роз'яснення, умовами тендерної документації передбаченно надання банківської гарантії виконання договору, а в проекті договору - банківська гарантія забезпечення повернення авансового платежу. Чи правильно ми розуміємо, що Учасник, який буде визначений переможцем за результатами процедури закупівлі, на стадії укладання договору повинен надати дві гарантії (на виконання договору та на повернення авансового платежу)? Завчасно дякуємо.
Відповідь: Доброго дня. 1. Відповідно до пп. 6.6.1 п. 6.6 розділу 6 тендерної документації, Учасник - переможець повинен надати не пізніше дати укладення договору про закупівлю забезпечення виконання такого договору у вигляді банківської гарантії. 2. Відповідно до умов договорів, які є додатками до тендерної документації банківська гарантія повернення авансового платежу надається постачальником протягом 15 (п’ятнадцяти) робочих днів з моменту отримання Постачальником письмового повідомлення Покупця про початок виконання Договору. У разі не надання Постачальником банківської гарантії повернення авансового платежу відповідно підпункту 4.2.1 п. 4.2. Договору, авансовий платіж Покупцем не сплачується.
Дата відповіді: 21.11.2022 13:46
Відповідь надана

Обговорення технічних характеристик предмету закупівлі

Номер: ccfbb8e1b2b14c719e4ba5600ddfedd1
Дата опублікування: 17.11.2022 13:32
Опис: Шановний замовник Ми плануємо прийняти участь у закупівлі, просимо внести зміни, в додаток 1, та зазначити технічні параметри, які будуть відповідати щонайменше двом виробникам товару, в такому випадку буде можливість запропонувати еквівалент, що передбачено назвою предмету закупівлі та Законом України про публічні закупівлі.. Звертаємо Вашу увагу, що в Додатку 1 , в поєднанні з іншими характеристиками з додатку 1 та наявністю для технічних параметрів значень «не більше», «не менше» – відповідають лише моделі PT 300 (виробник FAE GROUP S.P.A https://www.fae-group.com/ru/produkciya/land-clearing/gusenichnye-mashiny/land-clearing-gusenichnye-mashiny/pt-300) а модель яку Ви взяли за «еквівалент» Fecon FTX 300 (https://fecon.com/product/ftx300/) не відповідає в повному обсязі заявленим технічним характеристикам в Додатку 1 Тендерної документації ,що ще раз свідчить про те що Тендерна документація прописана виключно під одного виробника та одного Постачальника . Такі дії, що призводять до досягнення суб'єктом господарювання монопольного становища на ринку товару – є МОНОПОЛІЗАЦІЯ. Вимагаємо відкоригувати технічну специфікацію у відповідності до статті 23 Закону України про публічні закупівлі, також не порушувати статтю 5 Закону, та не вступати в змову з одним з учасників . Дякуємо за відповідь та сподіваємось на внесення змін. Дякуємо
Відповідь: Доброго дня. Інформація викладена вами у запитанні буде вивчена та в разі необхідності будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дата відповіді: 18.11.2022 14:22