-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Екскаватор-навантажувач
Завершена
3 900 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 78 000.00 UAH
мін. крок: 2% або 78 000.00 UAH
Період уточнення:
02.11.2022 15:40 - 10.11.2022 00:00
Відповідь надана
Внесення змін погіршать якість предмету закупівлі
Номер:
f62ae313f26843f0973972f620f66e30
Дата опублікування:
08.11.2022 18:14
Опис:
Шановний Замовник!
Звертаємо Вашу увагу, що потенційний учасник, який написав вимогу № UA-2022-11-02-010976-a.c4 пропонує внести зміни, які фактично погіршать якість предмету закупівлі, тому що: п.5 Транспортна довжина, не менше 5620 мм – відповідатиме коротенькій машині, яка не дотягується по технічним параметрам до інших виробників; п.16 Об’єм системи охолодження двигуна – не менше 18,5 л.: виробник товару – мав намір економії матеріалу для виготовлення вузлів Екскаватора-навантажувача, та зробив дуже маленький радіатор, внесення змін лише погіршить предмет закупівлі. У всіх деталей має бути запас міцності, для забезпечення надійної роботи машини в цілому; п. 41 взагалі маячня! Учасник зазначає номер пункту 41, а фактично просить видалення обладнання, що зазначене в п.40. Які підстави є у потенційного учасника наполягати на видаленні обладнання, яке Вам необхідне, так як саме Замовник вирішує, що йому необхідно та включає до предмету закупівлі. При цьому потенційний учасник ще й погрожує зверненням до Держаудитслужби, цікаво як він мотивуватиме своє звернення? Лише з причини, що в нього немає в наявності «Механічного пристрою швидкої заміни навісного обладнання навантажувача»
До речі такі погрози є тиском на Замовника під час проведення Закупівлі!
Відповідь:
Шановний Учаснику! Вашу пропозицію розглянуто.
Дата відповіді:
09.11.2022 17:14
Відповідь надана
ЩОДО УМОВ ДОГОВОРУ
Номер:
b7497e0788b84484b2bd4dfbee594fa3
Дата опублікування:
08.11.2022 12:51
Опис:
Шановний Замовник! Просимо Вас надати розьяснення, Вами вимагається постачання в термін -21 день з дати подання Заявки. Оплату Ви буде здійснювати протягом 365 календарних днів з моменту поставки. Проте умови в договорі містять відповідальність до Постачальника , а саме : . За порушення Постачальником строків виконання зобов’язання з своєчасної поставки Товару, Покупець має право стягнути з Постачальника пеню у розмірі 1 (одного) відсотка від вартості всього Товару за цим Договором, за кожний день прострочення, а за прострочення понад двадцять днів Покупець має право додатково стягнути з Постачальника штраф у розмірі 50 (п’ятдесяти) відсотків вказаної вартості Договору. 6.3. За порушення Постачальником умов зобов’язання щодо якості та/або комплектності Товару Покупець має право стягнути з Постачальника штраф у розмірі 20 (двадцяти) відсотків від вартості неякісного та/або некомплектного Товару. Однак сплата штрафу не звільняє Постачальника від заміни неякісного та/або некомплектного Товару на якісний та/або комплектний власними силами та засобами за свій рахунок в строк визначений п.4.3 даного Договору. 6.4. У випадку порушення Постачальником строку заміни неякісного Товару та/або допоставки Товару, Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неякісного та/або недопоставленого Товару за кожний календарний день прострочення, а за прострочення понад двадцять днів Покупець має право додатково стягнути з Постачальника штраф у розмірі 50 (п’ятдесяти) відсотків вказаної вартості Договору. 6.5. За відмову від поставки Товару Постачальник на вимогу Покупця сплачує штраф у розмірі 50% від вартості замовленого Товару. 6.6. У випадку неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про дату поставки Товару і порушення термінів надання товаросупровідних документів, Постачальник на вимогу Покупця виплачує штраф у розмірі 5% від вартості Товару, про дату поставки якого не було своєчасно повідомлено або поставка відбулася з порушенням терміну надання товаросупровідних документів. ПРОТЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗАМОВНИКА лише : За несвоєчасне виконання своїх грошових зобов’язань за цим Договором Покупець зобов’язується сплатити Постачальнику, на його вимогу, суму боргу з урахуванням 0,001 (одна тисячна) відсотки річних від простроченої суми (стаття 625 Цивільного кодексу України). ВИМАГАЕМО ВСТАНОВИТИ ЗЕРКАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗАМОВНИКА !!!!
Відповідь:
Шановний Учаснику, проєкт договору, підготовлений Замовником. Відповідальність встановленовлена для Постачальника у зв"язку з тим, що на ринку багато недобросовісних Постачальників.
Дата відповіді:
08.11.2022 15:28
Відповідь надана
Щодо умов оплати
Номер:
19f4ad1eb63c403da8a8c978c7059cd7
Дата опублікування:
08.11.2022 12:37
Опис:
Шановний Замовник! Просимо Вас переглянути умови оплати за поставлений товар, а саме: протягом 365 календарних днів з моменту поставки!!!!! Зазначити до кінця 2022 року.
Відповідь:
Шановний учаснику, термін оплати вказаний протягом 365 днів - означає, що оплата може бути здійснена і одразу після поставки товару але не більше ніж вказані терміни. Все залежить від фінансового стану підприємства. Підприємство буде намагатися якнайскоріше здійснити оплату.
Дата відповіді:
08.11.2022 13:57
Відповідь надана
Щодо інформаційної довідки
Номер:
ea517742fa6f4b12bc515967f5515adf
Дата опублікування:
08.11.2022 12:29
Опис:
Шановний Замовник! Вами вимагається довідка "Інформаційна довідка в довільній формі за підписом учасника (уповноваженого представника) із зобов’язанням не поставляти товар виробництва країни-агресора – Російської Федерації, Білорусії, Китаю." Просимо Вас надати розьяснення, які нормативні документи України обмежують постачання товару з Китаю?
Відповідь:
Шановний Учаснику, щодо непоставки товару виробника країни Китаю - це вимога Замовника
Дата відповіді:
09.11.2022 17:16
Відповідь надана
Щодо брошури
Номер:
f4c990e8d89e4963b0b09cd17281aa49
Дата опублікування:
08.11.2022 12:22
Опис:
Шановний Замовник! Ваша вимога щодо надання брошури " російською" мовою суперечить п.7.2 Тендерної документації. Усуньте не відповідність.
Відповідь:
Шановний Учаснику, зміни внестено.
Дата відповіді:
08.11.2022 16:32
Відповідь надана
Не відповідність тендерної документації до вимог Постанови 1178
Номер:
accf9dbf52bc4d5c834fdbaa000da132
Дата опублікування:
08.11.2022 09:57
Опис:
Шановний Замовник! Вами вимагаеться в додатку 2 Інформацію, щодо ст17. Проте в Постанові 1178, чітко зазначено, в п44, що "Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, зазначених в абзаці першому цього пункту, ШЛЯХОМ САМОСТІЙНОГО декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції. ЗАМОВНИК не вимагає від учасника процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель будь -яких документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених в абзаці першому цього пункту, крім самостійного декларування відсутності таких підстав учасником процедури закупівлі відповідно до обзацу четвертого ціього пункту". Крім того Ваша "Довідка" в додатку №2 містить п 2.11 щодо заборгованності із сплати податків, що суперечить п44 Постанові 1178. Усуньте не відповідність.
Відповідь:
Шановний учаснику, зміни внесено.
Дата відповіді:
08.11.2022 11:32
Відповідь надана
ЩОДО УСУНЕННЯ ПОРУШЕНЬ
Номер:
75c8aa93df5c4965bc991bc1eb7575bd
Дата опублікування:
08.11.2022 09:44
Опис:
ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИК! ПРОСИМО УСУНУТИ ПОРУШЕННЯ, А САМЕ: ПРЕДМЕТ ЗАКУПІВЛІ (В ПРОЗОРО, п.4.1 ТД) НЕ ВІДПОВІДАЄ ПРЕДМЕТУ , ЯКИЙ ЗАЗНАЧЕН В ПРОЕКТЕ ДОГОВОРУ (П.1.2). ДЯКУЄМО.
Відповідь:
Шановний Учаснику, зміни внесено
Дата відповіді:
08.11.2022 11:32
Відповідь надана
Стосовно наявності в додатку 1 дискримінаційних вимог
Номер:
5a569294625a4711852627d34acc6b6c
Дата опублікування:
04.11.2022 18:35
Опис:
Шановний замовник.
Просимо внести зміни в Додаток 1, та видалити дискримінаційні пункти:
1) «довідку учасника із посиланням на відповідну сторінку єдиного офіційного вебсайту виробника, на якому розміщена брошура та єдиного офіційного вебсайту учасника, на якому розміщена брошура (не допускається надання посилання на файл; повинно бути посилання саме на сторінку вебсайту, на якій розміщений файл з можливістю його скачування);
2) лист-підтвердження заводу-виробника, що брошура, розміщена на єдиному офіційному вебсайті заводу-виробника (з посиланням на відповідний вебсайт) є ідентичною брошурі, розміщеної на єдиному офіційному вебсайті учасника (з посиланням окремо на відповідний вебсайт) (не допускається надання посилання на файл; повинно бути посилання саме на вебсайт);»
Зазначені вимоги є дискримінаційні з наступних причин:
по-перше зазначені пункти не мають жодного відношення до технічних вимог предмету закупівлі, а є вимогами щодо кваліфікації учасника.
По-друге дані вимоги є дискримінаційні, так як ми як потенційний учасник, не є виробниками, а впливати на виробника – не маємо можливості, виробник сам вирішує яким чином вести свій власний сайт, та розміщує інформацію на ньому, яку вважає за необхідне. Таким чином дані вимоги є дискримінаційні, так як є тиск на учасника, з вимогою замовника до виробника (третя сторона).
Якщо у нас в наявності є техніка, яка відповідає всім технічним параметрам, але але сайт виробника – не відповідає Вашим побажанням, в такому випадку, ми можемо прийняти участь? Якщо так – то видаліть зазначені дискримінаційні пункти.
Внесення змін жодним чином не погіршать якість предмету закупівлі, розширить коло учасників та буде запорукою прозорої конкуренції.
Дякую за внесені зміни.
Відповідь:
Шановний Учаснику, зміни в Додаток №1 внесено
Дата відповіді:
07.11.2022 16:43