• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ПГВ 22Т-086_ДК 021:2015 – 24960000-1 Хімічна продукція різна (Засіб миючий технічний)

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська мова. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій: відповідно до документації.

Торги не відбулися

294 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2.5% або 7 350.00 UAH
Період уточнення: 31.10.2022 15:03 - 05.11.2022 00:00
Відповідь надана

Додаток 3.1

Номер: efc12bbf5bd948eba5ab5462e83399ba
Дата опублікування: 01.11.2022 11:29
Опис: Доброго дня, Шановний Замовнику! У нас виникає питання щодо п. 3.1.4. Додатку 3.1 тендерної документації, де учаснику необхідно надати наступні документи: Скан-копію листа погодження від АТ «Мотор Січ» та ДП «Івченко прогрес» щодо застосування запропонованої учасником миючої рідини для промивання ГТП авіаційної та наземної техніки серії (Д) та інших. Ми вже зв'язувались з АТ «Мотор Січ» для тендера для минулої зкупівлі у 2021 р., щодо проведення таких випробувань, і видачі листа-погодження. АТ «Мотор Січ» повідомили, що вони не проводять таких випробувань, та в них немає таких потужностей (мається на увазі, що немає вільного обладнання для промивання ГТП авіаційної техніки, яке вони можуть віддати на досліди). Питання у наступному, прописуючи такі вимоги, чи узгоджували ви реальність їх виконання із вказаними заводами? Якщо так, просимо вказати контактних осіб, до кого можно звертатися по даному питанню. Зауважемо, що необхідно отримати даний лист за тиждень, адже саме стільки триває прийом пропозицій. Якщо домовленостей із даними заводами не було, просимо видалити дану вимогу як дискримінаційну.
Відповідь: Доброго дня. «-Згідно технічної документації «Газотурбинный привод (двигатель) Д-336. Руководство по технической эксплуатации 336.00.00.000РЭ/Р1» технологічною картою 4 для промивки проточної частини передбачено використання водного розчину. - З метою уникнення можливості передчасного виходу з ладу обладнання або його вузлів внаслідок корозійних або хімічних впливів при взаємодії іншої технічної миючої рідини з матеріалами установки, лише завод-виробник, може погодити застосування еквіваленту з урахуванням їх фізико-хімічних властивостей. У разі виходу з ладу обладнання внаслідок використання іншої рідини неналежної якості, фінансові втрати по відновленню справного технічного стану істотно перевищуватимуть можливу економію від закупівлі технічної миючої рідини, яка не отримала погодження застосування від заводу-виробника. - Більшість виробників при налагоджені виробництва технічних миючих засобів орієнтуються на вимоги лідерів у виробництві обладнання, в тому числі авіаційних двигунів та газотурбінних приводів таких як Boeing, АТ «Мотор Січ», Solar та ін. Отримання висновку від виробника про результати випробування технічного миючого засобу для обслуговування обладнання, до яких висуваються високі вимоги щодо надійності експлуатації, є загальноприйнятою світовою практикою. - ГПУ «Полтавагазвидобування» вже мала практику з отримання рекомендаційного листа віт АТ «Мотор Січ», по застосуванню іншого миючого засобу яке пройшло випробування на потужностях заводу. - ГПУ «Полтавагазвидобування», як ініціатор закупівлі, не може внести зміни до тендерної документації з урахуванням тривалості проведення випробувань технічного миючого засобу запропонованого Учасником на виробничих потужностях АТ «Мотор Січ».
Дата відповіді: 03.11.2022 10:10