• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Кабель ВВГ 3х120+1х70; 31320000-5 Електророзподільні кабелі (31321210-7 Кабелі низької напруги)

Українська Визвольна Війна ( для термінових потреб у воєнний час)

Завершена

358 300.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 3 583.00 UAH
Період уточнення: 19.09.2022 15:37 - 23.09.2022 08:00
Відповідь надана

питання щодо виробника

Номер: fcc64367a415453c952c692b8a7267e0
Дата опублікування: 21.09.2022 09:17
Опис: Доброго дня. Просимо надати пояснення щодо зазначення виробника товару. Чому саме ций виробник та чим їх кабель кращий ніж наприклад таких виробників як Одескабель, Південкабель, Азовкабель?
Відповідь: Добрий день. Вкотре повідомляю, що відповідно абз.2 р.4 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» зазначено: У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Виходячи з вище наведеного вбачається, що вимога стосовно еквіваленту не є зобов’язанням для Замовника торгів.
Дата відповіді: 21.09.2022 09:55
Відповідь надана

Вимога щодо еквіваленту

Номер: 2184992f472e419aaa8de60301fb2dd9
Дата опублікування: 21.09.2022 09:17
Опис: Доброго дня. Ваша вимога щодо не можливості надання еквіваленту є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ! Є багато рішень АМКУ щодо неправомірного встановлення вимог Замовника надати товар окремого виробника. У вас узгоджені дії з виробником МПКА Україна?
Відповідь: Добрий день. Вкотре повідомляю, що відповідно абз.2 р.4 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» зазначено: У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Виходячи з вище наведеного вбачається, що вимога стосовно еквіваленту не є зобов’язанням для Замовника торгів.
Дата відповіді: 21.09.2022 09:55
Відповідь надана

щодо виробника

Номер: ecb4534178404571b8b6b9fe4d356411
Дата опублікування: 20.09.2022 19:58
Опис: Доброго дня. Просимо надати пояснення щодо зазначення виробника товару. Чому саме ций виробник та чим їх кабель кращий ніж наприклад таких виробників як Одескабель, Південкабель, Азовкабель? А також пояснити порушення п. 4 ст. 5 Закону "Про публічні закупівлі" - Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників..
Відповідь: Добрий день. Відповідно абз.2 р.4 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» зазначено: У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Виходячи з вище наведеного вбачається, що вимога стосовно еквіваленту не є зобов’язанням для Замовника торгів.
Дата відповіді: 21.09.2022 08:43