-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Персональний комп'ютер вчителя форм-фактора ноутбук
Закупівля проводиться на очікувану вартість
Торги відмінено
514 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 574.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 574.00 UAH
Період уточнення:
26.08.2022 20:56 - 02.09.2022 00:00
Відповідь надана
123
Номер:
a78bcfe2e53c4c9bb3f05856ff9fa85d
Дата опублікування:
27.08.2022 16:52
Опис:
Шановний замовник, пакет програмних засобів офісного призначення на основі ліцензій вільного поширення. Відповідно виробником такого пакету як Libre Office або Open Office є всесвітня інтернет спільнота із відкритим кодом. Тобто усі розробники що долучились, тому й вільна ліцензія. Виробника як такого не існує і ви допускаєте пропозицію таких офісних пакетів. Відповідно прохання повідомити чи достатньо вам буде листа пояснення замість листа від виробника якого не існує у вільних ліцензій із відкритим кодом?
Відповідь:
Шановний Учасник, дякуємо за Ваше питання. Вважаємо за необхідне повідомити наступне, до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
31.08.2022 10:26
Відповідь надана
Питання
Номер:
41e821b970cf406eba153cb2e65b26bd
Дата опублікування:
27.08.2022 16:42
Опис:
Шановні, а хто вам порадив прописати такі вимоги в документацію щодо листа від виробника? Таких порад не дасть жоден виробник, оскільки на продаж власного товару не потрібно жодних дозволів або погоджень. Такі поради до отримання листів від виробників зазвичай дають лише з метою захисту проекту від конкуренції. І це відомо вже навіть на місяці) Поцікавтесь будь ласка і дайте можливість участі у даній закупівлі усім учасникам шляхом прибирання штучної вимоги до листів від третіх осіб під виглядом благих намірів. Це система Prozorro, прохання встановлювати вимоги, що відповідають вимогами законодавства України.
Відповідь:
Шановний Учасник, дякуємо за Ваше питання. Вважаємо за необхідне повідомити наступне, вимогами наведеними у додатку 5 тендерної документації, зазначено: якщо учасник процедури закупівлі не є виробником запропонованих ноутбуків, необхідно надати Лист-авторизацію на участь в торгах від виробника та/або офіційного дистриб’ютора, наданий Учаснику лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі. Таким чином, умова документації передбачає можливість надання листа як від виробника, так і від його офіційного дистриб’ютора. Перш за все, Замовник повинен бути впевненим у тому, що все обладнання, яке закуповується, має високу якість та належний рівень сервісної підтримки на території України саме від виробника товару, а не компанії, яка зацікавлена продати товар сьогодні. Лист від виробника або його офіційного дистриб’ютора є гарантією того, що товар буде в оригінальній (заводський) комплектації, без втручання у конструктив обладнання. У випадку, якщо учасник змінить якийсь з компонентів самовільно, гарантійний строк на обладнання не буде розповсюджуватись. Вищевказаний документ також є свідченням того, що при гарантійному ремонті будуть встановлені якісні матеріали, які слугуватимуть гарантією якісної роботи обладнання.
Враховуючи вищевикладене, лист від виробника, або його офіційного дистриб’ютора, із зазначенням вищенаведених вимог не містить специфічних форм та не є дискримінаційною вимогою, а є гарантуванням дотримання учасником якісних та технічних характеристик товару та підтвердженням гарантійного терміну обслуговування.
Також позицію щодо відсутності дискримінації у зазначених умовах підтримує і Постійно діюча адміністративна колегія АМКУ, зокрема, у своїх рішеннях від 08.06.2018 № 5498-р/пк-пз, від 13.08.2020 № 15536-р/пк-пз та інших. Зазначена вимога відповідає чинному законодавству України.
Дата відповіді:
31.08.2022 10:25
Відповідь надана
Прохання прибрати вимогу, що не враховує принципи викладені в ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі"!
Номер:
0f9f155c107a4356920533d119fc71f0
Дата опублікування:
27.08.2022 16:38
Опис:
Щодо вимоги листів від виробника у Вашій документації. Окремо звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Тому прохання прибрати таку антиконкурентну вимогу з Вашої документації та врахувати практику рішень АМКУ. Також ви можете вимагати від учасників зазначити повний артикул моделі товару та підтвердити її офіційність надавши посилання на запропоновану модель на сайті офіційного партнера або дистриб ютора виробника в Україні. У разі пропозиції не офіційного товару - учасник не зможе підтвердити його посиланням на артикул моделі у каталозі офіційного дистриб ютора або партнера на території України (оскільки артикул неофіційно завезеного товару призначений для реалізації на території іншої країни і відсутній у електронних каталогах офіційних дистриб юторів або партнерів виробника).
Відповідь:
Шановний Учасник, дякуємо за Ваше питання. Вважаємо за необхідне повідомити наступне, вимогами наведеними у додатку 5 тендерної документації, зазначено: якщо учасник процедури закупівлі не є виробником запропонованих ноутбуків, необхідно надати Лист-авторизацію на участь в торгах від виробника та/або офіційного дистриб’ютора, наданий Учаснику лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі. Таким чином, умова документації передбачає можливість надання листа як від виробника, так і від його офіційного дистриб’ютора. Перш за все, Замовник повинен бути впевненим у тому, що все обладнання, яке закуповується, має високу якість та належний рівень сервісної підтримки на території України саме від виробника товару, а не компанії, яка зацікавлена продати товар сьогодні. Лист від виробника або його офіційного дистриб’ютора є гарантією того, що товар буде в оригінальній (заводський) комплектації, без втручання у конструктив обладнання. У випадку, якщо учасник змінить якийсь з компонентів самовільно, гарантійний строк на обладнання не буде розповсюджуватись. Вищевказаний документ також є свідченням того, що при гарантійному ремонті будуть встановлені якісні матеріали, які слугуватимуть гарантією якісної роботи обладнання.
Враховуючи вищевикладене, лист від виробника, або його офіційного дистриб’ютора, із зазначенням вищенаведених вимог не містить специфічних форм та не є дискримінаційною вимогою, а є гарантуванням дотримання учасником якісних та технічних характеристик товару та підтвердженням гарантійного терміну обслуговування.
Також позицію щодо відсутності дискримінації у зазначених умовах підтримує і Постійно діюча адміністративна колегія АМКУ, зокрема, у своїх рішеннях від 08.06.2018 № 5498-р/пк-пз, від 13.08.2020 № 15536-р/пк-пз та інших.
Дата відповіді:
31.08.2022 08:51
Відповідь надана
1
Номер:
413f06569628489a9eec27be668a06c3
Дата опублікування:
27.08.2022 10:38
Опис:
Шановний Замовнику!
Авторизаційний лист – доволі поширена вимога в закупівлях комп’ютерної техніки.
В той же час ні законодавством, ні Замовником не встановлені вимоги до оформлення та подачі авторизаційного листа та не затверджене поняття офіційного представництва. Зазначене призводить до неоднозначного трактування вказаної вимоги, можливих необґрунтованих відхилень та неможливості оскаржити такі рішення замовника до органу оскарження в разі відхилення пропозиції по причині, що авторизаційний лист не задовольняє вимоги Замовника.
У зв’язку з чим, за для забезпечення виконання ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі" просимо Вас надати роз’яснення з наступних питань:
1. Затвердити форму, як типового документа при подачі пропозиції або допустити надання авторизаційного листа в довільній формі на розсуд учасника.
2. Надати пояснення, які права набуває офіційний представник у разі наявності діючого договору з дистриб’ютором або виробником комп’ютерної техніки, та чи буде вважатися дійсним авторизаційний лист виданий на ім’я учасника від офіційного представника.
У разі не надання відповіді щодо двох пунктів по суті, будемо вважати, що Замовник погоджується з нашими запитаннями, а саме допускає надання авторизаційного листа від офіційного представника в довільній формі.
Ваша відповідь з цього питання може бути використана як аргумент при оскарженні подальших рішень Замовника в порядку ст. 18 Закону.
Відповідь:
Добрий ранок!
Шановний Учасник, дякуємо за Ваше питання. Вважаємо за необхідне повідомити наступне, Додаток 5 до тендерної документації містить чітку вимогу, яка встановлена Замовником для підтвердження легального походження запропонованого ноутбука, пакету програмних засобів офісного призначення. Форма зазначеного листа Замовником не встановлюється. Учасник повинен надати Лист-авторизацію на участь в торгах від виробника та/або офіційного дистриб’ютора, наданий Учаснику лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі. У разі якщо зазначений лист не буде відповідати встановленим вимогам Замовника на підтвердження якісних характеристик товару, Учасника буде відхилено у відповідності до порядку статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»
Дата відповіді:
31.08.2022 08:33