-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт частини внутрішніх приміщень, часткова заміна інженерних комунікацій, оздоблення фасаду за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 12
Роботи виконуються згідно проєкту Замовника з урахуванням діючих норм ДБН та положень Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва»
Завершена
1 495 981.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 479.90 UAH
мін. крок: 0.5% або 7 479.90 UAH
Період уточнення:
16.08.2022 17:43 - 22.08.2022 00:00
Без відповіді
Усунення порушення.
Номер:
51ba2a61bd934ff6a88e1d54b449711f
Дата опублікування:
18.08.2022 19:44
Опис:
Шановний Замовник. Вважаємо за доцільне повідомити Вам, що згідно з п.4 ст.41 - Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону, а згідно п.5 ст.41 Закону - істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:1)-8)
Також, статтею 638 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Ви оголосили, у кінці Додатку 2 до оголошення(Проект) ДОГОВІР ПІДРЯДУ, наступне:
* Зазначені в цьому додатку основні вимоги до договору не є остаточними та вичерпними і можуть бути доповнені і скориговані під час укладання договору з учасником-переможцем торгів в залежності від специфіки предмету, характеру, інших умов конкретного договору. Замовник залишає за собою право змінювати основні вимоги до договору у випадку зміни діючого цивільного, господарського законодавства і законодавства щодо публічних закупівель. Учасник у складі пропозиції надає письмове підтвердження щодо ознайомлення та погодження з порядком здійснення оплати за договором про закупівлю з посиланням на відповідні пункти проекту договору.
Виникає питання - що це за основні вимоги до договору? (Є істотні умови договору згідно Закону)
- чому основні вимоги до договору не є остаточними та вичерпними і можуть бути доповнені і скориговані під час укладання договору з учасником-переможцем торгів? (будь ласка надайте законні підстави)
Наступне:
у п.6 "Забезпечення виконання договору про закупівлю " Розділ VI ОГОЛОШЕННЯ, викладено наступне:" Замовник залишає за собою право вимагати забезпечення виконання договору після визнання Учасника переможцем у закупівлі, на стадії підписання договору. Учасник у складі пропозиції погоджує зазначені вище умови у формі гарантійного листа." Будь ласка, УВАЖНО ознайомтесь зі ст.14 та ст.27 Закону. НЕМАЄ У ЗАМОВНИКА ПРАВА ВИМАГАТИ АБО НЕ ВИМАГАТИ забезпечення виконання договору після визнання Учасника переможцем . ВИ ЗОБОВЯЗАНІ ЧІТКО ВКАЗАТИ ВИМАГАЄТСЯ чи НІ забезпечення виконання такого договору, згідно ч.1 ст.27ЗАКОНУ "1. Замовник має право вимагати від переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі внесення ним не пізніше дати укладення договору про закупівлю забезпечення виконання такого договору, якщо внесення такого забезпечення передбачено тендерною документацією або в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі." Усуньте порушення.
Без відповіді
Порушення Закону. дискримінація учасників
Номер:
aca19a7737264845b4aef2e434dd216d
Дата опублікування:
18.08.2022 18:08
Опис:
Шановний Замовник. Ви в кінці дефектного акту (що не є додатком до ОГОЛОШЕННЯ) вписали вимогу обов’язкового попереднього огляду об'єкту з обов'язковим складанням актів огляду із підписами представників Замовників. В той же час в дефектному акті розміщуєте повну інформацію про технічні вимоги з переліком видів робіт, які є зрозумілими та вичерпними.
Частиною 1 статті 5 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною 4 статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та / або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.( це щодо вимог надання Підтвердження фінансової спроможності, що на даний час є відкритою інформацією. Внесить зміни у п.3,Додаток 1 до оголошення ВИМОГИ ДО УЧАСНИКІВ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ Таблиця 1. )
Повертаємось до акту огляду.
На наші переконання вимога обов’язкового попереднього огляду об'єкту з обов'язковим складанням акту огляду із підписами представників Замовників не відповідає умовам та вимогам статті 14 та 22 з наступних причин:
1. У відповідності до статті 1 електронна система закупівель - інформаційнотелекомунікаційна система, яка має комплексну систему захисту інформації з підтвердженою відповідністю згідно із Законом України "Про захист інформації в
інформаційно-телекомунікаційних системах", що забезпечує проведення закупівель, створення, розміщення, оприлюднення, обмін інформацією і документами в електронному вигляді, до складу якої входять веб-портал Уповноваженого органу, авторизовані електронні майданчики, між якими забезпечено автоматичний обмін інформацією та документами.
Жодних інших способів обміну документами між Замовником та Учасникамине передбачено, окрім електронного обміну. В даному випадку складання і підписання актів огляду між Замовником та Учасником не є електронним, що є порушенням Закону.
2. У відповідності до Закону під час проведення процедури спрощених закупівель або відкритих торгів не передбачено жодного очного спілкування між Замовником та Учасниками до проведення аукціону, як електронне спілкування за допомогою електронних систем.
3. Огляд об’єкта до подачі пропозицій Учасниками і до проведення аукціону, дає можливість особистого спілкування Учасників та представників Замовника, що може бути проявами корупційних складових. У Замовників буде наявна інформація про кількість потенційних учасників на торгах, їх назву та може бути також використана в корупційних складових, що порушує принципи здійснення закупівель.
Тому на нашу думку, вимога обов’язкового попереднього огляду об’єкту з обов’язковим складанням акту огляду із підписами представників Замовників є дискримінаційною, що порушує статтю 5 Закону, так як Учасники з інших регіонів
або не резиденти не мають часу це здійснити, також слід зазначити у на цей час Також варто зауважити, що на тепер в Україні введено воєнний стан, що в певних регіонах йдуть бойові дії, і діють певні обмеження у пересуванні країною.
Вимагаємо внесення змін до ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі, та усунення порушень згідно з ЗАКОНОМ.