-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
45312200-9 Встановлення систем охоронної сигналізації в КНП “ДЦПМСД № 5” ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 111.
Встановлення систем охоронної сигналізації в КНП “ДЦПМСД № 5” ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 111.
Торги не відбулися
385 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 925.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 925.00 UAH
Період уточнення:
12.08.2022 15:43 - 18.08.2022 00:00
Відповідь надана
ОГляд
Номер:
38d65a498d0e4aabaa07ee51589c9ab7
Дата опублікування:
17.08.2022 12:26
Опис:
До закінчення періоду уточнень учасник повинен ознайомитись з об’єктом (виконати візуальний огляд об’єкта тощо). Учасник повинен надати скан-копію Акту обстеження об’єкту за підписом та печаткою представника Замовника.
І це приберіть, бо зустрінемося в АМКУ
Відповідь:
2. Доброго дня шановний Учаснику!
Ми з повагою відносимося до усіх учасників нашого тендеру, однак стосовно Вашого питання: До закінчення періоду уточнень учасник повинен ознайомитись з об’єктом (виконати візуальний огляд об’єкта тощо). Учасник повинен надати скан-копію Акту обстеження об’єкту за підписом та печаткою представника Замовника. І це приберіть, бо зустрінемося в АМКУ » слід зазначити наступне.
Зазначена вимога є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною першою статті 5 Закону України «Про охоронну діяльність» від 22 березня 2012 року № 4616-VI визначено принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, зокрема, добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Також, відповідно до частини третьої статті 5 Закону України «Про охоронну діяльність» від 22 березня 2012 року № 4616-VI замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Наша вимога щодо ознайомлення учасника з об'єктом охорони (візуальний огляд) спрямована на те, щоб учасник мав змогу особисто здійснити огляд об'єкта, ознайомитись с умовами та обсягом надання послуг, оцінити свої технічні, кадрові та фахові можливості з метою прийняття зваженого рішення щодо участі у даному тендері. Крім того, слід зауважити, що встановлення охоронної сигналізації буде проводитися у закладі охорони здоров'я, який буде працювати у звичайному режимі, то учасники мають відвідати заклад з метою обстеження та для визначення всіх можливих витрат, з метою встановлення фактичних обсягів і видів послуг/робіт та коригування їх у разі необхідності, визначення можливості/неможливості встановлення охоронної сигналізації під час роботи закладу, зокрема під час надання медичної допомоги пацієнтам. Після здійснення представником Учасника візуального огляду об’єкту Замовник надає акт огляду за підписом уповноваженого представника Замовника. При цьому звертаємо увагу, що під час ознайомлення і огляду Учасник і Замовник не можуть вести переговори щодо змісту або ціни пропозиції, яка подається таким Учасником..
Крім того, ч. 3 ст. 22 закону України «Про публічні закупівлі» визначає, що «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації». Таким чином, суб’єктом вимоги не доведено, яким чином вимога Замовника щодо здійснення візуального огляду об'єкту та надання на підтвердження скан-копії акту огляду порушує законні інтереси Учасника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, Отже дана вимога жодним чином не дискримінує учасників, а навпаки спрямована на те, щоб допомогти учаснику прийняти зважене рішення щодо участі у тендері. Враховуючи вищевказані обставини та норми законодавства, Замовник вважає помилковим висновок суб’єкта оскарження щодо наявності в тендерній документації Замовника дискримінаційних вимог до Учасників торгів.
Дата відповіді:
17.08.2022 15:25
Відповідь надана
Огляд
Номер:
5c119c1d525f4621a837d8334b951bd5
Дата опублікування:
17.08.2022 12:24
Опис:
Шановний Замовник. Вами передбачена Вимога: «23) Акт технічного обстеження (огляду) об’єкту (в якому погоджено обсяги робіт/послуг), обов’язково має бути підписаний Замовником. Акт, складається та погоджується з Замовником перед подачею пропозиції, в «Період уточнення». Враховуючи відсутність штатних спеціалістів з даного профілю у КНП “ДЦПМСД № 5” ДМР, а також те, що встановлення охоронної сигналізації буде проводитися у закладі охорони здоров'я, який буде працювати у звичайному режимі, то учасники мають відвідати заклад з метою обстеження та для визначення всіх можливих витрат, з метою встановлення фактичних обсягів і видів послуг/робіт та коригування їх у разі необхідності, в період уточнення наполегливо рекомендується відвідати об’єкт потенційному Учаснику. Виїзд фахівця здійснюється для огляду об’єкта, уточнення об’єму робіт та замірів (огляд проводиться в присутності представника Замовника), за результатами огляду складається акт за підписом представника Замовника з відбиткою печатки та представника Учасника. У разі, якщо під час огляду об’єкта, уточнення об’єму робіт та замірів виявиться необхідність у виконанні додаткових обсягів і видів послуг/робіт, які не враховано в даних технічних вимогах, Учасник включає їх до закупівлі та при укладенні договору, яке відображається в Акті обстеження, однак при цьому ціна тендерної пропозиції не збільшується.
»
Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників, що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Тим більше, дана вимога є недопустимою, адже поширення СOVID-19, тільки посилює можливість зловживанням даною Вимогою, адже Замовник зможе не підписувати акт, посилаючись на виникнення обставин які спричиненні вірусним захворюванням, наприклад: відсутність на робочому місці уповноваженої особи, не функціонування об'єкту і т.д. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550; 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264; 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669; 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз. Виходячи із вищесказаного вимагаємо скасувати дану вимогу. В разі не внесення Замовником змін в тендерну документацію, ми вимушені будемо звернутись зі скаргою в АМКУ та Державну аудиторську службу України.
Відповідь:
2. Доброго дня шановний Учаснику!
Ми з повагою відносимося до усіх учасників нашого тендеру, однак стосовно Вашого питання: Шановний Замовник. Вами передбачена Вимога: «23) Акт технічного обстеження (огляду) об’єкту (в якому погоджено обсяги робіт/послуг), обов’язково має бути підписаний Замовником. Акт, складається та погоджується з Замовником перед подачею пропозиції, в «Період уточнення». Враховуючи відсутність штатних спеціалістів з даного профілю у КНП “ДЦПМСД № 5” ДМР, а також те, що встановлення охоронної сигналізації буде проводитися у закладі охорони здоров'я, який буде працювати у звичайному режимі, то учасники мають відвідати заклад з метою обстеження та для визначення всіх можливих витрат, з метою встановлення фактичних обсягів і видів послуг/робіт та коригування їх у разі необхідності, в період уточнення наполегливо рекомендується відвідати об’єкт потенційному Учаснику. Виїзд фахівця здійснюється для огляду об’єкта, уточнення об’єму робіт та замірів (огляд проводиться в присутності представника Замовника), за результатами огляду складається акт за підписом представника Замовника з відбиткою печатки та представника Учасника. У разі, якщо під час огляду об’єкта, уточнення об’єму робіт та замірів виявиться необхідність у виконанні додаткових обсягів і видів послуг/робіт, які не враховано в даних технічних вимогах, Учасник включає їх до закупівлі та при укладенні договору, яке відображається в Акті обстеження, однак при цьому ціна тендерної пропозиції не збільшується. » Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників, що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Тим більше, дана вимога є недопустимою, адже поширення СOVID-19, тільки посилює можливість зловживанням даною Вимогою, адже Замовник зможе не підписувати акт, посилаючись на виникнення обставин які спричиненні вірусним захворюванням, наприклад: відсутність на робочому місці уповноваженої особи, не функціонування об'єкту і т.д. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550; 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264; 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669; 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз. Виходячи із вищесказаного вимагаємо скасувати дану вимогу. В разі не внесення Замовником змін в тендерну документацію, ми вимушені будемо звернутись зі скаргою в АМКУ та Державну аудиторську службу України» слід зазначити наступне.
Зазначена вимога є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною першою статті 5 Закону України «Про охоронну діяльність» від 22 березня 2012 року № 4616-VI визначено принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, зокрема, добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Також, відповідно до частини третьої статті 5 Закону України «Про охоронну діяльність» від 22 березня 2012 року № 4616-VI замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Наша вимога щодо ознайомлення учасника з об'єктом охорони (візуальний огляд) спрямована на те, щоб учасник мав змогу особисто здійснити огляд об'єкта, ознайомитись с умовами та обсягом надання послуг, оцінити свої технічні, кадрові та фахові можливості з метою прийняття зваженого рішення щодо участі у даному тендері. Крім того, слід зауважити, що встановлення охоронної сигналізації буде проводитися у закладі охорони здоров'я, який буде працювати у звичайному режимі, то учасники мають відвідати заклад з метою обстеження та для визначення всіх можливих витрат, з метою встановлення фактичних обсягів і видів послуг/робіт та коригування їх у разі необхідності, визначення можливості/неможливості встановлення охоронної сигналізації під час роботи закладу, зокрема під час надання медичної допомоги пацієнтам. Після здійснення представником Учасника візуального огляду об’єкту Замовник надає акт огляду за підписом уповноваженого представника Замовника. При цьому звертаємо увагу, що під час ознайомлення і огляду Учасник і Замовник не можуть вести переговори щодо змісту або ціни пропозиції, яка подається таким Учасником..
Стосовно «Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання», це є тільки припущенням Учасника, яке не доведено жодними доказами. Відповідно до ухвали Конституційного Суду України від 17 лютого 2009 року № 5-у/2009, від 27 січня 2010 року № 2-у/2010, ухвали Великої палати Конституційного Суду України від 13 листопада 2018 року № 69-у/2018, від 19 березня 2019 року № 11-у/2019 припущення не може вважатися аргументом чи належним обґрунтуванням тверджень.
Крім того, ч. 3 ст. 22 закону України «Про публічні закупівлі» визначає, що «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації». Таким чином, суб’єктом вимоги не доведено, яким чином вимога Замовника щодо здійснення візуального огляду об'єкту та надання на підтвердження скан-копії акту огляду порушує законні інтереси Учасника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, Отже дана вимога жодним чином не дискримінує учасників, а навпаки спрямована на те, щоб допомогти учаснику прийняти зважене рішення щодо участі у тендері. Враховуючи вищевказані обставини та норми законодавства, Замовник вважає помилковим висновок суб’єкта оскарження щодо наявності в тендерній документації Замовника дискримінаційних вимог до Учасників торгів.
Дата відповіді:
17.08.2022 15:16
Відповідь надана
Невідповідність тендерної документації нормам чинного Законодавства
Номер:
9fb7d89d3d8b4cbdb980b95456e24c4a
Дата опублікування:
17.08.2022 12:22
Опис:
Шановний Замовнику!
В тендерній документації передбачено наступне:
"28) Кошторисна документація, що повинна бути складена відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 із застосуванням: програмного комплексу АВК-5 або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації, завірена підписом інженера-проектувальника. Також Учасник в складі тендерної документації повинен надати документальне підтвердження, а саме Ліцензію та/або довідку про наявність сертифікованого програмного забезпечення для розробки кошторисної документації та актів виконаних робіт за формами КБ-2в та КБ-3.
Для розгляду надаються у відсканованому вигляді, підписанi та завіренi печаткою такі види кошторисної документації:
- Договірна ціна з пояснювальною запискою;
- Зведений кошторисний розрахунок вартості;
- Локальні кошториси;
- Відомість ресурсів;
- Дефектний акт.
"
Звертаємо Вашу увагу, що ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 втратив чинність 01.11.2021. Тобто вимоги, щодо відповідності пропозиції до стандартів на нормативних актів, що втратили чинність, є незаконною. Внесіть відповідні правки у тендерну документацію.
Відповідь:
1. Доброго дня шановний Учаснику!
Ми з повагою відносимося до усіх учасників нашого тендеру, однак стосовно Вашого питання: «Шановний Замовнику! В тендерній документації передбачено наступне: "28) Кошторисна документація, що повинна бути складена відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 із застосуванням: програмного комплексу АВК-5 або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації, завірена підписом інженера-проектувальника. Також Учасник в складі тендерної документації повинен надати документальне підтвердження, а саме Ліцензію та/або довідку про наявність сертифікованого програмного забезпечення для розробки кошторисної документації та актів виконаних робіт за формами КБ-2в та КБ-3. Для розгляду надаються у відсканованому вигляді, підписанi та завіренi печаткою такі види кошторисної документації: - Договірна ціна з пояснювальною запискою; - Зведений кошторисний розрахунок вартості; - Локальні кошториси; - Відомість ресурсів; - Дефектний акт. " Звертаємо Вашу увагу, що ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 втратив чинність 01.11.2021. Тобто вимоги, щодо відповідності пропозиції до стандартів на нормативних актів, що втратили чинність, є незаконною. Внесіть відповідні правки у тендерну документацію..» слід зазначити наступне.
Уважно вивчивши тендерну документацію щодо закупівлі 45312200-9 Встановлення систем охоронної сигналізації в КНП “ДЦПМСД № 5” ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 111, UA-2022-08-12-008065-a повідомляємо, що у вимогах до кваліфікації учасників вищезазначеної закупівлі відсутня зазначена Вами вимога, а тому в Ваших діях вбачається «тендерний тролінг». Тролінгом у публічних закупівлях називають діяльність недоброчесних суб’єктів господарювання, які за допомогою оскаржень умов тендерних документацій та рішень замовників намагаються впливати на процедури закупівель Закон України «Про публічні закупівлі» прямо забороняє "зловживання правом на оскарження рішень, дій чи бездіяльності замовника", у зв’язку з чим до даного закону внесено зміни щодо порядку оскарження тендерних процедур. Зокрема, тепер у випадку скарги на умови тендерної документації потрібно надати документальне підтвердження чи інші докази. Суб’єкт оскарження також несе відповідальність за точність та достовірність інформації, що надається шляхом заповнення електронної форми зі скаргою. Враховуючи вищезазначене, просимо Вас надати докази наявності вказаної Вами інформації у наших тендерних вимогах (принт-скрін екрану, веб-посилання, інші докази), в інакшому випадку будемо змушені звернутися до відповідних органів контролю та АМКУ, а також правоохоронних органів щодо безпідставного затягування торгів та «тендерного тролінгу».
Дата відповіді:
17.08.2022 15:13
Відповідь надана
Що цЕ???
Номер:
596f2a174d92483cab5d2c0e6293b3f7
Дата опублікування:
17.08.2022 12:20
Опис:
27) Гарантійний лист учасника, який підтверджує надання учасником замовнику всіх вищезазначених документів у паперовому вигляді, оформлених належним чином, у разі його визнання переможцем протягом 3 робочих днів з дати визнання його переможцем електронної закупівлі.
НАШО???
Візьміть і завантажте ії із прозоро. У нас в Україні електронний документообіг!!!
Приберіть дане непорозуміння!!!
Відповідь:
Доброго дня шановний Учаснику!
Ми з повагою відносимося до усіх учасників нашого тендеру, однак стосовно Вашого питання:
«Гарантійний лист учасника, який підтверджує надання учасником замовнику всіх вищезазначених документів у паперовому вигляді, оформлених належним чином, у разі його визнання переможцем протягом 3 робочих днів з дати визнання його переможцем електронної закупівлі. НАШО??? Візьміть і завантажте ії із прозоро. У нас в Україні електронний документообіг!!! Приберіть дане непорозуміння» слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 17 закону України «Про публічні закупівлі»: «Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель». Таким чином, законодавство не забороняє вимагати оригінали документів у Переможця. Також слід зазначити, що відповідно до закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»: Електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов’язкові реквізити документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Оригінал електронного документа повинен давати змогу довести його цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством; у визначених законодавством випадках може бути пред’явлений у візуальній формі відображення, в тому числі у паперовій копії.
Враховуючи, що Вами не доведено та не надано жодних документальних підтверджень з посиланням на норми чинного законодавства щодо заборони надання оригіналів документів, Ваше запитання може бути розцінено як «тендерний тролінг». Тролінгом у публічних закупівлях називають діяльність недоброчесних суб’єктів господарювання, які за допомогою оскаржень умов тендерних документацій та рішень замовників намагаються впливати на процедури закупівель Закон України «Про публічні закупівлі» прямо забороняє "зловживання правом на оскарження рішень, дій чи бездіяльності замовника", у зв’язку з чим до даного закону було внесено зміни щодо порядку оскарження тендерних процедур. Зокрема, тепер у випадку скарги на умови тендерної документації потрібно надати документальне підтвердження чи інші докази. Суб’єкт оскарження також несе відповідальність за точність та достовірність інформації, що надається шляхом заповнення електронної форми зі скаргою. Враховуючи вищезазначене, просимо Вас надати документальне підтвердження чи інші докази вказаної Вами інформації (принт-скрін екрану, веб-посилання, інші докази) з посиланням на норми чинного законодавства, в інакшому випадку будемо змушені звернутися до відповідних органів контролю та АМКУ, а також правоохоронних органів щодо безпідставного затягування торгів та «тендерного тролінгу».
Дата відповіді:
17.08.2022 16:04
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
d71a338a6bd64ccfa9a9df9a89c426b9
Дата опублікування:
17.08.2022 12:19
Опис:
Ви вимагаєте: 26) Протокол (-и) перевірки та випробування електроінструменту, що буде використовуватися при наданні послуг та Акти спеціального випробування обладнання для роботи на висоті, та страхувального приладдя (оскільки роботи будуть виконуватися у чотирьохповерховій будівлі).
Шановні. Почитайте що таке роботи на висоті. До чого тут чотирьох поверхова будівля???? да нехай хоч і -ти поверхова....... Приберіть дані несінітниці!!!!!!!!!
Відповідь:
1. Доброго дня шановний Учаснику!
Ми з повагою відносимося до усіх учасників нашого тендеру, однак стосовно Вашого питання: «26) Протокол (-и) перевірки та випробування електроінструменту, що буде використовуватися при наданні послуг та Акти спеціального випробування обладнання для роботи на висоті, та страхувального приладдя (оскільки роботи будуть виконуватися у чотирьохповерховій будівлі). Шановні. Почитайте що таке роботи на висоті. До чого тут чотирьох поверхова будівля???? да нехай хоч і -ти поверхова....... Приберіть дані несінітниці!!!!!!!!!» слід зазначити наступне.
Уважно вивчивши тендерну документацію щодо закупівлі 45312200-9 Встановлення систем охоронної сигналізації в КНП “ДЦПМСД № 5” ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 111, UA-2022-08-12-008065-a повідомляємо, що у вимогах до кваліфікації учасників вищезазначеної закупівлі відсутня зазначена Вами вимога, а тому в Ваших діях вбачається «тендерний тролінг». Тролінгом у публічних закупівлях називають діяльність недоброчесних суб’єктів господарювання, які за допомогою оскаржень умов тендерних документацій та рішень замовників намагаються впливати на процедури закупівель Закон України «Про публічні закупівлі» прямо забороняє "зловживання правом на оскарження рішень, дій чи бездіяльності замовника", у зв’язку з чим до даного закону внесено зміни щодо порядку оскарження тендерних процедур. Зокрема, тепер у випадку скарги на умови тендерної документації потрібно надати документальне підтвердження чи інші докази. Суб’єкт оскарження також несе відповідальність за точність та достовірність інформації, що надається шляхом заповнення електронної форми зі скаргою. Враховуючи вищезазначене, просимо Вас надати докази наявності вказаної Вами інформації у наших тендерних вимогах (принт-скрін екрану, веб-посилання, інші докази), в інакшому випадку будемо змушені звернутися до відповідних органів контролю та АМКУ, а також правоохоронних органів щодо безпідставного затягування торгів та «тендерного тролінгу».
Дата відповіді:
17.08.2022 15:06
Відповідь надана
Дискримінаційний замовник
Номер:
9ff34fe02df6473ab98c062a13f6fdc0
Дата опублікування:
17.08.2022 12:16
Опис:
Шановні. Попередню закупівлю UA-2022-07-26-008351-a ви скасували через неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель і знову ті самі порушення........ Ви що чекаєте лише свого учасника????? ОТЯМТЕСЯ
Відповідь:
1. Доброго дня шановний Учаснику!
Ми з повагою відносимося до усіх учасників нашого тендеру, однак стосовно Вашого питання: «Шановні. Попередню закупівлю UA-2022-07-26-008351-a ви скасували через неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель і знову ті самі порушення........ Ви що чекаєте лише свого учасника????? ОТЯМТЕСЯ» слід зазначити наступне.
Уважно вивчивши тендерну документацію щодо закупівлі 45312200-9 Встановлення систем охоронної сигналізації в КНП “ДЦПМСД № 5” ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 111, UA-2022-08-12-008065-a повідомляємо, що у вимогах до кваліфікації учасників вищезазначеної закупівлі відсутня зазначена Вами вимога, а тому в Ваших діях вбачається «тендерний тролінг». Тролінгом у публічних закупівлях називають діяльність недоброчесних суб’єктів господарювання, які за допомогою оскаржень умов тендерних документацій та рішень замовників намагаються впливати на процедури закупівель Закон України «Про публічні закупівлі» прямо забороняє "зловживання правом на оскарження рішень, дій чи бездіяльності замовника", у зв’язку з чим до даного закону внесено зміни щодо порядку оскарження тендерних процедур. Зокрема, тепер у випадку скарги на умови тендерної документації потрібно надати документальне підтвердження чи інші докази. Суб’єкт оскарження також несе відповідальність за точність та достовірність інформації, що надається шляхом заповнення електронної форми зі скаргою. Враховуючи вищезазначене, просимо Вас надати докази наявності вказаної Вами інформації у наших тендерних вимогах (принт-скрін екрану, веб-посилання, інші докази), в інакшому випадку будемо змушені звернутися до відповідних органів контролю та АМКУ, а також правоохоронних органів щодо безпідставного затягування торгів та «тендерного тролінгу».
Дата відповіді:
17.08.2022 14:56
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги до учасників
Номер:
c340795c0f9e43a7a0859f6d2fdcd0c1
Дата опублікування:
17.08.2022 12:14
Опис:
Ще одна дискримінацйіна вимога!!! Встановлено: 25) Сертифікат ISO/PAS 45005:2020 “Система менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці. Загальні рекомендації щодо безпеки праці під час пандемії COVID-19” або у випадках передбачених законодавством, пояснювальний лист, що дозвіл не вимагається з зазначенням норм чинного законодавства.
Шановний Замовнику! Відповідно до Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", та Кодексу цивільного захисту України, господарська діяльність з надання послуг виконання робіт протипожежного призначення здійснюється на підставі отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг охоронного призначення є ЛІЦЕНЗІЯ. Отримання додаткових сертифікатів для можливості надання послуг не передбачено жодним нормативно-правовим актом. Таким чином Замовник не має права вимагати документи, які не є обов'язковими під час здійснення діяльності. Вичерпний та законний перелік вимог, обов'язкових для виконання ліцензіатом, та вичерпний перелік підтвердних документів, для одержання ліцензії на провадження господарської діяльності визначають Ліцензійні умови. Тобто ми бачимо, що даний стандарт має виключно рекомендаційний характер, і це є право будь-якого суб'єкта господарювання, а не обов'язок. А все що не є обов'язковим не може вимагатися, оскільки набуває ознак дискримінації, і прямо порушує принцип недискримінацї учасників, яким визначено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників (ст. З та 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Відповідно до п.4 ст. 22 Закону «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.» Враховуючи викладене, з метою дотримання необхідних принципів здійснення закупівель вимагаємо внести зміни до тендерної документації, видаливши документи, що створюють дискримінаційні вимоги. У випадку не вирішення з Вашого боку питання по суті, змушені будемо звернутись до відповідних органів контролю та АМКУ.
Відповідь:
1. Доброго дня шановний Учаснику!
Ми з повагою відносимося до усіх учасників нашого тендеру, однак стосовно Вашого питання: «Ще одна дискримінацйіна вимога!!! Встановлено: 25) Сертифікат ISO/PAS 45005:2020 “Система менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці. Загальні рекомендації щодо безпеки праці під час пандемії COVID-19” або у випадках передбачених законодавством, пояснювальний лист, що дозвіл не вимагається з зазначенням норм чинного законодавства. Шановний Замовнику! Відповідно до Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", та Кодексу цивільного захисту України, господарська діяльність з надання послуг виконання робіт протипожежного призначення здійснюється на підставі отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг охоронного призначення є ЛІЦЕНЗІЯ. Отримання додаткових сертифікатів для можливості надання послуг не передбачено жодним нормативно-правовим актом. Таким чином Замовник не має права вимагати документи, які не є обов'язковими під час здійснення діяльності. Вичерпний та законний перелік вимог, обов'язкових для виконання ліцензіатом, та вичерпний перелік підтвердних документів, для одержання ліцензії на провадження господарської діяльності визначають Ліцензійні умови. Тобто ми бачимо, що даний стандарт має виключно рекомендаційний характер, і це є право будь-якого суб'єкта господарювання, а не обов'язок. А все що не є обов'язковим не може вимагатися, оскільки набуває ознак дискримінації, і прямо порушує принцип недискримінацї учасників, яким визначено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників (ст. З та 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Відповідно до п.4 ст. 22 Закону «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.» Враховуючи викладене, з метою дотримання необхідних принципів здійснення закупівель вимагаємо внести зміни до тендерної документації, видаливши документи, що створюють дискримінаційні вимоги. У випадку не вирішення з Вашого боку питання по суті, змушені будемо звернутись до відповідних органів контролю та АМКУ. » слід зазначити наступне.
Уважно вивчивши тендерну документацію щодо закупівлі 45312200-9 Встановлення систем охоронної сигналізації в КНП “ДЦПМСД № 5” ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 111, UA-2022-08-12-008065-a повідомляємо, що у вимогах до кваліфікації учасників вищезазначеної закупівлі відсутня зазначена Вами вимога, а тому в Ваших діях вбачається «тендерний тролінг». Тролінгом у публічних закупівлях називають діяльність недоброчесних суб’єктів господарювання, які за допомогою оскаржень умов тендерних документацій та рішень замовників намагаються впливати на процедури закупівель Закон України «Про публічні закупівлі» прямо забороняє "зловживання правом на оскарження рішень, дій чи бездіяльності замовника", у зв’язку з чим до даного закону внесено зміни щодо порядку оскарження тендерних процедур. Зокрема, тепер у випадку скарги на умови тендерної документації потрібно надати документальне підтвердження чи інші докази. Суб’єкт оскарження також несе відповідальність за точність та достовірність інформації, що надається шляхом заповнення електронної форми зі скаргою. Враховуючи вищезазначене, просимо Вас надати докази наявності вказаної Вами інформації у наших тендерних вимогах (принт-скрін екрану, веб-посилання, інші докази), в інакшому випадку будемо змушені звернутися до відповідних органів контролю та АМКУ, а також правоохоронних органів щодо безпідставного затягування торгів та «тендерного тролінгу».
Дата відповіді:
17.08.2022 14:53
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
cead824b0f5044859f72cfd1b1e4ae7a
Дата опублікування:
17.08.2022 12:13
Опис:
Ще одна дискримінацйіна вимога!!! Встановлено: 24) Сертифікат ДСТУ ISO 45001:2018 Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці або у випадках передбачених законодавством, пояснювальний лист, що дозвіл не вимагається з зазначенням норм чинного законодавства.
.
Шановний Замовнику! Відповідно до Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", та Кодексу цивільного захисту України, господарська діяльність з надання послуг виконання робіт протипожежного призначення здійснюється на підставі отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг охоронного призначення є ЛІЦЕНЗІЯ. Отримання додаткових сертифікатів для можливості надання послуг не передбачено жодним нормативно-правовим актом. Таким чином Замовник не має права вимагати документи, які не є обов'язковими під час здійснення діяльності. Вичерпний та законний перелік вимог, обов'язкових для виконання ліцензіатом, та вичерпний перелік підтвердних документів, для одержання ліцензії на провадження господарської діяльності визначають Ліцензійні умови. Тобто ми бачимо, що даний стандарт має виключно рекомендаційний характер, і це є право будь-якого суб'єкта господарювання, а не обов'язок. А все що не є обов'язковим не може вимагатися, оскільки набуває ознак дискримінації, і прямо порушує принцип недискримінацї учасників, яким визначено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників (ст. З та 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Відповідно до п.4 ст. 22 Закону «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.» Враховуючи викладене, з метою дотримання необхідних принципів здійснення закупівель вимагаємо внести зміни до тендерної документації, видаливши документи, що створюють дискримінаційні вимоги. У випадку не вирішення з Вашого боку питання по суті, змушені будемо звернутись до відповідних органів контролю та АМКУ.
Відповідь:
1. Доброго дня шановний Учаснику!
Ми з повагою відносимося до усіх учасників нашого тендеру, однак стосовно Вашого питання: «Ще одна дискримінацйіна вимога!!! Встановлено: 24) Сертифікат ДСТУ ISO 45001:2018 Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці або у випадках передбачених законодавством, пояснювальний лист, що дозвіл не вимагається з зазначенням норм чинного законодавства. . Шановний Замовнику! Відповідно до Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", та Кодексу цивільного захисту України, господарська діяльність з надання послуг виконання робіт протипожежного призначення здійснюється на підставі отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг охоронного призначення є ЛІЦЕНЗІЯ. Отримання додаткових сертифікатів для можливості надання послуг не передбачено жодним нормативно-правовим актом. Таким чином Замовник не має права вимагати документи, які не є обов'язковими під час здійснення діяльності. Вичерпний та законний перелік вимог, обов'язкових для виконання ліцензіатом, та вичерпний перелік підтвердних документів, для одержання ліцензії на провадження господарської діяльності визначають Ліцензійні умови. Тобто ми бачимо, що даний стандарт має виключно рекомендаційний характер, і це є право будь-якого суб'єкта господарювання, а не обов'язок. А все що не є обов'язковим не може вимагатися, оскільки набуває ознак дискримінації, і прямо порушує принцип недискримінацї учасників, яким визначено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників (ст. З та 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Відповідно до п.4 ст. 22 Закону «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.» Враховуючи викладене, з метою дотримання необхідних принципів здійснення закупівель вимагаємо внести зміни до тендерної документації, видаливши документи, що створюють дискримінаційні вимоги. У випадку не вирішення з Вашого боку питання по суті, змушені будемо звернутись до відповідних органів контролю та АМКУ.» слід зазначити наступне.
Уважно вивчивши тендерну документацію щодо закупівлі 45312200-9 Встановлення систем охоронної сигналізації в КНП “ДЦПМСД № 5” ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 111, UA-2022-08-12-008065-a повідомляємо, що у вимогах до кваліфікації учасників вищезазначеної закупівлі відсутня зазначена Вами вимога, а тому в Ваших діях вбачається «тендерний тролінг». Тролінгом у публічних закупівлях називають діяльність недоброчесних суб’єктів господарювання, які за допомогою оскаржень умов тендерних документацій та рішень замовників намагаються впливати на процедури закупівель Закон України «Про публічні закупівлі» прямо забороняє "зловживання правом на оскарження рішень, дій чи бездіяльності замовника", у зв’язку з чим до даного закону внесено зміни щодо порядку оскарження тендерних процедур. Зокрема, тепер у випадку скарги на умови тендерної документації потрібно надати документальне підтвердження чи інші докази. Суб’єкт оскарження також несе відповідальність за точність та достовірність інформації, що надається шляхом заповнення електронної форми зі скаргою. Враховуючи вищезазначене, просимо Вас надати докази наявності вказаної Вами інформації у наших тендерних вимогах (принт-скрін екрану, веб-посилання, інші докази), в інакшому випадку будемо змушені звернутися до відповідних органів контролю та АМКУ, а також правоохоронних органів щодо безпідставного затягування торгів та «тендерного тролінгу».
Дата відповіді:
17.08.2022 14:51
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
54a863020f43467181cf3a6cd3241676
Дата опублікування:
17.08.2022 12:13
Опис:
Ще одна дискримінацйіна вимога!!! Встановлено: 23) Сертифікат, що підтверджує наявність запровадженої на підприємстві системи управління якістю ДСТУ ISO 9001:2018, або у випадках передбачених законодавством, пояснювальний лист, що дозвіл не вимагається з зазначенням норм чинного законодавства.
Шановний Замовнику! Відповідно до Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", та Кодексу цивільного захисту України, господарська діяльність з надання послуг виконання робіт протипожежного призначення здійснюється на підставі отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг охоронного призначення є ЛІЦЕНЗІЯ. Отримання додаткових сертифікатів для можливості надання послуг не передбачено жодним нормативно-правовим актом. Таким чином Замовник не має права вимагати документи, які не є обов'язковими під час здійснення діяльності. Вичерпний та законний перелік вимог, обов'язкових для виконання ліцензіатом, та вичерпний перелік підтвердних документів, для одержання ліцензії на провадження господарської діяльності визначають Ліцензійні умови. Тобто ми бачимо, що даний стандарт має виключно рекомендаційний характер, і це є право будь-якого суб'єкта господарювання, а не обов'язок. А все що не є обов'язковим не може вимагатися, оскільки набуває ознак дискримінації, і прямо порушує принцип недискримінацї учасників, яким визначено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників (ст. З та 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Відповідно до п.4 ст. 22 Закону «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.» Враховуючи викладене, з метою дотримання необхідних принципів здійснення закупівель вимагаємо внести зміни до тендерної документації, видаливши документи, що створюють дискримінаційні вимоги. У випадку не вирішення з Вашого боку питання по суті, змушені будемо звернутись до відповідних органів контролю та АМКУ.
Відповідь:
1. Доброго дня шановний Учаснику!
Ми з повагою відносимося до усіх учасників нашого тендеру, однак стосовно Вашого питання: «Ще одна дискримінацйіна вимога!!! Встановлено: 23) Сертифікат, що підтверджує наявність запровадженої на підприємстві системи управління якістю ДСТУ ISO 9001:2018, або у випадках передбачених законодавством, пояснювальний лист, що дозвіл не вимагається з зазначенням норм чинного законодавства. Шановний Замовнику! Відповідно до Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", та Кодексу цивільного захисту України, господарська діяльність з надання послуг виконання робіт протипожежного призначення здійснюється на підставі отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг охоронного призначення є ЛІЦЕНЗІЯ. Отримання додаткових сертифікатів для можливості надання послуг не передбачено жодним нормативно-правовим актом. Таким чином Замовник не має права вимагати документи, які не є обов'язковими під час здійснення діяльності. Вичерпний та законний перелік вимог, обов'язкових для виконання ліцензіатом, та вичерпний перелік підтвердних документів, для одержання ліцензії на провадження господарської діяльності визначають Ліцензійні умови. Тобто ми бачимо, що даний стандарт має виключно рекомендаційний характер, і це є право будь-якого суб'єкта господарювання, а не обов'язок. А все що не є обов'язковим не може вимагатися, оскільки набуває ознак дискримінації, і прямо порушує принцип недискримінацї учасників, яким визначено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників (ст. З та 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Відповідно до п.4 ст. 22 Закону «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.» Враховуючи викладене, з метою дотримання необхідних принципів здійснення закупівель вимагаємо внести зміни до тендерної документації, видаливши документи, що створюють дискримінаційні вимоги. У випадку не вирішення з Вашого боку питання по суті, змушені будемо звернутись до відповідних органів контролю та АМКУ» слід зазначити наступне.
Уважно вивчивши тендерну документацію щодо закупівлі 45312200-9 Встановлення систем охоронної сигналізації в КНП “ДЦПМСД № 5” ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 111, UA-2022-08-12-008065-a повідомляємо, що у вимогах до кваліфікації учасників вищезазначеної закупівлі відсутня зазначена Вами вимога, а тому в Ваших діях вбачається «тендерний тролінг». Тролінгом у публічних закупівлях називають діяльність недоброчесних суб’єктів господарювання, які за допомогою оскаржень умов тендерних документацій та рішень замовників намагаються впливати на процедури закупівель Закон України «Про публічні закупівлі» прямо забороняє "зловживання правом на оскарження рішень, дій чи бездіяльності замовника", у зв’язку з чим до даного закону внесено зміни щодо порядку оскарження тендерних процедур. Зокрема, тепер у випадку скарги на умови тендерної документації потрібно надати документальне підтвердження чи інші докази. Суб’єкт оскарження також несе відповідальність за точність та достовірність інформації, що надається шляхом заповнення електронної форми зі скаргою. Враховуючи вищезазначене, просимо Вас надати докази наявності вказаної Вами інформації у наших тендерних вимогах (принт-скрін екрану, веб-посилання, інші докази), в інакшому випадку будемо змушені звернутися до відповідних органів контролю та АМКУ, а також правоохоронних органів щодо безпідставного затягування торгів та «тендерного тролінгу».
Дата відповіді:
17.08.2022 14:41
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
626f9cce0af84c2faf51f775ee861353
Дата опублікування:
17.08.2022 12:12
Опис:
Ще одна дискримінацйіна вимога!!! Встановлено: 22) Наявність у учасника вимірювальної електротехнічної лабораторії, яка відповідає вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 «Системи керування вимірюванням. Вимоги до процесів вимірювання та вимірювального обладнання» або у випадках передбачених законодавством, пояснювальний лист, що дозвіл не вимагається з зазначенням норм чинного законодавства.
Шановний Замовнику! Відповідно до Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", та Кодексу цивільного захисту України, господарська діяльність з надання послуг виконання робіт протипожежного призначення здійснюється на підставі отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг охоронного призначення є ЛІЦЕНЗІЯ. Отримання додаткових сертифікатів для можливості надання послуг не передбачено жодним нормативно-правовим актом. Таким чином Замовник не має права вимагати документи, які не є обов'язковими під час здійснення діяльності. Вичерпний та законний перелік вимог, обов'язкових для виконання ліцензіатом, та вичерпний перелік підтвердних документів, для одержання ліцензії на провадження господарської діяльності визначають Ліцензійні умови. Тобто ми бачимо, що даний стандарт має виключно рекомендаційний характер, і це є право будь-якого суб'єкта господарювання, а не обов'язок. А все що не є обов'язковим не може вимагатися, оскільки набуває ознак дискримінації, і прямо порушує принцип недискримінацї учасників, яким визначено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників (ст. З та 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Відповідно до п.4 ст. 22 Закону «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.» Враховуючи викладене, з метою дотримання необхідних принципів здійснення закупівель вимагаємо внести зміни до тендерної документації, видаливши документи, що створюють дискримінаційні вимоги. У випадку не вирішення з Вашого боку питання по суті, змушені будемо звернутись до відповідних органів контролю та АМКУ.
Відповідь:
1. Доброго дня шановний Учаснику!
Ми з повагою відносимося до усіх учасників нашого тендеру, однак стосовно Вашого питання: «Ще одна дискримінацйіна вимога!!! Встановлено: 22) Наявність у учасника вимірювальної електротехнічної лабораторії, яка відповідає вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 «Системи керування вимірюванням. Вимоги до процесів вимірювання та вимірювального обладнання» або у випадках передбачених законодавством, пояснювальний лист, що дозвіл не вимагається з зазначенням норм чинного законодавства. Шановний Замовнику! Відповідно до Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", та Кодексу цивільного захисту України, господарська діяльність з надання послуг виконання робіт протипожежного призначення здійснюється на підставі отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг охоронного призначення є ЛІЦЕНЗІЯ. Отримання додаткових сертифікатів для можливості надання послуг не передбачено жодним нормативно-правовим актом. Таким чином Замовник не має права вимагати документи, які не є обов'язковими під час здійснення діяльності. Вичерпний та законний перелік вимог, обов'язкових для виконання ліцензіатом, та вичерпний перелік підтвердних документів, для одержання ліцензії на провадження господарської діяльності визначають Ліцензійні умови. Тобто ми бачимо, що даний стандарт має виключно рекомендаційний характер, і це є право будь-якого суб'єкта господарювання, а не обов'язок. А все що не є обов'язковим не може вимагатися, оскільки набуває ознак дискримінації, і прямо порушує принцип недискримінацї учасників, яким визначено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників (ст. З та 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Відповідно до п.4 ст. 22 Закону «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.» Враховуючи викладене, з метою дотримання необхідних принципів здійснення закупівель вимагаємо внести зміни до тендерної документації, видаливши документи, що створюють дискримінаційні вимоги. У випадку не вирішення з Вашого боку питання по суті, змушені будемо звернутись до відповідних органів контролю та АМКУ» слід зазначити наступне.
Уважно вивчивши тендерну документацію щодо закупівлі 45312200-9 Встановлення систем охоронної сигналізації в КНП “ДЦПМСД № 5” ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 111, UA-2022-08-12-008065-a повідомляємо, що у вимогах до кваліфікації учасників вищезазначеної закупівлі відсутня зазначена Вами вимога, а тому в Ваших діях вбачається «тендерний тролінг». Тролінгом у публічних закупівлях називають діяльність недоброчесних суб’єктів господарювання, які за допомогою оскаржень умов тендерних документацій та рішень замовників намагаються впливати на процедури закупівель Закон України «Про публічні закупівлі» прямо забороняє "зловживання правом на оскарження рішень, дій чи бездіяльності замовника", у зв’язку з чим до даного закону внесено зміни щодо порядку оскарження тендерних процедур. Зокрема, тепер у випадку скарги на умови тендерної документації потрібно надати документальне підтвердження чи інші докази. Суб’єкт оскарження також несе відповідальність за точність та достовірність інформації, що надається шляхом заповнення електронної форми зі скаргою. Враховуючи вищезазначене, просимо Вас надати докази наявності вказаної Вами інформації у наших тендерних вимогах (принт-скрін екрану, веб-посилання, інші докази), в інакшому випадку будемо змушені звернутися до відповідних органів контролю та АМКУ, а також правоохоронних органів щодо безпідставного затягування торгів та «тендерного тролінгу».
Дата відповіді:
17.08.2022 14:38