• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку

Завершена

420 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
Період уточнення: 25.10.2017 20:27 - 31.10.2017 17:00
Відповідь надана

проект договору

Номер: de869fd0f5f54c1e8290907576f477b7
Дата опублікування: 31.10.2017 15:39
Опис: Відповідно до пункту 1 розділу 3 Тендерної документації учасник процедури закупівлі повинен надати підписаний уповноваженим представником Учасника проект договору про закупівлю послуг з охорони - згідно Додатку 5 Тендерної документації (Учасником у проекті договору не заповнюються пункти з вартістю/ціною, та не заповнюються Додатки до Договору). Просимо Замовника роз’яснити чи необхідно учаснику в проекті договору заповнювати пункт 13 «ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН» стосовно Замовника та Виконавця? Якщо необхідно заповнювати пункт 13 проекту договору щодо обох сторін, то просимо надати юридичну адресу та реквізити, які необхідно вказати щодо Замовника.
Відповідь: Дякуємо за запитання та надаємо відповідь: Учасник заповнює лише ту інформацію, що стосується безпосередньо Учасника на підтвердження своєї згоди з умовами проекту договору.
Дата відповіді: 01.11.2017 16:58
Відповідь надана

проект договору

Номер: 80135bf47f3044eb8a8c63078a06c37d
Дата опублікування: 31.10.2017 15:38
Опис: Відповідно до пункту 1 розділу 3 Тендерної документації учасник процедури закупівлі повинен надати підписаний уповноваженим представником Учасника проект договору про закупівлю послуг з охорони - згідно Додатку 5 Тендерної документації (Учасником у проекті договору не заповнюються пункти з вартістю/ціною, та не заповнюються Додатки до Договору). Просимо Замовника роз’яснити чи необхідно учаснику в проекті договору вказувати дату та номер договору?
Відповідь: Дякуємо за запитання. В проекті договору не потрібно вказувати номер та дату договору.
Дата відповіді: 31.10.2017 20:48
Відповідь надана

Цінова пропозиція

Номер: aad842fb5030492d8408469e90606da2
Дата опублікування: 27.10.2017 12:03
Опис: 25 жовтня 2017 року ДП "ПРОЗОРРО" через систему електронних закупівель було оголошено процедуру закупівлі послуг за кодом ДК 021:2015 - 75240000-0 - Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку (охорона будівлі за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22) (далі – Поточна закупівля). Відповідно до пункту 6 розділу 1 Тендерної документації Поточної закупівлі ціна тендерної пропозиції повинна бути визначена з урахуванням усіх податків, зборів, обов’язкових платежів (з ПДВ, (без ПДВ- якщо учасник не є платником ПДВ). Відповідно до пункту 1 розділу 5 Тендерної документації Поточної закупівлі найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися тендерна пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів з ПДВ (без ПДВ- якщо учасник не є платником ПДВ). 13 січня 2017 року ДП "ПРОЗОРРО" через систему електронних закупівель було оголошено процедуру закупівлі послуг за кодом ДК 021:2015 - 75240000-0 - Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку (охорона будівлі за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22) (далі – Попередня закупівля). Тендерна документація попередньої закупівлі містила ідентичні за змістом до пункту 6 розділу 1 та пункту 1 розділу 5 Тендерної документації Поточної закупівлі вимоги. 07 лютого 2017 року ДП "ПРОЗОРРО" було визнано переможцем Попередньої закупівлі ТОВ "АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ "ЛЕГІОН-КИЇВ". Цінова пропозиція ТОВ "АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ "ЛЕГІОН-КИЇВ" не відповідала дійсному рівню цін на аналогічні послуги, була значно заниженою та порушувала вимоги законодавства України щодо гарантій оплати праці. ПП «ОХОРОНА-002» було оскаржено рішення про визнання ТОВ "АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ "ЛЕГІОН-КИЇВ" переможцем Попередньої закупівлі до Антимонопольного комітету України. У скарзі ПП «ОХОРОНА-002» зазначало, що цінова пропозиція ТОВ "ЛЕГІОН-КИЇВ" не включає в себе всі податки та збори з ПДВ, а отже не відповідає розділу 5 Тендерної документації. Також скаржник посилався на недотримання переможцем Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» та Кодексу законів про працю України. Оркан оскарження відмовив у задоволенні скарги ПП «ОХОРОНА-002», що й призвело до негативних наслідків. 16 березня 2017 року між ТОВ "ЛЕГІОН-КИЇВ" та ДП "ПРОЗОРРО" за результатами Попередньої процедури було укладено договір № 0000145/Г. Відповідно до розміщеного через систему електронних закупівель Звіту про виконання договору № 1 від 12.10.2017 договір № 0000145/Г від 16 березня 2017 року було розірвано у зв’язку із систематичним порушенням умов договору. Тобто, дана ситуація підтверджує, що штучне заниження вартості надання послуг порівняно з мінімальним рівнем цін на ринку аналогічних послуг призводить до того, що послуги будуть надаватися в неналежній якості та з порушенням умов договору. Це пов’язано із тим, що забезпечити належну якість послуг з охорони можливо лише, коли охоронники отримують гідну заробітну плату, забезпеченні необхідною матеріально-технічною базою та суб’єкт охоронної діяльності здійснює постійний контроль за процесом надання послуг. Для виконання вищевказаних умов підприємство має отримувати оплату за свої послуги на рівні, який хоча б у мінімальному розмірі, враховує всі витрати підприємства. У зв’язку з вищевикладеним просимо роз’яснити позицію замовника, щодо даної ситуації. А саме, чи зацікавлений Замовник, ДП "ПРОЗОРРО", в тому, щоб суб’єкт охоронної діяльності, який надаватиме послуги за результатами даної закупівлі, дотримувався норм чинного законодавства України, в тому числі податкового та трудового? Просимо надати конкретну відповідь на запитання «так, зацікавлений» або «ні не зацікавлений»? У випадку надання позитивної відповіді – «так, зацікавлений», просимо розглянути можливість внесення змін до Тендерної документації, які б унеможливили визнання переможцем процедури закупівлі учасника, цінова пропозиція якого не враховує витрати принаймні на мінімальний розмір оплати праці та усі податки, збори, обов’язкові платежі?
Відповідь: Умови тендерної документації не створюють умов для виникнення порушень законодавства та не передбачають дискримінації учасників. Здійснення господарської діяльності з дотриманням норм законодавства є сферою відповідальності кожного суб’єкта господарювання. Нагляд за дотриманням норм чинного законодавства, не входить в компетенцію ДП "ПРОЗОРРО", а належить до функції центральних органів виконавчої влади, що здійснюють свої повноваження в рамках покладених на них обов’язків.
Дата відповіді: 30.10.2017 12:02