• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП
  • 1

ДК 021:2015 03210000-6 Зернові культури та картопля(картопля)

Торги не відбулися

336 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 680.00 UAH
Період уточнення: 15.07.2022 15:11 - 21.07.2022 00:00
Відповідь надана

01

Номер: a7c5d9ce6ca34b6f94879f24b4b4416e
Дата опублікування: 17.07.2022 23:09
Опис: Прошу вилучити з документації незаконну вимогу про надання аналогічних договорів з замовниками , що фінансуються з місцевого чи державного бюджетів, адже це порушує права учасників. АМКУ неодноразово приймав рішення про порушення прав учасників з цього приводу. Вказівка на кількість договорів , конкретні роки і форму власності є незаконними. У випадку відмови вносити зміни , будемо звертатися в АМКУ зі скаргою
Відповідь: Повідомляємо Вам, що Замовник керуючись п. 3 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником передбачено загальна вимога щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). При цьому Закон не містить визначення терміну “аналогічний договір”. Більше того, і іншими нормативно – правовими актами чинного законодавства України дефініція поняття «аналогічний договір» не встановлена. Отже, перелік та зміст документів, щодо відповідності Учасника вищезазначеному кваліфікаційному критерію визначається Замовником. Звертаємо Вашу увагу, що встановлений критерій щодо фінансування з місцевого чи державного бюджетів дає можливість перевірити Замовнику всю інформацію по виконанню самого договору, внесення змін до нього, а по комерційних організації такої можливості не має. Наголошуємо, що Замовник не встановлює конкретизації щодо суми договорів, періоду виконання, конкретизації предмету закупівлі та технічних вимог. Однак надання договорів укладені з фізичними юридичними особами підприємцями, мають ознаки можливих фіктивних договорів, які підготовлені формально безпосередньо для участі у процедурі закупівлі не може підтвердити відповідність учасника встановленим вимогам згідно діючого законодавства. Замовник стверджує, що під час встановлення кваліфікаційних критеріїв неможливо врахувати досвід роботи, кількість договорів, їх суми та період реєстрації всіх потенційних учасників, які мають бажання та можливість виконання умов договору. Наголошуємо, що вимога про надання вищезазначених документів не є порушенням законодавства України у сфері публічних закупівель. Поряд з тим, Вами не доведено, що досвід виконання аналогічних договорів безпосередньо може виконати лише один учасник, а відтак позиція щодо встановлення дискримінаційних вимог за умовами документації ґрунтується виключно на суб’єктивних припущеннях, що не може бути взяти до уваги. Крім того наголошуємо, що не спроможність виконання Вами кваліфікаційних вимог не є ознакою дискримінації, а свідчить про невідповідність вимогам Замовника до учасників. На нашу думку, дискримінаційні вимоги мають більш радикальні вимоги до учасників. Таким чином, замовник не порушив вимоги діючої законодавчої та нормативної бази, відповідно у Замовника відсутні підстави для внесення змін до Документації. З огляду на зазначене вище Ваша Вимога не може бути задоволена.
Дата відповіді: 19.07.2022 14:58