-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
"Капітальний ремонт з відновлення системи пожежної сигналізації, системи оповіщення, блискавкозахисту у будівлі Павлоградського міського ліцею за адресою: вул. Західнодонбаська, 29-а, м. Павлоград Дніпропетровської області"
Торги не відбулися
1 919 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 595.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 9 595.00 UAH
Період уточнення:
06.07.2022 15:28 - 09.08.2022 00:00
Відповідь надана
що значить "имд" в п.3.11 додатку 1
Номер:
b49d34ea71794fdc98f7b9c4ee4f1db6
Дата опублікування:
07.07.2022 17:17
Опис:
п.3.11 Додатку 1 ТД викладено в наступній редакції:
"Примітка:
Кошторисна документація має бути виконання в програмному комплексі АВК-5 останьої версії.
имд".
Поясніть, що значить "имд" відносно документів, які повинні надати учасники
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику! Уважно розглянувши Ваше запитання та детально опрацювавши його зміст, повідомляємо наступне, учасники процедури закупівлі мають надати сканований друкований розрахунок ціни (електронний файл формату pdf та imd) (підписаний уповноваженою особою організації учасника), повинно бути оформлено із застосуванням спеціалізованого програмного забезпечення для складання кошторисної документації останньої версії та складений у відповідності до «Настанови з визначення вартості будівництва». Кошторисна документація має бути виконання в програмному комплексі АВК-5 останньої версії.
Дата відповіді:
08.07.2022 10:45
Відповідь надана
сторонами договору є Замовник та Підрядник. Разом з тим, окремі пункти проекту договору передбачають наявність третьої сторони - Виконавця.
Номер:
1799c99f36a241edb0dfc9212eaaca42
Дата опублікування:
07.07.2022 17:02
Опис:
п. 4.2 проекту Договору: "4.2.Оплата за виконані роботи здійснюється Замовником згідно Акту виконаних робіт або послуг, шляхом перерахування коштів на рахунок Виконавця в установленому розмірі протягом 30 календарних днів. ". Разом з тим, сторонами Договору є Замовник та Підрядник. На рахунок якого Виконавця будуть перераховані гроші? Аналогічно- п.4.4 проекту Договору.
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику!Замовником буде внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
08.07.2022 10:45
Відповідь надана
хто такий виконавець у розумінні ЗУ "про публічні закупівлі " та тендерної документації
Номер:
e4635cb58ee64300bf5d1dddbed93a82
Дата опублікування:
07.07.2022 16:59
Опис:
"Виконавець надає на робітників сертифікат/ипро проходження навчання монтажу, налаштування, введення в експлуатацію та обслуговування протипожежного обладання від виробника обладнання." Просимо роз'яснити, хто такий "виконавець". Суб'єкт госодарювання, який приймає участь в тендері, є учасником (відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі). Переможець, з яким укладається договір - є Підрядником (відповідно до термінів, визначених в Проекті договору). Таким чином, жоден із учасників закупівлі не є виконавцем ні під час процедури закупівлі, ні під час виконання робіт. До чого тоді тут вимога про надання виконавцем певних документів?
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику! Замовником буде внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
08.07.2022 10:46
Відповідь надана
Розмір забезпечення тендерної пропозиції у грошовому виразі не може перевищувати 0,5 відсотка очікуваної вартості закупівлі
Номер:
5f71064ff4a84d7aa6c4356a0ca54f36
Дата опублікування:
07.07.2022 16:41
Опис:
ст. 25 ЗУ "Про публічні закупівлі": "Розмір забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції у грошовому виразі не може перевищувати 0,5 відсотка очікуваної вартості закупівлі у разі проведення тендеру/спрощеної закупівлі на закупівлю робіт та 3 відсотків у разі проведення тендеру/спрощеної закупівлі на закупівлю товарів чи послуг. " Звідки така сума забезпечення тендерної пропозиції, якщо 0,5 відсотка від очікуваної вартості становить 9 595,00 грн? Додатково нагадуємо уповноваженій особі, що відповідно до статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення розмір забезпечення тендерної пропозиції, встановлений у тендерній документації, який перевищує межі, визначені законом тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику! Уважно розглянувши Ваше запитання та детально опрацювавши його зміст, повідомляємо наступне, в той же час розмір забезпечення тендерної пропозиції обраховано вірно у відповідності до статті 25 Закону України «Про публічні закупівлі»розмір забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції у грошовому виразі не може перевищувати 0,5 відсотка очікуваної вартості закупівлі у разі проведення тендеру/спрощеної закупівлі на закупівлю робіт та 3 відсотків у разі проведення тендеру/спрощеної закупівлі на закупівлю товарів чи послуг на умовах, визначених тендерною документацією/оголошенням про проведення спрощеної закупівлі.
Дата відповіді:
08.07.2022 10:43
Відповідь надана
навчання від виробника
Номер:
bdcc2c06e62a436b8801254cc2c23d35
Дата опублікування:
07.07.2022 12:24
Опис:
В Технічному завданні: Виконавець надає на робітників сертифікат/ипро проходження навчання монтажу, налаштування, введення в експлуатацію та обслуговування протипожежного обладання від виробника обладнання.
Дана вимога є дискримінаційною, оскільки "Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення" затверджиними Постановою КМУ №852 від 23 листопада 2016 року не передбачена така кадрова вимога як проходження навчання монтажу, налаштування, введення в експлуатацію та обслуговування протипожежного обладання від виробників. Працівники взмозі здійснювати роботи з монтажу, налаштування, введення в експлуатацію та обслуговування протипожежного обладання без проходження навчання для монтажу протипожежного обладнання від виробника. У них для цього є необхідна фахова освіта з відповідною кваліфікацією.
Зважаючи на вищевикладене, просимо внести зміни до тендерної документації, а саме видалити вимогу щодо надання на робітників сертифікат/ипро проходження навчання монтажу, налаштування, введення в експлуатацію та обслуговування протипожежного обладання від виробника обладнання.
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику!Замовником буде внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
08.07.2022 10:47
Відповідь надана
дискримінація
Номер:
fe570db0b51e4fbe89b553140d2f8dda
Дата опублікування:
07.07.2022 12:21
Опис:
Вимога: 3.21. Довідка підтвердження від навчального центру про проходження навчання працівниками (не подається на інженера з кошторисної документації)правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, правил технічної експлуатації споживачів, правил охорони праці під час виконання робіт на висоті, правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями.
На підставі якого нормативно-правового акту встановлена дана вимога? Надайте конкретне посилання на НПА (з вказанням пункту, частини, статті і тд), що дає Вам право встановлювати до учасників таку вимогу! Учасники надають офіційні документи від навчальних центрів (Протоколи про проходження навчання та відповідні посвідчення до них), в яких вказано ПІЮ працівників та НПА, ДСТУ і тд навчань, які вони пройшли! Це не є підтвердженням наявності і проходження навчання працівників?? Цього не достатньо? Треба ще брати якийсь лист від навчального центру, де б він вказав ту саму інформацію, що і в наданих Протоколах та плсвідченнях?
Шановні, не придумуйте велосипеду та не дискридитуйте себе! Видаліть дану вимогу, внесіть зміни.
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику! Уважно розглянувши Ваше запитання та детально опрацювавши його зміст, повідомляємо наступне, що тендерна документація Замовника складена відповідно до вимог чинного законодавства та не суперечить йому, в частині надання довідки підтвердження від навчального центру про проходження навчання працівниками (не подається на інженера з кошторисної документації)правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, правил технічної експлуатації споживачів, правил охорони праці під час виконання робіт на висоті, правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями.
Дата відповіді:
08.07.2022 10:43
Відповідь надана
абсурд і дискримінація
Номер:
336c6887a7564df68044c56ca5340ddd
Дата опублікування:
07.07.2022 12:16
Опис:
Вимога: 3.18 Акт введення в експлуатацію відповідно до Наказ Міністерства фінансів України 13.09.2016 № 818 на шуруповерт, дриль ударну, прилад вимірювальний (мультиметр), перфоратор, тестер, шліфмашину кутову.
По-перше, на підставі чого Ви встановлюєте дану вимогу до учасників, при цьому ще й посилаючись на Наказ Міністерства фінансів України 13.09.2016 № 818, який жодного відношення до учасників (субєктів господарської діяльності, які надають послуги і виконують роботи у сфері протипожежного захисту) не мають ВЗАГАЛІ!!! Пояснюємо: Наказ Міністерства фінансів України 13.09.2016 № 818 має назву "Про затвердження типових форм з обліку та списання основних засобів суб’єктами ДЕРЖАВНОГО СЕКТОРУ та порядку їх складання". Відповідно п.1 Загальні положення даного НАКАЗУ - Цей Порядок застосовується при складанні типових форм з обліку та списання основних засобів РОЗПОРЯДНИКАМИ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ, Державною казначейською службою України та фондами загальнообов’язкового державного соціального і пенсійного страхування (далі - суб’єкти державного сектору). Як бачимо, даний наказ стосується субєктів ДЕРЖАВНОГО СЕКТОРУ, жодного відношення до учасників (які є субєктами різної форми власності, в даному випадку ПРИВАТНИМИ і КОМЕРЦІЙНИМИ) не має!
Тому, на підставі чого учасники повинні мати і складати такі форми документів?? Більше того, Ви конкретно зазначаєте види обладнання та інструментів, які повинен мати учасник, а саме: шуруповерт, дриль ударну, прилад вимірювальний (мультиметр), перфоратор, тестер, шліфмашину кутову. Шановний Замовнику, наявність матеріально-технічної бази, обладнання та інструментів для виконання вказаних у даній процедурі закупівлі робіт регулюється Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затвердженими Постановою КМУ №852 від 23 листопада 2016 р. А саме: відповідно до п. 16 Вимоги щодо виконання робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень, Ліцензіат зобов’язаний забезпечити наявність:
приладів для вимірювання сили електричного струму, опору, напруги, захисного заземлення (амперметр, вольтметр, омметр, мегомметр, тестер);
пристрою для проведення перевірки системи пожежної сигналізації (імітатор тепла та диму);
Так от, даними Ліцензійними умовами НЕ ПЕРЕДБАЧЕНА наявність в учасників: шуруповерт, дриль ударна, перфоратор, шліфмашина кутова! На підставі чого Ви берете на себе такі повноваження і право встановлювати яке саме обладнання в учасника повинно бути??
Видаліть дану дискримінаційну вимогу. Інакше будемо звертатися в АМКУ
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику! Замовником буде внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
08.07.2022 10:42
Відповідь надана
дискримінація!!!!!!
Номер:
42e23dbceb7f4eb49284f0c82b81e8da
Дата опублікування:
07.07.2022 12:04
Опис:
В Додатку 1 до Тендерної документації, а саме в розділі "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)" встановлена вимога: Лист(и)-відгук(и) від контрагента за договором(ами), повинен містити інформацію щодо номеру, дати договору, ціни договору, переліку накладних/актів прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) і П.І.Б. та номеру телефону контактної особи замовника (споживача).
Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки немає особливої форми відгуку, який повинен надаватись замовниками. Відгук добровільно надається Замовником після якісного виконання робіт Виконавцем. Відповідно ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Аналіз положень ст. 527, 530, 532 ЦК України дозволяє зробити висновок, що поняття належного виконання зобов'язання охоплює виконання його належними суб'єктами, у належному місці, в належний строк (термін), щодо належного предмета та належним способом. Замовник при наданні відгуку може вказувати ту інформацію, яку вважає за потрібне, проте аж ніяк не зобов'язаний надавати інформацію про, наприклад, переліку накладних/актів прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг), оскільки сам факт надання відгуку вже підтверджує виконання договору та засвідчує задоволення Замовника від наданих послуг. Ми не можемо примусити замовників, для участі у закупівлях, кожен раз видавати нам новий відгук з новим змістом. Якщо у нас у відгуку буде зазначено про номер та дату договору, суму виконаного договору та про те, що роботи виконані якісно, а не не зазначено про переліку накладних/актів прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг), то нам не брати участь у закупці?Відгук видається після виконання договору, а не у будь-який час коли нам заманеться, для того, щоб брати участь у торгах. Просимо видалити дану вимогу, оскільки вона є дискримінаційною.
Якщо цього зроблено не буде, ми будемо вимушені звернутись до АМКУ.
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику! Уважно розглянувши Ваше запитання та детально опрацювавши його зміст, повідомляємо наступне, що тендерна документація Замовника складена відповідно до вимог чинного законодавства та не суперечить йому в частині встановлення документального підтвердження кваліфікаційного критерію досвіду виконання аналогічного договору з певним переліком інформації яка вимагається.
Дата відповіді:
08.07.2022 10:42
Відповідь надана
аналогічний досвід
Номер:
00e0291a74b64ea180807bf681748fe0
Дата опублікування:
07.07.2022 12:00
Опис:
В Додатку 1 до Тендерної документації, а саме в розділі "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)" встановлена вимога: Лист в довільній формі за підписом учасника/уповноваженої особи учасника, з інформацією про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного(их) (не менше 1-го) за предметом закупівлі договору(ів) ДК 021:2015 код 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи.
Шановний Замовнику, а звідки ця вимога виникла? По-перше: предмет закупівлі та ДК кожна організація обирає самостійно і не завжди він такий як у Вас, при цьому роботи чи послуги за своєю суттю аналогічні; По-друге, ПРЕДМЕТОМ закупівлі є "Капітальний ремонт з відновлення системи пожежної сигналізації, системи оповіщення, блискавкозахисту....". Відповідно до статті 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник може вимагати наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за ПРЕДМЕТОМ закупівлі договору (договорів). Тобто, ніякої привязки до коду ДК не може бути!!!! Такої можливості для Замовників Зконом не передбачено!
Звертаємо Вашу увагу, що така вимога є незаконною та дискримінуючою, такою що відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» порушує основні принципи здійснення публічних закупівель та недискримимінації учасників, так з огляду на наступне:
Відповідно до ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Відповідно до частини 2 статті 16 Закону Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
З огляду на норми Закону, можна зробити висновок, що Замовник має право визначати лише кількість аналогічних за предметом закупівлі договорів, а не встановлювати (обмежувати) досвід виконання аналогічних договорів певною сферою діяльності чи за кодом ДК.
З огляду на дану вимогу, учасники, які мають необхідну матеріально-технічну базу, необхідну кількість працівників, широкий досвід виконання аналогічних договорів та відповідають всім встановленим вимогам, однак не мають договорів САМЕ щоб там було вказано ДК 021:2015 код 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи, не зможуть бути визнані переможцем торгів, оскільки не відповідатимуть вимогам Документації. Повторюємося, встановивши дані вимоги Замовник ЦІЛЕСПРЯМОВАНО та НЕОБҐРУНТОВАНО обмежує коло учасників, оскільки лобіює інтереси конкретного учасника, який має такий досвід.
Вимагаємо замовника видалити зазначену вимогу.
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику! Уважно розглянувши Ваше запитання та детально опрацювавши його зміст, повідомляємо наступне, що тендерна документація Замовника складена відповідно до вимог чинного законодавства та не суперечить йому в частині встановлення кваліфікаційного критерію досвіду виконання аналогічного договору так як встановлено відповідно до інформації про предмет закупівлі «Код згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі - ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи»
Дата відповіді:
08.07.2022 10:41
Відповідь надана
дискримінація
Номер:
8d49c27f2c234dd1ba5b1b77ae0df252
Дата опублікування:
07.07.2022 10:54
Опис:
В Додатку 1 до Тендерної документації, а саме в розділі "Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій" вказана вимога до учасників: Орендодавець(і), лізонгодавець(і) та інші особи, які є стороною(ами) наданого Учасником в складі тендерної пропозиції договору(ів) оренди, лізингу чи інших документів що підтверджують право власності тощо мають посвідчити копію документу(ів), що надається Учасником для підтвердження права власності на матеріально технічну базу зазначену в довідці (тобто мають бути посвідчені власником матеріально технічної бази).
Поясніть необхідність даної вимоги і що саме вона повинна підтверджувати??? Якщо учасник має орендовану матеріально-технічну базу чи офіс/склад, надає в складі пропозиції чинний договір оренди матеріально-технічної бази чи офісу/складу і тд, чим це не підтверджує таку наявність і законнісить використання??? Адже Вам надають підписаний договір оренди, який є чинним! Для чого ще Орендодавець(і), лізонгодавець(і) та інші особи, які є стороною(ами) наданого Учасником в складі тендерної пропозиції договору(ів) оренди, лізингу чи інших документів повинні посвідчувати ці док-ти?? Дана вимога є абсурдною, необгрунтованою та недоцільною! Внесіть зміни, а саме видаліть дану вимогу.
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику! Уважно розглянувши Ваше запитання та детально опрацювавши його зміст, повідомляємо наступне, що тендерна документація Замовника складена відповідно до вимог чинного законодавства та не суперечить йому в частині встановленняпідтвердження від власника залученої техніки, а саме: орендодавець(і), лізонгодавець(і) та інші особи, які є стороною(ами) наданого Учасником в складі тендерної пропозиції договору(ів) оренди, лізингу чи інших документів що підтверджують право власності тощо мають посвідчити копію документу(ів), що надається Учасником для підтвердження права власності на матеріально технічну базу зазначену в довідці (тобто мають бути посвідчені власником матеріально технічної бази.
Дата відповіді:
08.07.2022 10:41