-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Реагенти: водні розчини двовалентного та тривалентного заліза
Реагенти: водні розчини двовалентного та тривалентного заліза
Завершена
9 500 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 95 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 95 000.00 UAH
Період уточнення:
10.05.2022 16:14 - 08.06.2022 00:00
Відповідь надана
Питання по закупівлі
Номер:
1b258135c2404c6e8d69c70d4485cff1
Дата опублікування:
23.05.2022 15:20
Опис:
Добрий день!
Замовник серед вимог ставить надання Учасником оригіналу гарантійного листа у довільній формі від заводу-виробника на постачання необхідної кількості товару по даному предмету закупівлі. (На підтвердження надати: дилерський договір або договір поставки або договір співпраці, або лист виробника про представництво його інтересів учасником, або інший документ, що підтверджує відповідні правовідносини між Учасником та виробником товару. Поданий учасником документ має бути дійсний протягом всього строку виконання договору про закупівлю.
Просимо пояснити наступне. 1. Учасник має надати гарантійний лист і документ на підтвердження або один з документів? 2. В самому листі від виробника має бути зазначено про його дійсність протягом всього строку виконання договору про закупівлю? 3. Встановлюючи вимогу в даному формулюванні замовник фактично позбавляє права приймати участь у закупівлі учасників, які не мають прямих договірних відносин з виробником, а, наприклад, купують товар у постачальників/посередників тощо. Вважаємо за доцільне змінити умови даної вимоги для запобігання дискримінації та можливості участі у закупівлі ширшого кола учасників.
Дякуємо
Відповідь:
Доброго дня, надаємо відповіді на вищезазначені питання:
1. Учасник має надати гарантійний лист і один з документів на підтвердження.
2. Так, у поданому учасником гарантійному лист і має бути зазначено його дійсність протягом всього строку виконання договору про закупівлю згідно підтверджуючого (-их) документу (-ів).
3. Вимоги закупівлі не встановлюють необхідність прямих договірних відносин з виробником. У вказаному Вами випадку для підтвердження відносин з виробником Учаснику необхідно надати гарантійний лист від виробника на постачання необхідної кількості товару по даному предмету на весь термін дії договору про закупівлю та договір або інший документ, що підтверджує правовідносини між Учасником і постачальником (посередником), а також виробником і постачальником (посередником)).
Дата відповіді:
25.05.2022 14:16
Відповідь надана
по Додатку 1
Номер:
f590c748a8494fb6b4969cf30d4302ed
Дата опублікування:
20.05.2022 14:35
Опис:
Просимо Вас роз’яснити, яким саме нормативно-правовим актом чинного в Україні законодавства передбачено наявність Свідоцтва про допущення транспортних засобів до перевезення визначених небезпечних вантажів, якщо водний розчини двавалентного та тривалентного заліза не відносяться до небезпечних речовин?
Відповідь:
Доброго дня, щодо даного питання будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
20.05.2022 14:52
Відповідь надана
Технічні характеристики
Номер:
0faab3e471ef49d89c7127327300d51a
Дата опублікування:
20.05.2022 09:45
Опис:
Роз’ясніть, будь ласка, яким чином вміст хлоридів, рН товарного продукту та вміст вільної кислоти впливає на очищення стоків.
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику закупівлі, ви абсолютно праві, що вміст хлоридів не впливає на очищення стоків. Діюча речовина є іони заліза, які в свою чергу вводяться в стічні води у вигляді хлориду заліза. Тому наявність хлоридів в певній концентрації являється наслідком використання реагенту, а їх кількість зумовлена в першу чергу хімічною формулою і потрібною концентрацією солі (хлориду заліза) для оптимальної та успішної роботи реагенту.
Наявність вільної кислоти та рН це пов’язані між собою речі. Отже кількість вільної кислоти нормується для недопущення корозії устаткування та мережі, а також для запобіганню закисанню стічних.
Що до певного значення рН можемо пояснити вам наступне: Конкретні значення рН в даному випадку унеможливлюють гідроліз заліза у водному середовищі. А також не допускають виділення гідроксиду заліза у вигляді осаду, що може привести до засмічення насосного та дозуючого обладнання.
Дата відповіді:
20.05.2022 15:40
Відповідь надана
Замовнику
Номер:
83832406ceda40b888115ae4d92b4fac
Дата опублікування:
18.05.2022 15:33
Опис:
У відповіді на питання Замовник посилається на ч.5 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі», якою встановлено право Замовника вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. Вимога про необхідність реєстрації в регламенті REACH встановлено лише для одного реагенту, то виходить, що інший реагент не має відповідати за своїми екологічними чи іншими характеристиками вимогам, установленим у тендерній документації?
Просимо законодавчо обгрунтувати встановлення вимоги про реєстрацію реагенту в регламенті REACH. Яким чином реєстрація реагенту у регламенті REACH забезпечує потреби Замовника?
Зокрема, наголошуємо, що відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством.
Відповідь:
Доброго дня, ваше питання розглянуте. Замовником будуть внесені зміни, що стосуються вищезазначеного питання.
Дата відповіді:
19.05.2022 16:08
Відповідь надана
Питання до тендерної документації
Номер:
b293d1ca16934204998d0d61a78319f4
Дата опублікування:
18.05.2022 10:52
Опис:
Дякуємо за Вашу відповідь, просимо уточнити: у відгуку має бути інформація про використання реагенту для усування сірководню безпосередньо в каналізаційних мережах, усунення корозійного характеру стоків, запобігання загниванню стоків, стабілізація осаду стоків на промислових та/або комунальних об’єктах, тобто має бути зазначено всі перелічені особливості (сфери) використання, чи може йти мова лише, наприклад, про усування сірководню в каналізаційних мережах? Та чи має бути надано такий відгук на два реагенти чи на будь-який один з реагентів?
Також, просимо пояснити наступне. Зрозуміло, що лист-відгук має бути наданий від установи, організації, підприємства, що зазначений у довідці про досвід аналогічних договорів, але чи повинні ці установи, організації, підприємства бути обов’язково промисловими та/або комунальними?
Дякуємо
Відповідь:
Лист-відгук повинен містити усі вищезазначені усунення. Також, такий відгук може бути на один чи два реагенти. Щодо промислових та комунальних установ будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
18.05.2022 11:08
Відповідь надана
Питання по технічній частині
Номер:
f0fcea6131664039ae076e9a69843c97
Дата опублікування:
16.05.2022 15:06
Опис:
Роз’ясніть навіщо замовником вимагається реєстрація реагенту №2 в регламенті REACH? Декларація про відповідність має бути надана від виробника чи Учасника? Чому дана вимога встановлена лише для реагенту №2?
Відповідь:
Доброго дня!
Дякуємо за питання
Просимо звернути увагу що положеннями ч.5 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено право замовника вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. Зважаючи на технічні характеристики Реагенту №1 та Реагенту №2 нами прийнято рішення про необхідність реєстрації реагенту №2 в регламенті REACH. Декларація відповідності видається на речовину виробнику.
Дата відповіді:
18.05.2022 10:43
Відповідь надана
Питання до тендерної документації
Номер:
0fb99d2cd91e49cdac28476eb5aa779b
Дата опублікування:
16.05.2022 14:17
Опис:
Доброго дня!
В тендерній документації зазначено, що Учасник має надати лист-відгук про використання реагенту для усування сірководню безпосередньо в каналізаційних мережах, усунення корозійного характеру стоків, запобігання загниванню стоків, стабілізація осаду стоків на промислових та/або комунальних об’єктах. Просимо пояснити, чи має відгук містити саме інформацію про ефективність запропонованого реагенту у всіх перелічених сферах? Яким чином Замовником буде визначатись, що використання реагенту здійснювалось саме на промислових об’єктах?
Виходячи з вимоги про надання листа-відгуку Учасник повинен надати аналогічний договір саме з промисловими або комунальними підприємствами?
Дякуємо
Відповідь:
Доброго дня!
Шановний потенційний учаснику, просимо звернути увагу що положеннями ч.5 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі»
встановлено право замовника вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. Саме тому нами встановлені наведені вище вимоги.
1. Відповідно до вимоги тендерної документації, лист-відгук має містити інформацію про використання реагенту для усування сірководню безпосередньо в каналізаційних мережах, усунення корозійного характеру стоків, запобігання загниванню стоків, стабілізація осаду стоків на промислових та/або комунальних об’єктах. Повідомляємо, що лист-відгук має містити інформацію лише про використання.
2. Щодо другого пимтання будуть внесені зміни Замовником у цю вимогу.
3. Лист-відгук повинен бути від установи, організації, підприємства, що зазначений у довідці про досвід аналогічних договорів.
Дата відповіді:
18.05.2022 10:42