-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 45312310-3 Встановлення обладнання для захисту від блискавок (Влаштування системи блискавкозахисту на об’єкті: Комунальне некомерційне підприємство Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня» корпус 1)
ДК 021:2015: 45312310-3 Встановлення обладнання для захисту від блискавок (Влаштування системи блискавкозахисту на об’єкті: Комунальне некомерційне підприємство Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня» корпус 1)
Торги не відбулися
199 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 999.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 999.50 UAH
Період уточнення:
11.02.2022 15:25 - 17.02.2022 13:00
Відповідь надана
неправомірна вимога
Номер:
6e56da1ae3b54edea0096444479f5472
Дата опублікування:
16.02.2022 18:39
Опис:
В оголошенні зазначена вимога "Дозвільні документи на виконання робіт (копія ліцензії необхідної для виконання видів робіт, які передбачається їм доручити).", яка є неправомірною, так як на попередньо поставлене Вам запитання Ви відповіли про відсутність ліцензій на даний вид робіт/послуг!
Тоді на яких підставах та згідно якого нормативно правового акту Ви вимагаєте ліцензію?
Відповідь:
Учасник надає копія ліцензії на право займатися відповідною діяльністю, якщо отримання такої ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством* – у разі, якщо даний вид робіт не підлягає ліцензуванню такий учасник надає лист-пояснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вищезазначеного документу.
Дата відповіді:
17.02.2022 10:36
Відповідь надана
дискримінація
Номер:
79ad701f1cc54b0db8bc647109b79331
Дата опублікування:
16.02.2022 18:37
Опис:
В оголошенні зазначена вимога «-обов’язково оглянути об’єкт, що підтвердити відповідним актом (актом огляду).» Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримати акт з підписом керівника замовника та керівника учасника, який подає у складі пропозиції. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання акту огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Чи не бажаєте перенести обов'язкові відвідання об'єктів до вимог для переможця - після визнання переможцем та до укладення договору? Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту з наданням акту огляду, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією. Навіщо змушувати учасників звертатися до АМКУ, затягувати процедуру закупівлю, коли й так зрозуміло, що скарга учасника щодо огляду об’єкта буде задоволена АМКУ. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до Тендерної документації. У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України.
Відповідь:
Доброго дня. Шановний учаснику на Ваше запитання повідомляємо, що статтею 22 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), передбачено, що У тендерній документації зазначаються такі відомості: інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону;. У свою чергу Замовником встановлено вимоги до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, у тому числі визначено вимоги до предмета закупівлі та встановлено перелік документів для підтвердження учасником таких вимог. Вимоги до предмета закупівлі про надання Учасниками Акту обстеження об'єкта, який вимагається з метою здійснення перевірки відповідності фактичних обсягів робіт, встановлених у Оголошенні, підписаний уповноваженими представниками сторін та відповідального виконавця, встановлюються для всіх Учасників і є однаковими та ставлять їх у рівні умови, а документ, може бути наданий будь-яким підприємством / компанією / організацією, що має намір прийняти участь у закупівлі - відповідно кількість таких компаній учасників - необмежено. Окрім цього практика розгляду подібних зауважень/скарг органом оскарження (АМКУ) є наступною - Замовник на власний розсуд зазначає перелік та обсяг (кількість), формат, зміст та т. п. стосовно документів, які повинен надати Учасник.
Дата відповіді:
17.02.2022 10:35
Відповідь надана
Питання щодо вимог до предмета закупівлі
Номер:
d43b3d49936647c5b4d47ecca2ca2a7d
Дата опублікування:
14.02.2022 13:13
Опис:
Питання стосувалося класу наслідків будівельних робіт.
Оскільки в оголошенні закупівлі Ви зазначаєте, що предметом закупівлі є роботи і застосовуєте код ДК щодо будівельних робіт.
Пунктом 8 оголошення та пунктом 9 додатку 1 до оголошення Ви вимагаєте надання учасником ліцензії.
Відповідно, якщо клас наслідків виконуваних робіт СС2 чи СС3, то будівельну ліцензію потрібно надавати. Якщо ж СС1, то ні.
Тому, просимо повторно написати який клас наслідків виконуваних робіт (СС1, СС2 чи СС3)?
Відповідь:
Даний вид робіт не відноситься до будівельних робіт, а до монтажних. На такий, вид робіт як «влаштування системи блискавкозахисту» не передбачена Ліцензія. Стосовно вимоги в тендерній документації щодо надання Ліцензії, то там вказано, що учасник надає лист-роз’яснення якщо отримання такої ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством
Дата відповіді:
15.02.2022 10:41
Відповідь надана
Питання щодо вимог до предмета закупівлі
Номер:
90ad101cc0744b2c8459b9a9233ba15f
Дата опублікування:
14.02.2022 10:48
Опис:
Добрий день! Напишіть, будь ласка, клас наслідків робіт за предметом закупівлі.
Відповідь:
Доброго дня! Клас блискавкозахисту (II LPS).
Дата відповіді:
14.02.2022 12:24