-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021-2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт системи автоматичної пожежної сигналізації та системи керування евакуюванням людей в частині систем оповіщення про пожежу в Михайлівській ЗОШ І-ІІІ ступеню Михайлівської сільської ради по вул. Набережна, буд. 1а у селі Михайлівка, Миколаївського району, Миколаївської області)
Торги відмінено
933 260.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 332.60 UAH
мін. крок: 1% або 9 332.60 UAH
Період уточнення:
08.02.2022 14:16 - 15.02.2022 00:10
Відповідь надана
Дискримінація ЯВНА!!!
Номер:
e06c862a5ce749e29d597135c9743e91
Дата опублікування:
09.02.2022 17:41
Опис:
Шановний ЗАМОВНИКУ для чого прописувати в тд про надання "довідки в довільній формі про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації в кількості не менше 5 (п’яти) осіб "
Згідно ліцензійних умов потрібно лише інженер,монтажник та налагоджувальник!!!
Згі
Відповідь:
Відповідно до статті 50 Кодексу Закону про працю в Україні нормальна тривалість робочого часу працівників не може перевищувати 40 годин на тиждень, а в у відповідності до статті 60 Кодексу Закону про працю в Україні гнучкий режим робочого часу - це форма організації праці, за якою допускається встановлення іншого режиму роботи, ніж визначений правилами внутрішнього трудового розпорядку, за умови дотримання встановленої денної, тижневої норми тривалості робочого часу. Надурочні роботи, як правило, не допускаються. Надурочними вважаються роботи понад встановлену тривалість робочого дня (статті 52, 53 і 61). Власник або уповноважений ним орган може застосовувати надурочні роботи лише у виняткових випадках, що визначаються законодавством і в частині третій цієї статті, а це - при необхідності закінчити почату роботу, яка внаслідок непередбачених обставин чи випадкової затримки з технічних умов виробництва не могла бути закінчена в нормальний робочий час, коли припинення її може призвести до псування або загибелі державного чи громадського майна, а також у разі необхідності невідкладного ремонту машин, верстатів або іншого устаткування, коли несправність їх викликає зупинення робіт для значної кількості трудящих. Виконання робіт з капітального ремонту системи автоматичної пожежної сигналізації та системи керування евакуюванням людей в частині систем оповіщення про пожежу не підлягають до надурочних робіт ст.. 62 . п. 3 Кодексу закону про працю України.
Разом кошторисна трудоємкість робіт у робочому проекті «Капітальний ремонт системи автоматичної пожежної сигналізації та системи керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу в Михайлівській ЗОШ І-ІІІ ступеню Михайлівської сільської ради по вул. Набережна, буд.1а у селі Михайлівка, Миколаївського району Миколаївської області» за адресою: Миколаївська область, с. Михайлівка, вул. Набережна, буд.1а. складає 3374,29 люд – год. Тому вважаємо, що згідно нормам трудового законодавства України , а саме вимогам Кодексу закону про працю України (із змінами і доповненнями) необхідна кількість учасника працівників відповідної кваліфікації не менше 5 (п’яти) осіб. Цим рішенням не будуть порушені права людини на працю та відпочинок, а також це стосується запобіганню затягування строків виконання даних робіт, адже це стосується безпеки дітей у закладі освіти.
Дата відповіді:
09.02.2022 21:59
Відповідь надана
не чинна норма
Номер:
b28d2abe8de945b78a33816327ac3691
Дата опублікування:
09.02.2022 11:42
Опис:
Шановний Замовнику, чому Ви в проекті договору посилаєтесь на ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» , що втратило свою чинність ? Внесіть зміни до оголошення. Або уточніть згідно якого нормативного документу надавати рохрахунки у пропозиції ?
Відповідь:
Розрахунки у пропозиції надавати згідно новим нормативам "Кошторисні норми України «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво»" які прийшли на заміну ДСТУ БД.
Дата відповіді:
09.02.2022 14:55
Відповідь надана
акт огляду - дискримінаційна умова
Номер:
b3d052f46905469296613ef11ea8b816
Дата опублікування:
08.02.2022 14:56
Опис:
В умовах Тендерної документації зазначена вимога «Акт технічного огляду об’єкта, складений у довільній формі, за підписами уповноважених представників Замовника та Учасника (Учасник до закінчення строку подання пропозицій періоду уточнень має оглянути об’єкт Замовника, про що скласти акт технічного огляду об’єкта з назвою об’єкта). Уповноваженим представником учасника є сам учасник за наявності ліцензії на виконання даного виду робіт або представник за наявності довіреності від учасника та ліцензії на виконання даного виду робіт учасником».
Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримати акт з підписом керівника закладу та уповноваженою особою учасника, який подає у складі пропозиції.»
Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною.
Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання акту обстеження є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт обстеження, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання.
Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Чи не бажаєте перенести обов’язковий огляд об’єку замовника до вимог для переможця - після визнання переможцем та до укладення договору?
Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту в період уточнення з підписанням у Замовника акту огляду, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель:
1. Рішення від 13.12.2019 №18550
2. Рішення від 13.05.2020 № 9264
3. Рішення від 29.05.2020 № 10669
Відповідь:
Ні не буде
Дата відповіді:
08.02.2022 17:04