-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Мережеве обладнання (пункт № IV.1.3.1, IV.1.3.2, V.1.3, V.1.2 Інвеcтиційної програми ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» на 2022 рік)
Мережеве обладнання (пункт № IV.1.3.1, IV.1.3.2, V.1.3, V.1.2 Інвеcтиційної програми ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» на 2022 рік)
Завершена
990 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 950.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 950.00 UAH
Період уточнення:
02.02.2022 13:12 - 08.02.2022 13:30
Відповідь надана
Дискримінація учасників та нехтування ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер:
c880b5b2c1184052bebb4e1a801960c8
Дата опублікування:
07.02.2022 13:00
Опис:
Шановний замовнику! Поясніть будь ласка згідно якого пункту ЗУ «Про публічні закупівлі» ви не розглядаєте Аналоги та еквіваленти??? Прибравши з Тендерної документації вимогу щодо надання учасниками еквіваленту ви цим самим порушуєте ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме Стаття 14. Пункт 5. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Порушується Стаття 5. ЗУ «Про публічні закупівлі» Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, а саме пункт 4. Цієї статті, де описується, що: Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Прибравши з Тендерної документації можливість учасникам надавати Аналоги та еквіваленти, які є не гіршими, а в деяких випадкає є кращими, ви не те що порушуєте законодавчі норми ЗУ «Про публічні закупівлі» ви порушуєте ч. 1-2 ст. 164-14 КУпАП. Згідно наведених вище аргументів щодо дискримінації Учасників та нехтуванням Замовником ЗУ «Про публічні закупівлі», ми будемо вимушені звернутися до територіального адміністративного суду для відстоювання своїх законних прав та інтересів! Для того, щоб не було звернень до суду, вимагаємо внести в тендерну документацію можливість учасникам надавати аналоги та еквіваленти!
Відповідь:
Доброго дня.
Шановний учаснику! Стосовно Вашого звернення щодо внесення змін до оголошення про проведення спрощеної закупівлі маємо повідомити наступне.
1. Пунктом 4 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено, що у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
2. Закупівля аналогів та/або еквівалентів мережевого обладнання в даному випадку не припустима за наступних причин. Системні адміністратори підприємства мають досвід роботи з конкретним обладнанням. Заміна на аналоги потребує необхідності додаткового навчання персоналу роботі з новим типом обладнання, проведення додаткового тестування обладнання, перевірки на сумісність з існуючою інфраструктурою підприємства. Так як компанія є об'єктом критичної інфраструктури, тип обладнання врахований з точки зору інформаційної безпеки та знайдених вразливостей. Крім того аналоги можуть потребувати додаткових витрат, наприклад система керування серверами iDRAC, в разі заміни вендору, потребує закупівлі додаткової ліцензії та інше. Тому з урахуванням даних причин заміна обладнання на аналоги неможлива.
Враховуючи, що замовник може, але не зобов'язаний, вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників при проведенні спрощеної закупівлі та ускладнення в роботі підприємства через використання замість певного мережевого обладнання його можливих аналогів та/або еквівалентів, вважаємо звинувачення у дискримінації учасників закупівлі – безпідставними, а вимогу щодо внесення змін в оголошення про проведення спрощеної закупівлі такою, що не може бути задоволеною.
Дата відповіді:
08.02.2022 12:00
Відповідь надана
внести зміни
Номер:
346406693a22450e88c34a50949d3ff9
Дата опублікування:
02.02.2022 14:00
Опис:
Відповідно до технічних вимог вказано
Якщо пропонується еквівалент, Учасник повинен надати окремим листом таблицю порівняння технічних характеристик запропонованого товару з товаром вказаним в документації.
Прохання внести зміни
Авторизаційний лист від виробника Dell на обладнання – сервер та виробника Grandstream на обладнання – IP телефон, що підтверджує наявність партнерських відносин Учасника з компанією-виробником та дійсність гарантійних зобов’язань. Авторизаційна форма обов’язково повинна містити посилання на номер оголошення, оприлюдненого на веб-порталі з питань державних закупівель, замовника та предмету закупівлі;
та додати вираз Dell або еквівалент та Grandstream або еквівалент
Відповідь:
Доброго дня. Аналоги та еквіваленти Замовник розглядати не буде. Будуть внесенні відповідні зміни до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмета закупівлі.
Дата відповіді:
02.02.2022 14:50