-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з розробки Проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт систем автоматичного газового та порошкового пожежогасіння в нежитловій будівлі «Б-3» новий аеровокзал» з експертизою
Номенклатура: Код ДК 021:2015 71326000-9 Допоміжні будівельні послуги. Термін поставки зазначений у Вимогах до предмета закупівлі. Інформація про технічні, кількісні, якісні характеристики та інші вимоги до предмета закупівлі зазначено у Вимогах до предмета закупівлі. Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв - ціна – 100%. Розмір та умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю - не вимагається. До Оголошення додаються: 1. Умови проведення спрощеної закупівлі. 2. Вимоги до предмета закупівлі. 3. Проект договору.
Завершена
280 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 800.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 800.00 UAH
Період уточнення:
31.01.2022 14:43 - 04.02.2022 09:00
Відповідь надана
Аналогічний досвід
Номер:
5842649423b94a4e9cd1292a906dd870
Дата опублікування:
03.02.2022 18:24
Опис:
Відповідно Умов проведення спрощеної закупівлі, для підтвердження аналогічного досвіду учасник повинен надати накладні на поставку товару (або акти приймання-передачі). Просимо уточнити, чи може учасник надати акти наданих послуг, щодо виконання аналогічного договору, замість наклкдних/актів приймання - передачі?
Відповідь:
Документ, яким засвідчується факт виконання зобов’язань згідно договору, може мати різні найменування в залежності від змісту конкретного договору. У будь якому випадку, зазначений документ повинен містити підтвердження обох контрагентів договору про виконання зобов’язань та посилання на договір, якого стосуються.
Дата відповіді:
04.02.2022 12:57
Відповідь надана
неправомірна вимога
Номер:
37bf4e7f270f4cf4af290b839704a5db
Дата опублікування:
01.02.2022 17:45
Опис:
Доброго дня, в оголошенні зазначена вимога "Кваліфікаційний сертифікат щодо робіт (послуг) пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено кваліфікаційним сертифікатом – інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідності) СС3 (значні наслідки)", яка є неправомірною!
Згідно якого нормативно правового акту встановлена дана вимога? чому саме СС3? на підставі яких розрахунків був встановлений клас наслідків СС3, а не СС2 наприклад??
Вимагаємо не звужувати коло потенційних учасників, та видалити або відкорегувати дану вимогу в оголошенні!
Відповідь:
Відповідно до пункту 4.5 Таблиці 1 Державного стандарту України 8855:2019 Будівлі та споруди "Визначення класу наслідків (відповідальності)" нежитлова будівля «Б-3» новий аеровокзал належить до класу наслідків (відповідальності) об’єктів СС3 значні наслідки.
Дата відповіді:
02.02.2022 12:20
Відповідь надана
дискримінація
Номер:
b7ee633bbc7a423e9047989a8d34151b
Дата опублікування:
01.02.2022 17:43
Опис:
В оголошенні зазначена вимога «-обов’язково оглянути об’єкт, що підтвердити відповідним актом (актом огляду).» Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримати акт з підписом керівника замовника та керівника учасника, який подає у складі пропозиції. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання акту огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Чи не бажаєте перенести обов'язкові відвідання об'єктів до вимог для переможця - після визнання переможцем та до укладення договору? Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту з наданням акту огляду, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією. Навіщо змушувати учасників звертатися до АМКУ, затягувати процедуру закупівлю, коли й так зрозуміло, що скарга учасника щодо огляду об’єкта буде задоволена АМКУ. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до Тендерної документації. У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України.
Відповідь:
Внесено відповідні зміни та викладено Вимоги до предмета закупівлі, додані до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, у новій редакції.
Дата відповіді:
02.02.2022 12:30