0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Мультилотова
  • КЕП

50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів ( Послуги з підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем протипожежного захисту на об’єктах КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради» за адресою: м.Одеса, вул. Леонтовича, 11, вул. Леонтовича, 9/1, м. Одеса, вул. С. Ядова,4)

Завершена

162 633.17 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 94.58 UAH
Період уточнення: 28.01.2022 23:58 - 03.02.2022 09:00
Відповідь надана

неправомірна вимога

Номер: 1d396d4b81ca457bb344036e69bfd12c
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 01.02.2022 12:34
Опис: Доброго дня, в оголошенні зазначена вимога "Вартість машино-години будівельної техніки, що залучається, приймається за ціною, що склалася в регіоні, яка визначена на підставі аналізу ринку послуг будівельних машин та механізмів в регіоні та наближених до нього територіях (згідно з п. 6.2.1.3 ДСТУ- Н Б Д.1.1-2:2013 «Настанова щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва»). Вартість машино-години залученої будівельної техніки підтверджується копією Договору.", що є неправомірною та незрозумілою! Про який договір йде мова?? згідно якого нормативно правового акту встановлена дана вимога? Чим вона передбачена та регламентована? Ліцензійними умовами встановлений вичерпний перелік обладнання для надання послуг згідно даної закупівлі, а саме: Ліцензіат зобов’язаний забезпечити наявність: приладів для вимірювання сили електричного струму, опору, напруги, захисного заземлення (амперметр, вольтметр, омметр, мегомметр, тестер); пристрою для проведення перевірки системи пожежної сигналізації (імітатор тепла та диму); Тому дана вимога є неправомірною та дискримінаційною, тому вимагаємо видалити її з оголошення, або відкорегувати згідно законодавства!
Відповідь: Згідно з вимогами ДСТУ Б Д.1.1-Т.2013 «Правила визначення вартості будівництва» розраховується ватрість послуги , в т.ч. вартість експлуатації будівельних машин (п. 6.2.5.). Якщо для надання послуги використовується будівельна техніка, вартість її експлуатації потрібно врахувати при формуванні ціни. Якщо техніка орендується, це підтверджується копією Договору про оренду. Використання власної техніки не передбачає надання такого договору.
Дата відповіді: 02.02.2022 10:52
Відповідь надана

дискримінація

Номер: 7af4966edcc04af18f2f45f3ee29f3a7
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 01.02.2022 12:31
Опис: В оглошенні зазначена вимога «-обов’язково оглянути об’єкт, що підтвердити відповідним актом (актом огляду).» Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримати акт з підписом керівника замовника та керівника учасника, який подає у складі пропозиції. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання акту огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Чи не бажаєте перенести обов'язкові відвідання об'єктів до вимог для переможця - після визнання переможцем та до укладення договору? Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту з наданням акту огляду, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією. Навіщо змушувати учасників звертатися до АМКУ, затягувати процедуру закупівлю, коли й так зрозуміло, що скарга учасника щодо огляду об’єкта буде задоволена АМКУ. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до Тендерної документації. У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України.
Відповідь: Доброго дня! Розглянувши вимогу, прийнято рішення внести зміни до оголошення (прибрати п.8 у Додатку 2 " Вимоги до учасників") та відобразити в електронній системі закупівель у новій редакціі.
Дата відповіді: 02.02.2022 11:07